Ставим на полку (домашняя библиотека)
OksanaKulakova
- 468 книг
Это бета-версия LiveLib. Сейчас доступна часть функций, остальные из основной версии будут добавляться постепенно.

Ваша оценкаЖанры
Ваша оценка
Рассказ "Размазня" показался мне достаточно интересным. Сюжет основан на эксперименте, который проводит обеспеченный человек над своей гувернанткой, а именно расчет за отработанное время.
Темой данного произведения является рабство души. Человек настолько привык к унижению и несправедливости, что принимает их как должное и перестал бороться за свои права. Так же отлично в рассказе обыграна социальная несправедливость.

ЖАНР: проделки деспота, судьба скромных
О ЧЁМ: хозяин расчитывается с няней. Намерено её обирает, считая, что это будет уроком размазне.
ПОНРАВИЛОСЬ:
Краткость. Рассказ очень короткий. Это пожалуй зарисовка одного события. Читается за минут пять, но ещё долго ходишь и думаешь о происходящем.
Язык. Написано очень хорошо. Слушал в театральной постановке и от этого получил дополнительное удовольствие. Так как благодаря мужскому и женскому голосу и игре актёров характеры героев проступают перед слушателем ещё явственней.
Противоричивость. Ранее этот рассказ у меня стоял с более высокой оценкой. Жалко, что рецензии тогда не писал, так как мнение моё поменялось и я хотел бы вспомнить, как ранее рассуждал.
РАЗОЧАРОВАЛО:
Жестокость. По сюжету хозяин обдирает прислугу. Делает это намеренно и явственно. Благодаря игре актёрам удалось прочувствовать как плохо в этот момент (да и в другие тоже) девушке. Её очень жалко. Делается это для поучения девушки, но я не верю в нравоучение через порицание, да и бессмысленно в этом случае. Более того автор (рассказ идёт от первого лица и я уже не знаю реальная это ситуация или вымышленная) не помогает девушке, а упрекает её. По сути делает, то что и все остальные из-за которых она себя ведёт так робко и скромно.
Не один из этих вопросов не может считаться вопросом, а являются упрёком.
Если зрить в корень то все эти вопросы нужно понимать иначе.
Нельзя быть кислятиной.
Нужно протестовать
Нельзя молчать
Вы должны быть зубастой
Нельзя быть размазнёй.
Понимаете о чём я? Автору совсем не интересны глубокие причины и проблемы девушки, которые побуждают её быть робкой. Этих причин больше чем предостаточно. И вместо того, чтобы даровать ей своё покравительство. Просто так по человечески, но серьёзно. Чтобы девушка знала, что если её попытаются обобрать в следующий раз, то есть человек, которому на неё не наплевать. Вместо этого он издевается над ней, убеждая её, что даже великие авторы жестоки. И хоть отдают все причетающиеся деньги, но делают это с упрёком и всю душу вытресут, чтобы поиздеваться.
Ошибка. И главное утверждение, что делает автор в конце ошибочно.
Если бы у бабушки были яйца, то она была бы дедушкой. Если бы девушка могла быть не размазнёй, то она была бы ей. Уверенность в себе всегда произрастает из внешних обстоятельств. Ребёнок с малых лет верит миру, чувствуя силу родителей. Подростая, чувствует поддержку друзей. Во взрослом возрасте видит ценность своих дел и отношение окружающих. Можно быть независимым от мнения окружающих, но если у тебя есть кто тебя поддерживает, даже если это вымышленный герой, вычитанный из книги. Тут я не согласен с автором. Сильным быть очень трудно. Особенно девушке в 19 веке, прислуге....
КОМУ ХОЧЕТСЯ ПОСОВЕТОВАТЬ: никому. Сильные не узнают как действительно можно помогать, а слабых оскорбит такое поучение.

Маленькая сценка, происходящая на каком-то представлении или спектакле между двумя господами. Но совсем в другом ключе, нежели в «Смерти чиновника», когда мелкий чиновник Червяков своим чихом обрызгал сидящего впереди генерала. Нет, здесь возникла конфликтная ситуация от того, что 1-й сделал замечание второму господину, потребовав, чтобы он снял шапку. Тот обиделся - «У меня не шапка, а цилиндр!»
И как это часто бывает, слово за слово, а вокруг публика сидит, чему-то внимает. Чему именно, Антон Павлович не уточняет. Главная проблема оказалась во втором господине. Знаете, бывает, что кого-то заденешь, а он так разойдётся, так разговорится, так раздухарится, что уже не остановить. Может быть, у него день неудачный, на работе неприятности, с женой поссорился. Но скорее всего, это просто конфликтная личность попалась.
Этот второй господин каждую фразу произносит с вызовом - «Так вы выражайтесь ясней...», «Нечего тсыкать... Я и сам умею тсыкать... А глаза нечего на меня пялить... Не боюсь... Не таких видывал...» Даже рядом сидящая жена пытается его унять, но такие от попыток их утихомирить, только распаляются.
«Товарищ первый нам сказал, что, мол, уймитесь,
Что не буяньте, что разойдитесь.
Ну, разойтись я тут же согласился.
И разошелся, конечно, и расходился». (Высоцкий В.С.)
Забавно, что первый господин, судя по реплике первого, при исполнении обязанностей - «...Для порядку поставлен, а сам беспорядки делает... Еще тоже медали на грудях... сабля...» Это уж совсем глупо, вступать в пререкания с каким-то должностным лицом!.. Результат конфликта оказывается предсказуемым. Первый господин отлучается, а затем возвращается с четырьмя помощниками, которые и выводят бузотёра - «Куда это? За какое самое?.. Свои деньги заплативши и вдруг... это самое...»
Фраза - «В публике. - Жулика вывели!»
Прочитано в рамках марафона «Все рассказы Чехова» # 573


