Старьевщица

Этой книге хочется поставить две оценки: за задумку и исполнение.

Задумка очень хороша, оценка пять плюс. Пусть мы уже и читали про проданный смех, но идея продавать воспоминания больше мне нигде не встречалась и показалась очень интересной. Как и та картина, которая разворачивается по ходу сюжета: без воспоминаний мир теряет краски, становится серым и отталкивающим, в итоге просто ужасным.

А вот исполнение оказалось не очень (тройка самый максимум) - язык суконный, самый что ни на есть примитивный, персонажи как будто из каких-то рекламных проспектов, такие все стандартные. Ну, за исключением Старьевщицы, но она как бы относится к задумке :) Удивительно, как глупо ведет себя главный герой, хотя вроде бы он и с головой, и с душой (как подразумевается), но: женится не по любви, поступает не по чести, с Дашей обращается безобразно... Много делает вообще не задумываясь, а просто потому что так получилось, случилось. Поэтому довольно немотивированно выглядит благородный его поступок в финале. И, как это ни обидно, довольно обоснованно становится он очередным Старьевщиком. Потому что слишком часто шел на поводу у событий, сам не рулил, плыл по течению... Вот и приплыл.

В общем, как легкое чтение рекомендуется, но не ожидайте чего-то сильно художественного.

Недавно ознакомился с работой нового российского писателя Олега Роя, прочитал его книгу "Старьевщица".
Наверное, по одной книге сложно делать выводы о творчестве писателя вообще, однако несколько слов, наверное, высказать можно, хотя бы в отношении конкретной книги.
В первую очередь, должен отметить великолепный сюжет.
Представляете, главный герой книги продает за деньги свои воспоминания. Мне очень понравилась основная мысль книги о том, что человек - это его воспоминания, поэтому лишаясь их, человек неизбежно меняется и может даже потерять себя полностью.
И действительно, наши воспоминания - это не просто память о наборе неких фактах, наши воспоминания это наша суть, наше естество, наша Судьба. Я к этой мысли сам приходил неоднократно, поэтому мне особенно понравилась услышанная фраза из фильма "Интерстеллар": "Мы здесь для того, чтобы стать воспоминаниями наших детей".... Помните?
Кроме того, мне понравилось то, что автор не смазал концовку. Очень часто, финал книги просто разочаровывает. Знаете как бывает, читаешь начало, увлекаешься, чего-то ждешь, а в конце пфык... и не о чем. Книгу надо уметь заканчивать и у Олега Роя это, вроде бы, получилось.
Также мне понравилось, что автор очень хорошо в книге рассуждает, делится своими меткими наблюдениями и впечатлениями о жизни, замечает какие-то мелочи, вроде бы какие-то серые обстоятельства, но это так оригинально и даже где-то интеллектуально сильно (сам придумал последнюю фразу). Чего стоит только первая страница книги, которая меня буквально заворожила.
Что же касается прочих аспектов книги (так сказать, перехожу к критике), то слог автора мне показался очень и очень простым, почти примитивным. Иногда создается впечатление, что читаешь какой-то графоманский текст (хотя у автора очень много книг) или школьное сочинение девятиклассника. Все эти уменьшительно ласкательные "Андрюшка" и прочее "ми ми"... Может быть автор так пишет умышленно, трудно сказать, а может быть, перо писателя, что бы оно стало "пером мэтра" должно еще много поработать.
А может быть на фоне моих любимых мастеров пера, Д.А. Корецкого, Б.Акунина, А.Бушкова и др., начинающий писатель Олег Рой неизбежно проигрывает. Ведь если почитать ранние труды того же Корецкого и Бушкова, то впечатление примерно то же - очень уж простенько.

Начну с того, что в начале книга заинтриговала, мысль довольно-таки интересная, да и проблему автор поднял актуальную, ведь многие сейчас бы поменяли что-то из прошлого, что уже давно забыто и не приносит какой-то практической пользы человеку этой ... Старьевщице, этой фурии, этому отвратительному существу. Но я с отвратительным осадком пишу этот отзыв, потому что в результате многие отмечают, что Андрей сделал такой вывод в кратце: счастье и счастливые минутки, которые у нас остаются в конце жизни, да и в вообще в будущем нельзя продать ни за какие деньги, нельзя купить - они, попросту, бесценны. Но на деле, на деле посмотрите, что он сделал, у меня сложилось впечатление, что автор... не критиковал поступки Старьевщицы?! Он весь роман говорил о том, что это плохо, а в конце вместо того, чтобы не воровать у людей эти самые воспоминание, которые составляют личность человека, он меняет местами Старьевщицу и гг, но.. зачем?! Неужели вам не кажется это СОВЕРШЕННО не логичным. Весь долбанный роман я терпел плохое описание героев, скудное описание, плохие диалоги, типичные сцены и все для того, чтобы в результате получить вот такой результат - давайте и дальше воровать чужие воспоминание, я хочу гадить другим людям и все только для того, чтобы не умереть, но кому нужна такая жизни? Где мораль? Где нравственность? Неужели автор забыл начало своего романа? Такой бредятины я давненько не читал, со времен "Голодных игр" Если вы со мной не согласны, то прочитайте замечательный рассказа Быкова "Сотников", вам все станет понятно. В результате могу поставить только 2 балла из пяти, если пять баллов это "Война и мир", то какой глупец может поставить это книге 5 баллов? Сами подумайте...

Книга рассчитана на вдумчивого читателя, т.к. автор поднимает посредством очень интригующего сюжета важные вопросы морали, смысла жизни человека, ценности человеческих воспоминаний. Это не просто мистическая история, а глубокая философская притча, после которой делаешь определенные выводы.
Кризис разрушает жизнь Андрея,оставляя его ни с чем, пока не появляется таинственная Старьёвщица, предлагающая выкупить самые ценные моменты его прошлого. Согласившись, Андрей запускает цепь событий,которые заставляют его пересмотреть что на самом деле имеет значение,и чем приходится жертвовать, чтобы обрести новую жизнь.

Главный смысл романа: ценить свою память как сокровище, она делает нас теми,кто мы есть,и без неё любые материальные выгоды теряют смысл. Автор очень четко, наглядно на примере главного персонажа это продемонстрировал. Роман показал, что главное счастье человека в том, что ты нужен тому,кто дорог тебе и любим тобою. Любовь и другие приятные воспоминания делают человека лучше, добрее,наполняют его душу светом. Богатсво не заменит душевного тепла и счастья!

Слог книги- доступный, живой, без излишней нагруженности, повествование ведётся плавно от лица нескольких героев (люблю этот приём!), а под оберткой мистического сюжета скрывается психологическая глубина. Внутренний конфликт главного персонажа-это эмоциональный центр истории. Герой меняется на протяжении всего романа, и эти перемены шокируют. Человек без памяти теряет свою личность! Наблюдать за развитием неожиданных событий и этими преображениями очень увлекательно!

Финал логичный, предсказуемый, к этому всё и щло, но это не испортило впечатление, потому что в книге сильная моральная составляющая, которая перекрыла для меня недочёты, если они есть (я не заметила).
Итак, это не просто оригинальная история, а приглашение к размышлению о том, что делает нас людьми, и как наши воспоминания определяют наше счастье. Мне очень понравилось, первая книга в топе этого года!