Путешествие будет опасным

– Зачем мне всякие безумные, полоумные да сдвинутые? – возмутилась Алиса. – Что я, ненормальная? – Конечно! – воскликнул Кот. – Как и мы все. Иначе ты сюда бы не попала! (с)Льюис Кэрролл

Эллери Квин (серийный персонаж американских авторов Фредерика Даннэя (Даниэля Натана) и Манфреда Б. Ли (Эмануэля Леповски)),  приезжает  по приглашению своего знакомого мистера Оуэна на уик-энд в одно из загородных поместий. Там в самом разгаре подготовка к детскому празднику. Взрослые репетируют сценку "Чаепитие из Алисы в Зазеркалье". Завтра у сына мистера Оуэна день рождение, мальчугану исполняется девять лет...

"Чай — напиток не простой. Когда чаепитие становится ритуалом, оно развивает умение видеть великое в мелочах."(с)Льюис Кэрролл.

На следующее утро выясняется, что мистер Оуэн исчез в репетиционном костюме Шляпника...

Симпатичная детективная история с долей гротеска и абсурда. Видимо реверанс в сторону Льюиса Кэрролла и его сказки.

Как она ни пыталась, она не могла найти тут ни тени смысла, хотя все слова были ей совершенно понятны.(с)Льюис Кэрролл.

Эллери Квин, конечно же, во всем разберется. Правда способ "решения" показался странным, но у каждого сыщика свои приемы.

— Не грусти, — сказала Алисa. — Рано или поздно все станет понятно, все станет на свои места и выстроится в единую красивую схему, как кружева. Станет понятно, зачем все было нужно, потому что все будет правильно."(с)Льюис Кэрролл.

Прочитала небольшой детективный рассказ "приключение на безумном чаепитии". История Квина мне, в общем-то, понравилась. Не знаю, как это удалось авторам, но с самого начало меня съедало любопытство- что дальше, что все таки происходит и кто преступник?
Эллери приезжает в гости к приятелю на день рождения сына этого самого приятеля. Как часто бывает в подобных рассказах, главному герою совсем не хочется ехать на это праздник, но "надо, значит надо"... Для детей взрослые ставят постановку из Алисы- безумное чаепитие. Утром же выясняется, что хозяин дома бесследно исчез... Эллери берется за дело и успешно его раскрывается.
Если вы хотите историю, думаю, это история будет интересна для Вас. Несмотря на маленький объем герои и события прописаны весьма "выпукло" и реально.
Но если вы хотите расследования- эта книга, думаю, вам подойдет. Случается исчезновение, Квин задает пару абсолютно стандартных вопросов- когда вы видели пропавшего в последний раз? Были ли у него враги? и предлагает ждать ... и все... на следующий день он собирает всю компанию и разоблачает преступника.
Я советую эту книгу тем, кто хочет почитать что-нибудь интересненькое и легкое. Маленький объем рассказа делает ему большой плюс. Ну и, конечно, советую всем поклонником Эллери Квина.

Хороший рассказ. Как же я соскучилась по таким вот уютным, старомодным, классическим детективам с ограниченным количеством действующих лиц, с умным сыщиком, с необычным антуражем.
Вот всё это тут есть.
Загородное поместье, семья, родственники и друзья. А ещё планируемое торжество и главный сюрприз — театральная постановка из "Алисы в Зазеркалье".
Только вот ничего этого не случилось. Всё нарушило преступление.
Рассказик небольшой, всего на 20-30 минут вашего времени. А удовольствия — море! По крайней мере, для меня это было именно так.

Книга "Опустошители" входит в серию книг о Меттью Хелме. Раньше я ничего не слышала ни об авторе, ни о Хелме, но, к счастью, детектив можно читать отдельно от других частей цикла.
Действие книги происходит в Канаде.
Главный герой - Меттью Хелм - правительственный агент США; неожиданно ему поручают новое дело. Агент, который его вел ранее, убит и Меттью приходится быстро включаться в работу. Из Вашингтона ему сообщают необходимую информацию, а дальше пускают в свободное плавание, надеясь на его интуицию и опыт.
На первый взгляд, задание не кажется таким уж сложным; всего лишь присматривать за одной дамой, которая вместе со своей дочкой-подростком направляется на восток в доме на колесах.
Эта дама - Женевьева Дрелль, жена инженера, укравшая важные исследовательские документы и готовая передать их иностранной разведке. Предполагается, что русской (действия развиваются в разгар холодной войны), хотя сами агенты вроде как немцы. Этих политических тонкостей я так до конца и не поняла.
1. Я не фанатка книг про шпионов и не люблю политические интриги, но эту книгу прочитала с удовольствием. Она - динамичная, полна неожиданных сюжетных поворотов.
2. Повествование ведётся от первого лица, главного героя, где он описывает свои приключения и все события показаны именно с его точки зрения.
Меттью Хелм - разведен, его не связывают личные обязательства и он открыт для любовных приключений. Ну какой шпионский экшн без женщин и постельных сцен?
Мэтт - циничен и не лишен чувства юмора. Он сообразителен, хорошо профессионально подготовлен и у него отличная реакция и интуиция. Он далеко не Джеймс Бонд, но тоже интересный мужской персонаж.
3. Книга сначала выглядит простой, но интрига в ней куда сложнее, чем кажется в начале. Я так и не распознала всех подводных течений и хитросплетений.
•Из минусов.
На мой взгляд у книги немного затянуто начало, но, когда вовлекаешься в эту историю, становится очень даже интересно.

То, что должно было было уютным старомодным детективом, вызвало у меня совершенно противоположные впечатления.

История начинается с того, что у нас почти целая страница описания дождя, слишком много внимания к незначительным деталям - какая бумага, как выглядит комната, какие костюмы, что должно бы было создавать атмосферу, но с учётом маленького объема произведения, кажется неверно расставленным акцентом. При этом действия в рассказе сменяются быстро и сумбурно. Персонажей много, но они как будто намечены штрихами, авторы предпочли уделить больше внимания описаниям места действия, нежели самой сути. Главный герой преподнесен как отличный детектив и мастер своего дела. Он подозревает, что совершено похищение, однако не даёт вызвать полицию, на вопросы закономерно волнующейся семьи пропавшего отвечает легкомысленно, беспечно, даже с оттенком самодовольства.

Одна сцена сменяется другой совершенно без какой-либо связки в духе "она пошла прогуляться, а потом всех усыпили".

Такое короткое произведение, но мне пришлось сквозь него практически продираться.

Для комедии положений здесь отсутствуют шутки, для детектива - увлекательная составляющая.

Полагаю, либо я совсем не целевая аудитория таких произведений, либо авторы не решили что именно хотят написать.