Сказки матушки Гусыни

Литературный памятник хорош тем, что он памятник. Ценность книги Перро в сохраненном в книге XVII веке, возможности узнать, почувствовать, пережить систему представлений далекого времени. Трудно искать что-то вечное в стихотворных поучениях, которые Шарль приложил к труду своего сына Пьера. Они покажутся наивными, если не преступными против новой этики.

О, сказки, составившие сборник, могут вызывать изжогу и бешенство наглым надругательством над современными представлениями о толерантности, гендерном равноправии и прочей небинарности. Достаточно прочитать остроумную, лихо написанную поэтическими строчками «Гризельду» самого Шарля Перро. Юный принц невыразимо жестоким образом издевается над своей невестой-простолюдинкой, а затем женой, лишает детства их дочь, чтобы испытать христианское смирение Гризельды. И есть ли какое-то возмездие этому «чудаку»? Нет, только легкие угрызения совести, когда стойкая женщина посрамила ревнивца и «естествоиспытателя». Надо думать, что двор Людовика XIV вполне сочувствовал Гризельде и осуждал безумного принца. Но ни у кого не было желания разработать закон о домашнем насилии. Возмутительной кажется и «Рике с хохолком», в которой ум никак не может поладить с красотой – категории, которые отрицаются последователями всяческого «позитива». Ушла культура беседы, когда нескладные речи были хуже жаб и змей, сыплющихся с губ. А потому и страдания двух молодых людей сегодня кажутся надуманными. Хотя в них отчетливо видна диалектика, которую не скроешь никаким равноправием. Как и в сказке «Ослиная шкура», где принцесса бежит от своего отца-воздыхателя, нищенствует и соблазняет принца, перед которым достаточно лишь повертеть красивым платьем.

Знаменитая «Ослиная шкура» в сборнике представлена в двух вариантах – стихотворном Шарля и прозаическом Пьера. Отец не слишком-то искусен в мадригальных поучениях. Видимо, краткая форма сдерживала его перо. А вот в сказках-поэмах он значительно превосходит сына образностью, юмором, динамикой. Именно в поэзии сильнее проявляется пикантный синтез куртуазного велеречия и народного сюжета, Шарль охотно мешает разностилевую лексику. Тогда как в сказках Пьера на грубые сюжеты с насилием, помыслами об инцесте, матримониальными аферами натянуто сдержанное придворное лукавство. Переводы А. Федорова и С. Боброва, сделанные еще в первой половине прошлого столетия, сохраняют размеренную повествовательность сказки и лишены каких-либо архаизмов.

Комментаторы во многих сказках сборника склонны усматривать влияние матриархата. И действительно, главными героинями большинства сказок становятся девушки с очень живыми характерами. Они красивы, скромны, находчивы, предприимчивы и всегда добиваются лучшей участи, даже если по легкомыслию нарушают правила Синей Бороды. Мужчины по большей части или жестоки, или падки до миловидных личиков и блестящих нарядов и нужны постольку, поскольку облечены властью, богатством и необходимостью составить каждой женщине пару. А вот с психоанализом дела обстоят куда печальнее. Приверженцы Фрейда и Декампа видят в каждом сюжете анально-оральные страсти, эдиповы комплексы, причем в совершенно нелогичном, батоно-накрошенном сочетании.

Зато сборник перенасыщен творчеством художников Г.А.В. Траугот. Их творческий метод целиком сказочный. Практически каждая страница тома занята или иллюстрацией, или заставкой. Даже поля украшены веселящимися в карнавале человечками. Может, это задумка издателей, но не всякое изображение соотносится с сюжетом сказок. Точнее, сюжетных иллюстраций в книге совсем немного. Зато перед взглядом разверчивается пряная, хмельная, безудержно веселая жизнь города с монахами, шутами, торговцами, трактирщиками. Здесь празднуют, пляшут, подмигивают наблюдателю и намекают на что-то срамное. Калейдоскоп красок Траугот, неравномерно покрывающих вывернутые, замысловатым росчерком написанные контуры, где порой не разобрать лиц, а только гримасы, одновременно напоминает миниатюры средневековых рукописей и соборные витражи. Земная жизнь на просвет, благословенная мгновением божественного отческого попущения не кажется бесконечной. Это лишь час шутовства и смешения верха и низа, пока длится сказка.

Мельник, умирая, раздал своим трём сыновьям наследство. Самому младшему ребёнку достался кот, которого он собирался "разобрать на запчасти", чтобы хоть что-то поесть и как-то греть руки. Старшие братья (с хорошим наследством) почему-то помогать ему в тяжёлую минуту не стали.

Потом этот кот оказался "уголовником" и уговорил своего хозяина не делать из него жаркое и, используя обман, решил втираться в доверие к королю. Для начала он дал парню нормальное погоняло.

Кот, только откинувшись с зоны, натянул сапоги на свои лапы с блатными партаками и начал наращивать авторитет. Сделал он это с помощью угроз простым рабочим.

Затем этот кот-бандит украл целый замок, убив хозяина (хозяин был Людоедом и, видимо, это его оправдывает).

Король, напившись вина, поверил, что мальчик богат и спьяну выдал ему свою дочь замуж.

В общем, кот (убийца, вор и лжец) с помощью мальчика (впоследствии тоже начал врать) пришёл к власти королевства.
Самое забавное, что я ничего не выдумывал :D
Разве что перефразировал.

Аннотация к книге гласит, что это поучительная история.
Учит не сдаваться? Нет. Мальчик вообще ничего толком не сделал для всего того, что получил. Это хоть и сомнительная, но заслуга кота.
Учит труду? Нет. Все лавры герои получили с помощью вранья.
Не представляю, чему хорошему может научить детей эта сказка.

Ещё одно яркое воспоминание из детства. Эта книга часто была у меня в руках. Неоднократно я рассматривала колоритные иллюстрации. Преобладающий цвет тёмно-синий, будто, и в самом деле, над замком Синей Бороды сгустились тучи. Меня всегда забавляло, что помимо синей бороды, художник изобразил синими и ноги. Книга мне до боли знакома, в отличии от других, эта история меня притягивала, словно магнитом. Самая любимая иллюстрация была на развороте двух страниц , где молодая жена приоткрыла маленькую комнатку...Всматриваясь в темноту, я могла разглядеть очертания трупов бедных женщин - вот как разыгрывалось моё воображение.
Два вопроса, которые мучают меня до сих пор: " Зачем Синяя Борода хранил в своём замке убитых жён? И почему убил первую жену? Может из-за ревности? Последующих, понятно, из-за их нездорового любопытства.

С детства терпеть не могу эту историю, потому что она не о любви и не о доброй-трудолюбивой девочке, которой воздалось. Я точно не могу сказать, о чем же она, но могу сказать, почему она не об этом.
1) Золушка - настоящая тряпка,которая не пытается постоять за себя, терпит унижения, и делает ту работу, которую делать не обязана. Если сказки чему-то и должны учить, учитывая, что их в основном читают детям, то какая мораль у судьбы Золушки - будь терпилой и,может быть, кто-нибудь сжалится и поможет тебе. С точки зрения реальной жизни - чушь собачая. Чтобы чего-то добиться - нужно быть сильным и смелым, и не ждать милости от других.
2) Любовь принца?Да где там любовь? Принц настолько "влюблен", что свою "возлюбленную" только по туфле и опознал! Спрашивается, а во что он влюбился-то - в богатые тряпки, косметику, прическу и т.п.? Он ее как человека даже не разглядел...История, конечно,умалчивает, но представляю его шок, когда вместо шикарно ухоженной красотки к нему вышла какая-то замарашка в грязи. Принцы - народ тоже корыстный и абы на ком не женятся, но тут уж давши слово - женись...

Ну и с чего выходит, что у этой сказки счастливый конец?С того, что они поженились? С таким характером,как у Золушки, он потеряет к ней всякий интерес через неделю, начнет ей изменять в открытую (все равно она ничего не скажет против), словом, ее жизнь станет,может, и богаче, но едва ли счастливее...

Сказки - хоть и выдумка по сути, но хотя бы должны адекватную картину реальности рисовать...

Вообще это ну очень странно писать отзыв на Золушку. Особенно в той ситуации, когда последний раз читала лет 25 назад, а сейчас вот, вроде бы и взрослой тете, приспичило перечитать. А после прочтения еще и кино посмотреть. А теперь руки тянутся к старому диснеевскому мультфильму.
И что можно сказать об этой замечательной сказке?! Да, она великолепная! Добрая, искренняя и настолько волшебная, что хочется, что бы оказалась не выдумкой, а правдой. Даже во взрослом возрасте хочется немного сказки в жизни и веры в то, что добро все же победит.

Очень необычно, конечно, воспринимается детская сказка во взрослом возрасте.
Ребенком для меня существовала лишь Золушка из фильма, и вот прежде чем взяться за полторы страницы сказки я удивилась, как эту крошечную историю растянули в полноценный фильм?
Другая сказка Перро (Синяя Борода), прочитанная уже во взрослом возрасте показалась мне необоснованно жестокой и совсем не поучительной.
Золушка же все-таки история добрая, учит она и трудолюбию, и всепрощению и все той же доброте.
Однако, я уверена, что посмотри я фильм, не так была бы придирчива, чем при чтении.
Понимаю, что ребенок вряд ли обратит на это внимание, а вот я обратила!
Зачем жениться на старой сварливой бабе с двумя детьми?
И вот такое выражение, как "богато одетая Золушка" вызывает полнейшую уверенность в корыстности и алчности принца.
Ну и сама добренькая-миленькая Золушка, усмехающаяся при рассказе сестер о прекрасной незнакомке врет без зазрения совести.

Что можно сказать об этой книге? - ХОРОШАЯ ДЕТСКАЯ СКАЗКА!
В детстве читала её несколько раз и очень сочувствовала Золушке в начале книги. Искренне радовалась за Золушку в конце книги.
Из книги можно извлечь главную суть, что рано или поздно хорошего человека судьба возблагодарит.

Хотя конечно, если читать эту сказку взрослому и анализировать, то можно увидеть неправдоподобность. . Например, любовь принца. Какая может быть любовь, если принц даже лица своей возлюбленной не помнит? Ну, да на это и сказка, чтобы в ней было такое неправдоподобное, которое заставило бы нас поверить в чудо.

Добрая, светлая, всем хорошо известная сказка о хорошей, но бедной девушке, которую полюбил принц и сделал своей женой. Стойкий архитип и голубая мечта всех девочек, многих девушек, а порой оптимистично настроенных дам старшего возраста. Сейчас история вызывает скорее улыбку, легкую ностальгию и воспоминание о множестве версий "Золушки" в литературе и кино. Что ни говори, а архитип - ну очень стойкий! Ну и всегда приятно посмотреть красочные иллюстрации в детских книжках, добавляющих атмосферы скупому повествованию и дающих почву для полету фантазии.

В детстве эта сказка зачитана до дыр. Одна из самых добрых, трогательных сказок в мире. Перро удалось показать мир, хоть и сказочный но очень даже реальный, мир не идеальный, мир в котором есть несправедливость, есть алчные, злые люди. Но в то же время в мире есть и добро, всегда есть место чуду в суровых буднях.
В сказке прекрасно прописаны персонажи, злые, алчные мачеха и ее дочери, обаятельный принц. И конечно же Золушка, трудолюбивая девушка, добрая, отзывчивая.
Прекрасная книга, написанная понятным даже детям языком, читать обязательно начиная с пеленок.