The Fourth Hand

В прошлом году Джон Ирвинг уверенно ворвался в список моих любимых авторов и занял там первое место. Поэтому сейчас я читаю его дозированно, что бы растянуть удовольствие. А хотелось бы взять и бахнуть все его романы залпом.

Эта книга оказалась послабее прошлых пяти которые я уже прочел у автора, но тоже на уровне. Авторский стиль узнается сразу, только Ирвинг может так интересно расписать героев, выпятив вперед их не самые лучшие качества.

Главный герой - любимец женщин и репортер новостей, во время очередного репортажа лишается руки, что было заснято на видео. Это видео так завирусилось, что без новой руки он не останется...

Необычная и интересная история, но местами мне не хватало какой то динамики. А так это все тот же Ирвинг, который досконально проникает в каждого из героев и достает всю их суть.

Интересная история о том как Ирвингу пришла идея этой книги. Они вместе с женой как то смотрели новости о первой трансплантации руки в США, и жена спросила:

«А что, если вдова донора потребует, чтобы ей разрешили навещать руку ее покойного мужа?»

"Одиночество-сволочь, одиночество-скука. Я не чувствую сердце, я не чувствую руку." Слава

Трагикомическая сага — понятие, подходящее едва ли не для любого романа — жизнь по своей сути и есть явление трагикомическое.

Дальше...

Вся завязка истории подробно выказана в аннотации. При этом получился краткий пересказ четверти книги. А ведь автор делает повествование неспешным и детальным, насыщенным вкусами и запахами и наполненным событиями и чувствами/эмоциями. И потому по мере чтения читатель постоянно пробирается среди нагромождений разной степени тонкости и целостности деталей и подробностей, причём некоторые нюансы автор умудряется ставить на круг как заезженную пластинку с постоянно повторяющейся музыкальной фразой — так, мы вынуждены постоянно проговаривать, что собака доктора-трансплантолога постоянно жрёт всё вокруг съедобное и несъедобное включая собственные экскременты и фекалии других собак — обстоятельство это столь часто повторяется в соответствующей главе, что вырвалось оттуда даже в текст этого отзыва о книге.

На самом деле история самой трансплантации не является центральным событием романа — я-то всё ждал, что будет много букв и слов о пересадке и всяких приручениях пересаженной руки, ну и всё такое постоперационное и жизненное, но автор погнал колесницу повествования совсем по другому маршруту.

Вам интересно было бы читать историю взаимоотношений того, кому была пересажена рука, с супругой донора? Тем более, что там и правда было одно совершенно определённое условие согласия на донорство (см. аннотацию).

Вот именно эти отношения и стали основным смысловым и содержательным наполнением всего остального романа. Хотя, конечно же, без внимания не остались и профессиональные закавыки нашего героя (помним, что он человек ТВ и потому вполне медийный и известный персонаж), и его жизненные и романтические движухи — оказывается, происшедшее с ним стало привлекающим женщин фактором, и его личная интимная жизнь не стала бедна или скучна.

Ну и конечно Джон Ирвинг перестал бы быть самим собой, если бы не заготовил новые и неожиданные сюжетные повороты, так что читатель до конца романа не может предугадать, что уготовано нашему главному герою — хэппи энд или жизненное фиаско…

Меня настолько бесит эта книга, что я откладывала написание рецензии больше двух месяцев! И это всемирно известный Джон Ирвинг? Это его книги неоднократно экранизовали? Или мне просто не повезло с первым знакомством?

Что меня бесит? Все просто - тут нет героев. Точнее нет, не так. Тут нет адекватных персонажей! Вообще. Ни одного.

Начнем с мгг Патрика Уоллингфорда - да, да, того самого журналиста, "красавца и любимца женщин", которому лев (или кто там был?) отгрыз руку. Он - тряпка. В своей жизни он не сделал НИ-ЧЕ-ГО. Он ничего из себя не представляет. Ноль, пустое место. Он ловелас и любимец женщин? "Не смешите мои подковы", - как говорил один известный мультипликационный конь! Это не он спит с женщинами. Это они с ним спят. Вроде бы выглядит так, что он не пропустил ни одной юбки? Как бы не так - он не смог ни одной отказать. Он - бесплатный шлюх. Даже не жиголо, а просто шлюх, которого используют бабы, которым хочется секса. А если не хочется - ну ок, он и так может, просто полежит рядом, голенький...

Он не имеет своего мнения. Вроде как автор пытается показать, что где-то там... глубоко-глубоко внутри... в его душе бушуют страсти... но подлые все вокруг не видят, не распознают, не дают раскрыться. И в первую очередь начальник(и), которых при каждом упоминании называют не только по имени, но и по нецензурному прозвищу...

(о, кстати! это ежестраничное повторение одних и тех же слов/фраз/прозвищ регулярно подогревало мое бешенство!)

Лев сделал его известным - и что ему это дало? До снова ровным счетом - ничего. Он получил новую должность? Нет, из него сделали изюминку канала. "А вот, посмотрите, у нас новости ведет инвалид! Помните, мы показывали, как лев в прямом эфире отгрыз ему руку?" Он бесхребетное чмо.

Что вы говорите? Он в конце книги вильнул хвостом, поставил вопрос ребром и добился, чего хотел? Снова - нет. Он сделал то, чего хотела очередная женщина.

О, вот мы добрались до жгг! Дорис Клаузен. Мадам, у которой вообще непонятно что в голове. Я думаю, что она фетишистка. Акротомофилка. Она увидела по телевизору, как мгг кормит льва своей рукой - и поехала головой. Потому что иначе я не вижу причины, которая могла бы заставить эту провинциальную чаровницу убедить своего любимого (!) мужа завещать совершенно постороннему человеку свою собственную руку. И мужа я тоже не понимаю: да с какой стати?! Кто ему этот мужик? И вообще, нормальный сельский парень не планирует жить долго и счастливо с любимой женой? А нафига тому чуваку из телека рука старика лет через пятьдесят? Он, этот мужик из телека, может сам раньше сдохнет. Или другую руку найдет. Но...

Но у жгг есть какой-то "волшебный голос", которым она может убедить кого-угодно в чем угодно. Как она убедила мужа. Как она убедила всю его родню и весь свой маленький провинциальный городок. Как она убедила мгг трахнуться ДО трансплантации руки своего покойного мужа, потому что таким образом она планирует зачать от своего покойного мужа Чтож, подхожу к следующему герою - трансплантолог. Очень умный дядька, очень. Великолепный хирург. Светило медицины...

... который бегает по улице с клюшкой для лакросса и расшвыряет этой клюшкой собачье дерьмо. Вот примерно так, да. Бежит себе... О! Какаха! Хвать ее клюшкой - и в реку. Или не в реку. Или в людей - хорошо, когда по реке плывут гребцы из местной команды, они у дохтура в любимчиках...

Зовут этого милейшего человека Николас Заяц.

А еще доктор Заяц очень любит "Паутину Шарлотты" Элвина Брукса Уайта. Нам примерно на каждой странице будут говорить, как доктор любит "Паутину Шарлотты" Элвина Брукса Уайта. Вот именно так, с названием "Паутина Шарлотты" и именем написавшего ее Элвина Брукса Уайта. Чтобы читатель не забыл, что доктор любит "Паутину Шарлотты" Элвина Брукса Уайта. Вы же не забыли, доктор что любит "Паутину Шарлотты" Элвина Брукса Уайта? Как, вы забыли, что доктор любит "Паутину Шарлотты" Элвина Брукса Уайта?!! Ну так я напомню: доктор любит "Паутину Шарлотты" Элвина Брукса Уайта. Теперь вы наверняка запомните, что доктор любит "Паутину Шарлотты" Элвина Брукса Уайта. Или еще разок повторить?

Доктор не просто любит "Паутину Шарлотты" Элвина Брукса Уайта, он любит читать ее вслух своему сыну, которого злобная бывшая жена отпускает к папе очень редко. Очень-очень редко. А доктор же любит читать "Паутину Шарлотты" Элвина Брукса Уайта своему сыну. Поэтому, когда сына дома нет, он ее просто так читает вслух.

В комнате сына.

Голышом.

Стоит такой с равесистыми мудями над пустой кроваткой сына и читает вслух "Паутину Шарлотты" Элвина Брукса Уайта.

И вот стоит он так однажды - а тут его домработница мимо проходила. И так ее поразил этот образ трепетного, любящего, тоскующего по сыну отца, что она тут же в него влюбилась! И занялась спортом, и похудела, и стала красивее любой модели. И доктор Заяц в нее тоже влюбился, и все коллеги ему завидовали, что у него такая домработница/модель/жена...

Господи! Да зачем мне все это знать?!!! Зачем мне знать , что она настолько невнятно говорила, что ее, истинную американку, доктор долго считал эмигранткой?!!! Зачем мне истории из семейной жизни коллег доктора, который будет оперировать главного героя?!! Зачем мне знать, что собака доктора, которую он не хотел, но которую подарила сыну его бывшая жена, потому что знает, как доктор ненавидит собак, которые срут на улице, из-за чего доктор вынужден бегать по городу с клюшкой для лакросса и расшвыривать дерьмо в пловцов на реке, сожрала изоленту, которую забыл электрик?!!!

Зачем вообще все это? Это не книга, это 400 с лишним страниц издевательств над читателем!

Хотите, расскажу коротко?

Идиот мгг сунул руку в клетку к голодному льву.

Лев руку откусил.

Местный доктор дал мгг волшебные таблеточки, от которых тот прозрел будущее и какую-то бабу на озере.

Сюжет со львом по телеку посмотрел доктор (и решил сделать трансплантацию) и безумная фетишистка (которая решила отдать мгг руку своего мужа).

Фетишистка трахнула мгг и забеременела. Потом мгг еще кто-то трахал, но больше уже никто не забеременел.

Мгг поболтался в сюжете, как то говно в проруби, которое расшвыривает свой клюшкой для лакросса трансплантолог.

Рука прижилась.

Потом не прижилась.

Потом мгг уехал в провинцию к жгг и обрел душевный покой с ней и их общим сыном, который почему-то считается сыном покойного мужа, который возможно не мог иметь детей.

Все. Потраченное время, потраченные нервы, потраченное электричество, потраченные слух и зрение, потраченный эпителий с подушечек пальцев.

Ну вас всех к черту!