Джен Эйр

Сколько эмоций после прочтения этой книги! Растягивала удовольствие долго как могла, но все же дочитала до конца историю Джейн Эйр.

Сколько пришлось вынести Джейн Эйр на своем пути: нелюбовь тети, тяжелые времена в школе, разочарование, одиночество, голод и потерю любви. И она не сломилась. Наоборот это закалило ее характер, но не в том смысле, что она стала какой-то бесчувственной и жестокой девушкой. Нет! Джейн Эйр отзывчивая, целеустремленная, хрупкая, вместе с тем же мужественная, с добрым сердцем девушка. Если она что-то решила, ее никто никогда не переубедить . И самое главное она никогда не поступиться со своими моральными принципами.
И вот Джейн Эйр поступает на работу гувернанткой в дом мистера Рочестера. Конечно же между ними вспыхивает любовь. Но все не так просто! И сколько приходится им всего пройти прежде, чем они обретут счастья.

9/10

Вот я её и прочитала. И как я рада, что сделала это сейчас, а не раньше. Лет в 14 я бы не поняла Джейн, её поступки казались бы мне очень странными, а проблему разницы в возрасте я бы восприняла критично и возмущалась бы.
Что касается моего мнения сейчас, мне понравилось это произведение, а герои произвели огромное впечатление. Десятилетней Джейн я сочувствовала, к повзрослевшей Джейн я относилась просто хорошо. Некоторые её поступки меня злили, но я пыталась относится к ней с пониманием. В результате она произвела впечатления сильной девушки. Появление мистера Рочестера вообще прибавило огромный интерес к дальнейшим событиям. А мисс Ингрэм, этот персонаж не оставил меня равнодушной, нет, она не вызвала у меня симпатию, а наоборот сильнейшую антипатию, но я люблю персонажей, которые заставляют задуматься и производят сильное впечатление своим характером (пусть даже не положительное)

Разве сейчас не много людей как эта леди?!
Такие книги стоит читать, даже барьер времён не мешает находить в этом произведении актуальные моменты для нашего времени. Я всегда люблю искать и находить, обдумывать такие моменты в литературе, моменты неподвластные времени.

Реже пишут про людей некрасивых, всё время описывая прямой нос, уверенный взгляд, красивые очертания губ у мужчин и аккуратные и миловидные лица у женщин. Но вот перед нами девушка с более несимметричным бледным лицом, с непривлекательными чертами и слишком тощей фигурой. Это, а так же не слишком приторный конец разбавляет классическую историю любви со всеми совпадениями обстоятельств, чувств.
Вспомните, в какое время книга была написана- и тогда сама девушка, Джен Эйр, заговорила о чувствах к мужчине первой, да еще и заявив, что у неё "такая же душа и такое же сердце", как и у него, что она не "бесчувственная машина". Немыслимо для той поры.) Потом, став невестой мистера Рочестера, она, конечно, сохраняла дистанцию между ними, словно дразня его.
Но вот случилось несчастье и она оказалась перед выбором- жить со своим возлюбленным без законного брака (это же такой позор) или нищета. Понятно, что она осталась благородной и шагнула в неизвестность.
Оставшись на улице без гроша, помощи она получить не смогла- сытые люди никак не воспринимали оборванку, просящую милостыню или даже просто работу.
Так же, Шарлотта Бронте выставила лица духовенства в правдивом, но не лучшим для них свете- они зачастую либо фанатики, либо просто лицемеры.
Смотрела про экранизации. Просто актеров посмотреть. И наткнулась на версию 1970...

Не верьте! Там юная Джен и Эдвард Рочестер- мужчина лет 35 и явно без седины.))
Самая классная Джен в исполнении Шарлотты Генсбур 1996 года.

Вообще, персонажи Джен и Рочестера мне очень понравились: умная, собранная, целеустремленная, милая, добрая и незаурядный, интересный, взбалмошный и, может, даже, нежный(ну уж к ней-то точно).
Хорошая книжка, хоть и любовный роман. Есть диалоги, которые меня, как девочку, заставляли улыбаться и прикладывать кончики пальцев к губам.)) История мало правдоподобна, но почему и нет.

Впервые прочитала я эту книгу лет 15 назад. Запомнилась главная сюжетная линия: история Джейн и мистера Рочестера.
До сих пор в голове всплывает кадр из фильма ВВС, где оголодавшей Джейн приходится есть кашу, предназначенную для свиней. А вот то, что приютили ее люди, оказавшиеся ее родственниками, про это я совершенно забыла.
Конечно, среди вновь приобретенной семьи самым оригинальным и интересным оказался кузен Сент-Джон, претендент на руку главной героини. Забавно, что Джейн, которую автор упорно описывает дурнушкой ( но я лично думаю, что это не так, просто ее красота была не броской, ну и не стандартной что ли для того времени), не имеющая состояния, автоматически (по законам того времени)))) исключается из числа потенциальных невест. Шансы на то, что кто-то женится на барышне без имени, состояния, ослепительной красоты были малы. И вот эта Джейн за короткое время получает два предложения вступить в брак. В первом случае - это была любовь всей ее жизни,но обстоятельства помешали счастью.А вот во втором - вернемся к Сент-Джону.
Чудо, что за романтика! Вот строчки из объяснения:
" Бог и природа предназначили тебя в жены миссионеру. Они одарили тебя не внешней красотой, а достоинствами духа. Ты создана не для любви, а для труда. Женой миссионера ты должна стать и станешь. Ты будешь моей женой. я беру тебя: не ради себя. но для служения моему Владыке".
Меня выбешивает выражение "создана для любви", но "создана для труда" просто убийственно.
Ну и что, спрашивается, отвечать на такие милые слова? До потолка что ли прыгать от радости? При том, что Джейн чувствует себя перед ним как кролик перед удавом. Вот что сама мисс Эйр говорит о нем: " Сент-Джон был не тем человеком, которому легко отказать: вы чувствовали, что любое впечатление, болезненное или приятное, врезалось глубоко и уже никогда не стиралось." Или вот: "Мало-помалу он приобрел надо мной власть, подавлявшую мою волю,- его похвала и внимание сковывали больше его безразличия"
И вот , вроде знаешь, чем закончится роман, а все равно нервничаешь, вдруг согласится. Ведь если бы не знать концовки, такой не хеппи-энд был бы возможен, мог бы он ее "задавить" авторитетом, тем более, что в Англии ее ничего не держало, о том, чтобы вернуться к любимому и речь не шла ( и здесь " Береги платье снову, а честь смолоду"), а в Индии женой миссионера делала бы благое дело. И ведь на сколько сильный характер у такой малышки оказался: " В Индию - пожалуйста- помогу, чем смогу, а замуж - ни-за-что!" Вот это характерище! Вот это сила воли!
Не жалею, что перечитала. В первый раз просто за сюжетной линией следила, а теперь - столько нюансов.
Вот, например, думала, почему судьба так жестоко обошлась с Рочестером: ослеп, лишился кисти. А ведь он сам дал прекрасное, кармическое такое объяснение: когда он хотел поступить не честно с Джейн "осквернить мой чистый цветок, запятнать дыханием греха его чистоту", судьба отняла ее; когда проклял судьбу, Бога с ним случилась трагедия; когда же понял свои ошибки, почувствовал раскаяние, сожаление. захотел примирения с Творцом, Джейн вернулась в его жизнь.
А еще мне очень понравилась концовка. Не просто свадьба - конец книги. Дальнейшая их жизнь описанная в заключении, дает подтверждение тому, что любовь их выдержала испытание временем и лишь больше окрепла.

может, я читала эту книгу слишком поздно, может, слишком рано, но вывод могу сделать только один: скучно, морализаторски, нравучительно. ощущение было такое, словно мне читают лекцию о том, как надо жить, при чем читает ее закомплексованный, замкнутый, фанатично верующий скупердяй. вся эта пропаганда самоотречения ради другого, отречение от чувств из-за косых взглядов окружающих, повиновение богу и вверение ему своей судьбы... аж писать противно. я понимаю, что для тех времен, когда писалась книга, это было нормально и естественно, но в нынешние времена мне хотелось пнуть эту дуру Эйр и сказать ей, что надо жить своей жизнью, а не чужой и не божественной.
сюжет скучный и предсказуемый, порадовали только хороший слог и интересные диалоги.

Мне по всем статьям противопаказано писать рецензию на эту книгу. Как можно писать критический отзыв, имея такое необъективное мнение?! Несмотря на это, я все же выскажусь.
Каждый раз, вновь перечитывая книгу, я задаюсь вопросом: как женщина, живущая в полуразрушенном доме в ужасных условиях, не имея высшего образования, смогла написать роман, которым зачитывается уже не одно поколение девушек? Почему даже в наше время, в дни технического прогресса, читателям интересна история маленькой сиротки, своеобразного гадкого утенка?
Элизабет Гаскелл в биографии «Жизнь Шарлотты Бронте» приводит цитату:

«Однажды она сказала своим сестрам, что они неправы, изображая обычно своих героинь прекрасными. Они отвечали, что невозможно было сделать героиню интересной другим способом. Ее ответом было: вы увидите, что вы неправы: я покажу вам героиню такую же некрасивую и маленькую, как я сама, и она будет такой же интересной для читателя как ваша».

Не знаю, что думает весь остальной читающий мир, а мне кажется, что Шарлотта выпонила свою задачу на все 100%. Образ главной героини покоряет сердце раз и навсегда. Именно за этот образ, миллионы читателей любят роман старшей Бронте. И пусть история жизни Джен Эйр наивная, неправдободобная и совершенно нежизненная. Но ведь именно в этом и состоит неповтоимое очарование романа.