Тетради Шерлока Холмса

В этой книге Шерлок Холмс и доктор Уотсон снова сталкиваются с лондонским преступным миром. Мастер дедуктивного метода, как всегда, блестяще справляется с чрезвычайно запутанными делами и разоблачает злоумышленников. Однако теперь и самому Холмсу грозит смертельная опасность, потому что прежние враги не забыли о поражении их главаря у Рейхенбахского водопада и вынашивают планы мщения...

Жанры

Рейтинг LiveLib

3,7

49 оценок

5
24%
4
43%
3
20%
2
8%
1
4%

Ваша оценка

Прочитали 55Хотят прочитать 51

Рецензии

ninia20083 ноября 2023 г.
Шерлок&Джон между делами
Почти идеальная стилизация под Конан Дойла, имеется даже "объяснение", каким образом рукописи Ватсона могли попасть к автору. Джун Томсон - одна из преданных поклонниц Холмса и Дойла, она исследовала имеющиеся произведения вдоль и поперек, и для своих рассказов использует всяческие "оговорки", которые Ватсон "допускал" в своих историях. Так, например, самый интересный рассказ этой книги Дело о пропавшей падчерице, посвящен "случаю с мадам Монпенсье, обвиняемой в убийстве падчерицы, молоденькой мадемуазель Карер...". Кстати, это единственный рассказ, где Томсон позволяет себе слегка иронизировать над ситуацией, от чего произведение только выигрывает.
Потому как - в остальных шести историях Томсон сохраняет стиль, но практически не следует композиции, изгоняя из историй присущую Холмсу склонность к театральности. Можно сказать, что, если бы автором рассказов действительно был доктор Ватсон, то становится понятно, отчего он их не опубликовал. Рассказы большей частью безыскусны и слегка занудны, хотя и восполняют лакуны в приключениях Шерлока и Джона. Кроме "Дела о пропавшей падчерице", мне понравилось разве что Убийство в Пентре-Маур, где Томсон сохраняет не только стиль, но и привычную композицию, да и вообще случай получился реально интересный. Дело о заблудившемся цыпленке продолжает "Исчезновение леди Фрэнсис Карфекс", Холмс и Лестрейд наконец-то задерживают Питера Праведника, Дело об одноглазом полковнике рассказывает об охоте на мошенника, а Дело о трехрукой вдове - на воровку, фокус которой известен всем, смотревшим "Фантомаса"... Случай о соглядатае связан с бандой покойного Мориарти, и здесь Томсон решает поморализаторствовать на тему политики, а лучше бы не надо, взгляды Конан Дойла, высказанные им в рассказе "Его прощальный поклон" от этих моралите отличаются. В общем, поневоле возникает вопрос, что, если подражательница не увидела этого отличия, то чего стоят ее выводы вообще, а если намеренно исказила... То, пардон за мой французский, на хрена оно вообще было. Конечно, у поклонников иногда случается фаза "автор не прав, я знаю, как было на самом деле", однако у меня никогда не получалось относиться к этим откровениям всерьез.
Короче, перед нами сборник рассказов, который будет интересен большей частью поклонникам Шерлока и Джона, когда весь Конан Дойл (и даже многие его последователи) уже читаны-перечитаны.
Читать далее
50
242
Lady_Light8 ноября 2025 г.
Фанфики по Шерлок Холмсу.
Не знаю, можно ли называть фанфиками творчество реально издающихся писателей. Или это уже начинает носить гордое звание "литературы"? Смысл-то от этого не меняется ни на йоту.
Не ждите чудес от этой книжки, она звёзд с неба не хватает. Имена все знакомые присутствуют (даже мельком виданные и уже позабытые), декорации тоже, но отсутствует самое главное — ум! Блестящие мозги Конан Дойла, способные замудрить такой сюжет, что будешь сидеть с распахнутым ртом и постфактум собирать рассыпанные по тексту подсказки, на основании которых Шерлок раскрыл очередное дело. И понимать что они все здесь были, очевидные и незаметные.
А здесь же... всё кажется пресным и поверхностным. Куцым. Ну не мог Уотсон написать подобные опусы, никак. Хотя стилизация выполнена по максимуму старательно и близко к оригиналу. Не могу не отметить обилия ссылок и уточнений к оригинальным произведениям — Томсон, очевидно, проделала колоссальную исследовательскую работу! Упомянуты люди, мельком появившиеся у Конан Дойла, и к каждому такому явлению-воспоминанию прикреплена ярлычком сноска: кто такой, где упомянут, при каких событиях. Томсон ни разу не плавает в тексте, а ориентируется в изучаемом предмете, как рыба в воде. Что не может не свидетельствовать о горячем увлечении оригинальными Дойловскими трудами. В предисловии даже упоминается, что Томсон была автором биографии под милым названием "Этюд дружбы".
Бесспорно, как биограф, Джун Томсон проделала свою работу выше всяких похвал.
Но как автор-романист... Что поделать, такие таланты, как сэр Конан Дойл рождаются раз в поколение. И не у каждого хватит умений не то что б их заменить, а даже чтоб им подражать.
Читать далее
32
89
Balagur7227 декабря 2019 г.
Моя первая не конан-дойловская книга о Шерлоке Холмсе
Прочитав разгромную рецензию SybounheuanTaproots об этой книге, я решил прочесть эту книгу и посмотреть так ли всё плохо, как написано в рецензии SybounheuanTaproots. В принципе, всё для меня оказалось не так уж и плохо. Спойлеров (а именно пересказа событий конан-дойловских рассказов) не так уж и много, есть скорее отсылки к рассказам о Шерлоке Холмсе. Эти отсылки, я думаю, будут одним из раздражителей к чтению Конан Дойла (для людей, которые не читали рассказов сэра Артура) или перечитыванию рассказов о Шерлоке Холмсе (для людей, знакомых с творчеством сэра Артура).
В сборнике 7 рассказов. Рассказы настолько разные, что придётся упомянуть каждый рассказ в отдельности и выставить каждому рассказу отдельную оценку.
1. Дело о подделке. Очень простенький рассказ. От Холмса не понадобилось методов дедукции, наблюдательность, немного знаний физики, немного знаний химии, немного воды (настоящей, мокрой) и вуаля: подделка разоблачена. В рассказе не чувствуется атмосфера Лондона конца XIX века. Оценка 3.
2. Дело о заблудившемся цыплёнке. На мой взгляд, самый неудачный рассказ сборника. Как Холмс «проинтуичил» что парочка жуликов, улизнувших от него у Конан Дойла, вновь вышла на «тропу войны», для меня загадка. Других жуликов в тот момент в Англии не было? В рассказе мне было мало Холмса (его дедукции и деятельности для его ума). Оценка 2+ («плюс» за то, что на конец-то этих жучков поймали).
3. Дело об одноглазом полковнике. С этого произведения начинаются добротные рассказы этого сборника. Наверное, все наслышаны, что в «старой доброй Англии» во времена Шерлока Холмса были довольно «недобрые» законы по борьбе с бродягами и попрошайками, поэтому всяким маргиналам приходилось разыгрывать костюмированные представления, чтобы пробраться в другие слои общества. Этот рассказ об одном из таких «артистов» с последующим разоблачением. Оценка 5.
4. Дело о трёхрукой вдове. Рассказ о деятельности карманников, как вы уже догадались по названию рассказа. Плюс писателю за создание атмосферы «старой доброй Англии», читаешь и перед глазами встаёт картина снующей толпы, каждый занят своим делом и не замечают, что происходит вокруг, большое поле для деятельности «щипачей» всех сортов. Оценка 4.
5. Убийство в Пентре-Маур. Дело об убийстве в сельской местности. Я понял какое орудие убийства, после описания ран на теле. Холмс тоже это понял сразу и целеустремлённо (как мне показалось) искал данный предмет. В конце рассказа догадка Холмса (да и моя тоже) блестяще подтвердилась. Оценка 5.
6. Дело о пропавшей падчерице. Рассказ о Холмсе, пускающем в действие свою дедукцию и интуицию (про интуицию говорю без сарказма, как в описании второго рассказа). Многое осталось за кадром, можно было показать работу Холмса по добыче некоторых знаний. Оценка 4.
7. Дело о соглядатае. Холмс обнаружил, что за ним следят. Как он это понял, кого привлёк, чтобы раскрутить это дело. Сам рассказ хорош, но пара выводов Холмса, что называется, притянута за уши, поэтому оценка 4.
ВЫВОД: рассказы написаны вполне в духе Конан Дойла и его рассказов о Холмсе и «старой доброй Англии». Мне не хватило логики во втором рассказе, на общей оценке эта нехватка логики не сильно отразилась. Общая оценка сборника 4.
P.S. Я узнал, что есть ещё три сборника данной писательницы в этой серии, буду смотреть на Авито, может прикуплю
Читать далее
8
466