Господа Головлевы. Сказки. Рассказы

М.Е.Салтыков-Щедрин - писатель-сатирик мировой величины, мастер, наделенный редчайшим художественным даром видеть комическую подоснову жизни. Видеть, в противоположность классическому гоголевскому пожеланию, "сквозь видимые миру слезы невидимый миру смех". Многие годы служивший на государственной службе писатель отлично знал все пороки и недостатки механизмов государственного управления, вот почему его сатира на государственное устройство и порядки самодержавной России так точна. Многое из того,...

Жанры

Рейтинг LiveLib

4,7

51 оценка

5
75%
4
25%
3
0%
2
0%
1
0%

Ваша оценка

Прочитали 56Хотят прочитать 38

Рецензии

takatalvi3 июня 2015 г.
Не возьмусь назвать причину, но с самого детства меня одна фамилия Салтыкова-Щедрина вгоняла в глубочайшее уныние. Как-то сразу вязался он у меня с убийственной и труднопроходимой тоской (справедливости ради подмечу, что не одна его особа вызывала таковые ощущения). Плюс моя катастрофическая нелюбовь к русской и не только сатире, которую я в упор не понимаю. Так что сообщаю не без удивления, прочитался роман очень легко, хотя юмор, если он где и был, до меня не дошел. Сказки – ладно, что называется, улыбнуло, но «Господа Головлевы»… Какой там смех сквозь слезы, как предупреждала меня аннотация! Ей-богу, сплошные слезы.

Головлево - это сама смерть, злобная, пустоутробная; это смерть, вечно подстерегающая новую жертву.
Перед читателем разворачивается трагедия чуть ли не будденброковского масштаба. Что имеем – вполне себе имение, причем в надежных руках скупой и всевластной Арины Петровны, которая с блеском ведет свои дела, всему знает счет и постоянно сетует на детей, количество которых убывает чуть ли не стремительно. Казалось бы, один в этом семействе более или менее адекватный человек, но его справедливо прозвали «Иудушкой», что и оправдалось потом в полной мере – испил крови у всех и, похоже, попросту в ней захлебнулся. В ней и собственных бесконечных словосплетениях. Всеми правдами и неправдами прибрал все к рукам, но ради чего – непонятно. Ну и мораль сей басни такова, что копишь-копишь, а в один прекрасный день бац и поймешь, что вокруг никого, всех разогнал, всех погубил, и нечего делать с нажитым на пороге смерти. Тут-то и придут просветление, тоска, может, даже сожаления, но поздно.
Начался роман как хроника семейных склок, продолжился настоящей драмой, а закончился чуть ли не мистическим триллером.
Вообще, несмотря на безусловную грустность описываемых событий, написан роман и впрямь забавно, автор как-то так умудряется завернуть, так искрометно описать поступки и мысли персонажей (да и диалоги, конечно, тоже), что тяжело не улыбнуться, хотя бы и мысленно. Но в целом – тоска беспросветная. Да, вот так, легко читающаяся беспросветная тоска. Человеческие падения, бесконечные проигрыши по жизни, неспособность взять себя и все вокруг в руки и круто повернуть свой путь в сторону; ни у одного персонажа этой истории не хватает духу взять и сделать это. Возможно, виной тому и в самом деле проклятье, довлеющее над Головлевыми – почти каждому предначертана смерть от пагубного спирта, - или «болезнь праздности» (автор ее, к слову, чудно написал). Только над этим – еще и более глобальная картина. Картина бесконечной человеческой круговерти наследства ради. Как только имеющий что-либо приближается к окончанию жизни сей, затаившиеся вокруг падальщики тут же вскидывают головы. Причем даже самые успешные, которые почти наверняка повторят историю «Иудушки».
К слову об оном: персонажи прописаны чудно, даже второстепенные, их самостоятельные истории очень гармонично вплелись в общее повествование, так что и переключаться не пришлось – все своим путем, в одном, так сказать, флаконе. А уж Порфирий-Иудушка – один сплошной шедевр, с какой стороны ни посмотри.
Я, разумеется, совру, если скажу, что книга мне не понравилась. Посыл понятен, и хоть это все убийственно печально и затхло, читалась она с удовольствием. Вот, оказывается, каков бывает Салтыков-Щедрин.
Читать далее
67
257
russischergeist17 ноября 2013 г.
... праздность, непригодность к какому бы то ни было делу и запой. Первые две приводили за собой пустословие, тугомыслие и пустоутробие, последний являлся как бы обязательным заключением общей жизненной неурядицы
.
Вот, этим одним абзацем можно охарактеризовать главную мысль автора. Вот, что ощущал я на протяжении чтения книги о господах Головлевых.
С одной стороны, это - очень мрачное произведение, где выставляется на свет вся слабость эксплуататорского класса как такового.
Мы видим неприспособленность русских помещиков к изменениям при отмене крепостного права.
С другой стороны, это - глубоко психологический роман о семье "трудных" людей, каждый из которых имеется собственные особенности, но вместе они имеют одну вышеуказанную в цитате общность.
Уже где-то к трети прочтения книги я догадался, как же закончится этот роман, но было до конца интересно дочитать, каким образом этот конец придет.
Не буду дальше спойлить, а только скажу, что такие романы очень нужны для прочтения юношам и девушкам не по причине социального, а по причине психологического аспекта.
Салтыков-Щедрин собрал, казалось бы практически все возможные человеческие грехи "в одном флаконе", на примере членов этой семьи.
При чтении у меня всегда теплилась надежда, а будет ли лучик света в этом "темном" царстве? А вот и не скажу :)
Вы узнаете об этом сами, дочитав этот роман до конца, не буду раскрывать всех секретов.
Читать далее
12
67

Все рецензии

Цитаты

takatalvi3 июня 2015 г.
Страшно, когда человек говорит и не знаешь, зачем он говорит, что говорит и кончит ли когда-нибудь.
12
1,7K
takatalvi3 июня 2015 г.
Пошлость имеет громадную силу; она всегда застает свежего человека врасплох, и, в то время как он удивляется и осматривается, она быстро опутывает его и забирает в свои тиски.
8
1,1K
takatalvi3 июня 2015 г.
Серьезный труд не приходит сам собой, а дается только упорному исканию и подготовке, ежели и не полной, то хотя до известной степени помогающей исканию.
7
932