Остров сокровищ. Черная стрела

???
"Остров сокровищ" я уже читала - и с огромным удовольствием. Поэтому рассказывать буду о романе "Черная стрела".
"РЛС много не бывает" - говорим мы с моей книжной подругой Рут. Я открыла этого прекрасного автора уже в сильно сознательном возрасте - но ни о чем не жалею и неизменно испытываю удовольствие от встречи с его книгами. Даже когда...
Первые 50 страниц меня не покидала назойливая мысль "Не по этой ли книге Дисней снимал свой мультфильм "Робин Гуд"?". Именно Дисней и именно мультфильм - потому что у них даже совпадает одна из первых сцен: (Малыш Джон) соратник Ричарда/Дика варит в их укрытии в лесу какую-то похлебку.
Забегаю вперед) Век у нас где-то 15й - потому что в разгаре война Алой и Белой Розы, Ланкастеров и Йорков. А в центре сюжета - Ричард Шелтон (можно Дик). Совсем еще юный - но ему уготованы (автором) великие дела.
Признаюсь честно - поначалу я испытывала даже небольшой шок. Хотя есть - очень милая - вступительная статья, разобраться, что тут происходит, кто на кого ополчился и кто все эти люди, удавалось с трудом. В таких случаях я не сопротивляюсь и отбиваюсь - а полностью погружаюсь в мир книги. Да - в самую гущу событий. И это - работает!
Сэр Роберт - ну просто мастер приключенческой прозы. Всего 300 страниц - всего: глобальных битв и локальных противостояний, тайных заговоров, предательств. Даже морским приключениям нашлось место. Ну, война Алой и Белой розы скучной не была - это нам и "Игра Престолов" показала;) Но в прозе сэра Роберта я ценю - совершенно особый, ни с кем не сравнимый шарм.. Настолько он насыщает событиями и реалиями - что порой кажется, что он сам жил в ту эпоху, партизанил в тех лесах, плавал на тех кораблях. У него - очень особенные герои. Казалось бы - характеры совершенно полярные и вывернутые: благородные юноши, коварные опекуны, пьяница-разбойник. Но - все-таки не до конца, и всегда в них есть что-то человеческое. Я бы кое-где даже сказала, что - похоже на фэнтези о становлении юного героя. Но - не до фантазий тут, битва идет! И даже когда появляется "горбатый юноша", который в описываемую эпоху был несколько помладше - сэру Роберту это прощаешь. И даже когда Дик иронично бросает "Эпоха рыцарства прошла" - очень хочется ему возразить "Ой ли, юный рыцарь?".
Ну а особая статья - это язык его романов. Для меня это - просто глоток свежего воздуха! Когда слова складываются так, что просто журчат и вливаются...Если ее это действительно перевод Николая Чуковского - это только добавляет!
Поэтому посоветую - любителям и хороших приключенческих книг, и хороших исторических книг. Звездочку сняла сугубо по личным причинам - показалось мне, что эпизод с кораблем был немного лишним. Но в остальном... Классика - то, что никогда не устаревает. И если что-то не идет - попробуйте не сопротивляться, а позвольте себя втянуть и обаять. А сэр Роберт это ой как умеет)

Поистине Стивенсон смог совершить невероятное: в мои 25 лет он заставил меня почувствовать себя старой! Эту книжку нужно читать в юности (впрочем, в юности меня к ней не тянуло), ибо позже она покажется вам настолько наивной, что вы рискуете сломать себе глаза за чтением – из-за постоянного их закатывания.

Главное достоинство «Острова Сокровищ» – это его динамичность. События несутся, ни на чем толком не останавливаясь. Писатель не был увлечен описанием путешествия главных героев, описанием кораблей, островов, золота и проч., о чем можно было бы рассказать подробнее. Вот, казалось бы, пустились на поиски приключений, вот бы почитать о долгом плавании, об опасностях моря, о работе юного героя (его назначили юнгой) – но нет, нельзя долго топтаться на одном месте, а то читатель заскучает, нужно бежать дальше. Из-за этого несколько хромает атмосферность, не успеваешь толком проникнуться персонажами, не успеваешь испугаться за них, в этом «Остров…» похож на типичный кассовый американский фильм. Но у этого есть и плюс – книга читается быстро, ты от нее не устаешь, и даже мне, не поклоннику приключенческой литературы, не хотелось отбросить ее со словами: «Ну сколько можно же, а?»

Главная же проблема (с точки зрения взрослого и скучного читателя, как я) – в наивности книги. Опять же, лет в 14 ни за что не обвинишь «Остров…» в детскости, но, разменяв третий десяток, поневоле отметишь, насколько эта книга отстала от тебя (или ты – от книги?). Стивенсон смог добиться кое-какой непредсказуемости, но с образами у него, конечно…

Что есть главный герой Джим Хокинс? Это такой старый вариант Марти Сью – персонаж исключительной смелости, находчивости, великолепного ума и при этом замечательных душевных качеств. Любое его начинание заканчивается успехом, даже откровенно идиотское. Антагонисты неизменно расступаются, освобождая ему путь к славе. Сейчас необыкновенная удачливость вкупе с поразительной положительностью героя сильно бросается в глаза и мешает ему сопереживать – а смысл, он же идеал, все у него и без читательских нервов получится отлично! Та же проблема и у второстепенных героев: они либо полностью положительны (т.е. честны, благородны, умны, храбры и все остальное хорошее), либо полностью отрицательны (злы, подлы, хитры, предатели и трусы, ненавидят всех и т.д.). Была попытка сделать более-менее неоднозначным Джона Сильвера, того самого, с птичкой, но она слаба. Все равно Сильвер остается антагонистом, пусть и жалким в финале.

Из-за черно-белых персонажей в книге не может быть внятного конфликта и реальных неожиданностей. Понятно, что у главных положительных героев все получится, а антагонисты будут наказаны. Любые отступления от черно-белого восприятия запрещены. Положительный герой не может дать слабину, растеряться, совершить роковую ошибку. Ты до последнего надеешься на углубление в т.ч. характера главного героя, но – безуспешно.

Добавьте к этому скомканный финал, словно автор просто устал писать книгу. Вместо внятного рассказа, что там дальше было после острова, писатель максимально кратко, как рядовой перед генералом, доложил: «Вот этот – то, этот – зато, и все, я кончил!» Из-за этого я в который раз словила мысль: «А может, мне достался сокращенный вариант, и в полном все намного лучше?!» (нет)

Даже странно, что при всех упомянутых недостатках (картонные герои, наивность, заранее известный финал) «Остров…» все еще читается с интересом. Но это скорее интерес исследователя, а не простого книгочея. Любопытно, отчего эта книга стала настолько популярной. Интересны ее объективные достоинства. Забавно знакомиться с культовым сюжетом. Но – не более. К сожалению.

Это произведение из ряда узнаваемых интуитивно. Ведь даже не читая книгу, не смотря экранизации, многие знают сюжет где то на подсознательном уровне, потому что сталкивались с ним когда то мельком. Вот и я так же, не могу вспомнить что бы смотрел или читал его, но сюжет до боли знаком, может кто то рассказывал, а может где то в статье какой натыкался.
Сюжет книги очень даже неплохой и можно сказать стандартный для пиратских книг (но этот роман и задавал в свое время эти стандарты). Молодой и пылкий малый, после встречи с пиратами, находит карту сокровищ, ну и показав ее людям которым он доверяет, отправляется с ними на поиски этих самых сокровищ. Только вот в эту команду затесался не самый лучший контингент...
Повествование в книге размеренное, но в тоже время не дает заскучать. Автор без лишних прикрас и ответвлений пускает нас в путешествие по волнам романа, иногда эти волны спокойные, а иногда мы попадаем в шторм событий.
В романе отлично прописаны герои. Молодой и самоуверенный главный герой. Злые, дерзкие, но расчетливые пираты. Правильный, уверенный в себе капитан. Умный и справедливый доктор.
Собрав все это воедино, автор написал хороший и интересный роман, который читают уже много и много лет.
Я сам не фанат морского и пиратского жанра, но книга мне понравилась.

"Пятнадцать человек на сундук мертвеца.
Йо-хо-хо, и бутылка рому!
Пей, и дьявол тебя доведет до конца.
Йо-хо-хо, и бутылка рому!"
Песня из романа

В детстве я жил в двух мирах и тесной комнате общежития.
Узкая и вытянутая комната едва вмещала в себя мою кровать и родительский диван. Окно с видом на ядовито-зелёный луг и пасущихся на нём коров служило мне телевизором. Я просыпался и прыгал на подоконник: посмотреть, как там мои коровки. Они были на месте.
Глядя на них, я гадал о том, как выглядит их пастух. Седой и старый, конечно же в шляпе, с кобурой на поясе. Он мог пристрелить любого, кто посмеет приблизиться к его скотине. Насмотревшись на коров, я доставал из тумбочки, облепленной стикерами, свой игрушечный револьвер и бежал в коридор общежития, стрелять в шерифа. После хорошей потасовки я ел на завтрак жаренный хлеб, прямо с игрушечного ножа, наслаждаясь своей победой.
На ковре уже были разложены картонные ковбои, индейцы, салуны. Я собрал весь набор из печенья "Wagon wheels".
Но как играть в пиратов? Коридор и комната не могли послужить мне мачтой или кормой, ванная была слишком тесной для такой грозы морей, даже игрушечный мушкет смотрелся в руках скорее нелепо, чем угрожающе. Привлекал к себе внимание, подчёркивая, что я один - пират, среди ковбоев, полицейских или бандитов. Он быстро нашёл своё место на дне тумбочки с игрушками.
Детское воображение, при всей его изобретательности и богатстве, не способно преобразовать и раскрасить окружающий мир с нуля, без зацепки и помощи. Реальность должна поддаться. Но никто из друзей не разделял моего увлечения пиратами, и вечером, за ужином, мне приходилось воображать из себя одинокого морского волка, вяло поедающего свою еду.
Если бы я знал тогда о Билли Бонсе, я бы отыгрывал этот образ с особой силой, кричал бы маме: "Ромууу!", подставляя стакан для компота.
Эта книга спасла моё детство, оживило его, она стала лучшим подарком на день рождения, именно с неё началось моё книжное плаванье. Я носил её с собой повсюду, брал в лагерь и даже в гости. С её помощью я набирал команду для дальнего плаванья, вербовал детвору в пираты. "Остров сокровищ" стал для нас манифестом, обещанием того, что в жизни нас ждут большие приключения. Некоторые из нас заводили свой сундучок с сокровищами и зарывал его на пустыре за домом, рассказывая о кладе только самым близким из команды. Так в нашей судовой жизни появлялись интриги, перевороты, абордажи и бегства. Жаль, никто из нас так и не научился делать чёрную метку.
Прошло много времени, команды давно разбежались, паруса порваны, а суда гниют где-то у берегов необитаемых островов. Никто больше не хочет быть джентльменом удачи. Один я, до сих пор по вечерам кричу:
"Пятнадцать человек на сундук мертвеца
Йо-хо-хо и бутылка рома.
Пей, и дьявол тебя доведет до конца
Йо-хо-хо и бутылка ромааааааа...".

Казалось бы, не вернуть то золотое времечко, когда благородные леди, решительные рыцари, правители, чьи имена украшают страницы английских хроник, менестрели и турниры волновали мой неокрепший ум прилежной ученицы средней школы. Когда история об отважном юноше, лишенном наследства, Айвенго, была прожита по строчкам одноименного романа не раз и не два и, конечно, любима… И прыгнуть через книжный портал в другую эпоху, полную опасностей и приключений, не стоило труда, а небольшой читательский багаж позволял влюбиться едва ли не в каждую новую прочитанную книгу.

Впрочем, уже эта примечательная повесть в исполнении другого мастера слова так кстати напомнила мне, что возраст – категория вневременная, подчас и вовсе не зависимая от прожитых лет и обретенного опыта. Вот и сейчас едва я только познакомилась с юным Ричардом Шелтоном и его спутником Джоном Мэтчем, как теплый дорожный плащ заструился за спиной, старый, проверенный боем меч звякнул у пояса, а далеко за горизонт убежала дорога. Я была готова к приключениям, а они, как водится в исторической прозе, не заставили себя ждать.
Что уготовил нам путь? В двух словах и не расскажешь. Каждому страннику он преподнес нечто особенное. Жаждущему острых ощущений – череду мелких и крупных переделок, стычек и боев, историю одного предательства и одной мести. Влюбленному в прошлое Англии – зарисовку из времен войны Алой и Белой Розы и нескучный портрет небезызвестного Ричарда III Глостерского. Ищущему отдохновения – красивую и целомудренную историю любви (такая редкость в современном мире!). За короткий срок Ричарду Шелтону, взявшему на себя обязательство опекать слабого товарища Джона, предстояло не только познать мир с другой, неприглядной стороны, но и повзрослеть, не раз ошибиться, проявить себя, научиться отвечать за свои поступки, держать слово и влюбиться. И сколь часто мне хотелось прибить этого молодого дурня, столь же часто он и давал мне повод для восхищения.
Можно было бы сказать, что «Черная стрела» - замечательно исполненная сказка, но обилие пролитой на страничный метр крови вряд ли побудило бы меня прочитать ее младшему школьнику. И тем не менее, только такие книжные истории дают приют героям прекрасным, капельку безрассудным, но при этом в любой момент готовым отстоять свой интерес в поединке. Они позволяют уставшему читателю закрыть глаза на настоящее, забыть про немытое Средневековье и вот взять да и поверить хоть ненадолго, что когда-то давным-давно клятва, честь, дружба не были пустым звуком, личная симпатия могла победить любые глупые условности, а день, полный совместно пережитых испытаний, стать залогом светлого чувства.

… И я бы не скупилась на высший балл, не вредничала, но все еще помню свои детские грёзы, а потому пока главным рыцарем для меня был и остается Уилфред. Однако это совсем не помешает мне и сейчас, и после советовать эту повесть прославленного автора каждому взрослому ребенку, чье сердце ищет и забот, и отдыха, и примечательных лиц, и красивых слов, и достойных поступков, и любви. Переверните первую страницу и найдете!

Главное, что хочу сказать: вот именно под этой красочной обложкой скрывается не полное произведение, а адаптированный пересказ.
Хорошо подойдёт для детей 5-8 лет, которые к полному произведению пока не готовы.
Написано легко, доступно и ненавязчиво.
На каждой странице красочные иллюстрации.
В конце книги - словарь морских терминов.
Совсем не лишний в книге для дошкольников и младших школьников.
В остальном всё также - пираты, сокровища, пиастры и дух морских приключений.
Все главные события на месте и имена персонажей сохранены.

Не особо люблю приключенческую литературу, честно сказать. Помню в детстве совершенно не тянуло читать подобные произведения, так хвасты незакрытые и остались.

А здесь в очередной раз вписалась в игру. До этого еще думала, хорошо будет постепенно почитывать детские книжки. Так судьба меня свела с прекрасным и всем хорошо известным романом «Остров Сокровищ».

Снова у меня какое-то вязкое состояние, вроде читаю, но совсем не увлекает. А по играм нужно закрывать долги, поэтому бодро наводила порядок дома, как дикий пират сражалась с пылью. Весело было!

Мораль прекрасна, спору нет. Только вот, то ли мне показалось, то ли период написания внёс свою лепту, но всё было слишком положительно или слишком отрицательно. Даже приторно стало. В отряд пай мальчиков вступили Джим и доктор Дэвид, а плохишей возглавлял Долговязый Джон.

Для того времени сюжет очень даже запутанный, нужно отдать должное Стивенсону. Будут вам и предательства за предательствами, и головоломки от доктора, и интересно составленная карта от Билли Бонса. Все что нужно мальчишкам и девчонкам, которые захотят отправиться в путешествие за сокровищами.

В своей работе, вместе с увлекательным приключением Джими, автор высмеивает алчность, погубившую огромное количество жизней. Подчеркивает важность преданности и дружбы, указывает на полезность добродетели и правильных ценностей. Но призывает оставаться человечными даже с бандитами, на которых уже многие махнули рукой.

Приятно провела вечер за прослушкой. Должно понравиться тем, кто любит приключения и немного наивности. Но целевая аудитория скорей дети, чем взрослые, хотя и читается увлекательно.

Моё издание 1979-го года содержит замечательное предисловие Кашкина, из которого я узнал детали биографии Стивенсона и, главное, то, что "Остров сокровищ" по видимому, является первой в мире новеллизацией настольной игры!
Естественно, все, росшие в позднем СССР, не по одному разу видели отличный фильм и гениальный мультфильм по мотивам романа. Вот и я. И книжка была практически в любой домашней библиотеке. Но как-то прошла мимо меня —зачем читать, когда сюжет знаешь наизусть?
Может и хорошо, что добрался только что. Замечаешь такие моменты, которые экранизировать было невозможно. А раньше просто не обратил бы на них внимания, торопясь за сюжетом. Как вам этот сюр:
"Этот одноногий моряк преследовал меня даже во сне.
Бурными ночами, когда ветер сотрясал все четыре угла нашего дома, а прибой ревел в бухте и в утесах, он снился мне на тысячу ладов, в виде тысячи разных дьяволов. Нога была отрезана у него то по колено, то по самое бедро. Порою он казался мне каким-то страшным чудовищем, у которого одна-единственная нога растет из самой середины тела. Он гонялся за мной на этой одной ноге, перепрыгивая через плетни и канавы."
Про роман. Быстрое действие, полное приключений, опасностей, романтики и нелогичностей с роялями в кустах.
Если задуматься, книга является просто гимном непослушанию!
Нравятся пираты и вся та эпоха в целом. Нашел книгу Точинова "Остров без сокровищ", где он проводит дотошную коспирологическую деконструкцию романа. Интересное параллельное чтение получилось.
Естественно, такая культовая вещь не могла не породить существенное количество вольных приквелов и сиквелов. "Фанфики" насчитывают пару десятков романов! Присмотрел пару романов: "Одиссею капитана Сильвера" Дрейка и "Джон Сильвер: Возвращение на остров Сокровищ" Чупака. Оба романа в оригинале называются совсем по другому и являются, соответственно, приквелом и сиквелом к "Острову Сокровищ". Написаны оба романа, что любопытно, в 2008-м году.
Более того, находясь под впечатлением, скачал пересмотреть и фильм и мультфильм по роману.
Рад, что прочитал один из основополагающих романов приключенческой литературы!
10(ОСНОВОПОЛАГАЮЩЕ)

Если честно, то «Остров Сокровищ» был моим «долгостроем». Я предпринимала несколько попыток начать его читать в течение нескольких лет. И каждый раз эта книга закрывалась после нескольких страниц и откладывалась до лучших времен. Приступая к чтению в этот раз, я была твердо уверена, что подходящее время для чтения этой книги безнадежно упущено. Кто бы что ни говорил о том, что взрослому будет интересно не меньше, чем ребенку, но все-таки читать «Остров сокровищ» нужно было в более юном возрасте. Или хотя бы иметь какую-то тягу к морским приключениям, пиратам, поиску сокровищ… А это все не про меня. Для меня пираты – это совсем не о дерзких и смелых приключениях. Для меня пираты – книги о куче пьяных, грязных мужиков, ведущих преступный образ жизни. Сдается мне, что есть мужчины, мечтающие о такой жизни, я даже пару таких знаю, почти пираты, разве что без моря. Но я мне этот романтизм чужд, видимо, не силен во мне дух авантюризма. И вот я в очередной раз взялась за «Остров сокровищ». На этот раз решительно – прочитаю и все тут. Мазохизм какой-то, но пунктик у меня какой-то, ну надо дочитать. Чувствовала, что пойдет книга тяжко, но отступать я не хотела. Приготовилась к тому, что будет скучно, что придется себя заставлять, но ведь книжка маленькая, справлюсь. Ждала нудятину. Не дождалась. По какой-то непонятной мне причине в этот раз чтение прошло без сучка, без задоринки. Практически в один присест. И мне действительно было интересно. Сюжет динамичный, увлекательный. Хотя было стойкое ощущение, что я все это уже где-то видела. А экранизации я не видела, ни одну, ни фильмы, ни мультфильмы… Ну приключенческий жанр – не мое совсем. Я понимаю, что скорее всего все, что я знаю о пиратах основано именно на книгах того времени, что все, что я читала или смотрела на самом деле было создано по образу и подобию таких книг о пиратах, как «Остров сокровищ», но увы, никак, никак не могла отделаться от ощущения дежавю. И все-таки – читать детские книги нужно в детстве. Или хотя бы со своими детьми.

Небольшой оффтоп: название рецензии не намекает на шиппинг или нетрадиционные отношения, отнюдь. Просто сюжет, сеттинг и типажи персонажей похожи на вышеуказанные. А любовь здесь вполне традиционная, хотя, на первый взгляд и не скажешь
Начну с того, что в "Малой библиотеке шедевров" самый мелкий шрифт, который я встречал в книгах. Да что там в книгах, я шпоры в универе печатал более крупным кеглем)
И бумага здесь очень тонкая, перелистывая, порой захватываешь сразу две или три страницы.
Но, при всём при этом, издание вполне хорошее, удобно ложится в руку и, как оказалось, маленькие буквы и просвечивающая рисовая бумага не мешают наслаждаться классическими произведениями, собранными в этой серии, а ляссе помогает не тратить время на поиск подходящей закладки. Как говорится: "Не бумага красит книгу, а типографская машина". И, естественно, качественный текст талантливого писателя, коим, без сомнения, является Роберт Льюис Стивенсон.
В детстве читал его "Остров сокровищ" и смотрел известный мультфильм по этой книге.
Уверен, вы тоже читали и смотрели. И согласитесь, что, и то, и то можно назвать произведениями искусства.
Также видел советскую экранизацию "Приключений принца Флоризеля", она мне тоже очень понравилась. А вот теперь, добрался и до "Чёрной стрелы", которая немного уступает вышеуказанным историям, но, лишь немного.

А теперь о наших баранах, точнее рыцарях, ведь действие книги приходится на конец эпохи рыцарства, аккурат ко времени войны Алой и Белой розы. Опять война! Честное слово, это уже начинает надоедать, в исторической литературе одна война! Как любят писатели эту тему, да и не только писатели... Ну ладно, есть ещё и Любовь, но её не так много.

На первых страницах мы встречаемся с юным Диком Шелтоном, который как раз достиг совершенолетия и вступил в права наследства, на которое положил глаз его опекун - сэр Дэниэл.
Помимо этих двоих, в книге разбойничает шайка "Чёрная стрела", которая грабит богатых, но и бедными не брезгует, помимо грабежей, её предводитель вынашивает план мести, вышеупомянутому Дэниэлу Брэкли.
Который славится своей подлостью и двуличием.
А как же любовь? - спросят юные девы читающие эту рецензию. Спешу вас успокоить, Любовь здесь есть, и даже с большой буквы, ведь:

Да и какой рыцарь без дамы сердца, ради кого он будет сражаться с супостатами...
Когда искал обоснуй для книгоигры, наткнулся на спойлер в духе "Двенадцатой ночи" Шекспира. Но эти переодевалки не играют большой роли в сюжете, поэтому продолжим.

Я открыл для себя Стивенсона с другой стороны, ожидал истории о морских приключениях, в духе "Острова сокровищ", но книга оказалась совсем другой, хотя в ней и есть небольшой эпизод с кораблём, который звучит отголосками эха на протяжении многих страниц.
Тут говорится о любви, мести, войне, беззаконии, о двойственности поступков, которые одним кажутся хорошими, а другим плохими, а также торжестве справедливости, которой так мало в реальности, но достаточно на страницах наших любимых книг!
Вот что видит командир отряда победившего в битве за город Шорби.

Выглядит удручающе, но войне тут отведено не так уж много времени. Бо́льшую часть текста занимают приключения Ричарда Шелтона и Джоанны Сэдли, которые весьма занимательны и заслуживают внимания.

Интересно, что персонажи здесь неоднозначные, злодей может быть спасителем, а пленник судьёй своего пленителя и т. п. Есть тут и неумышленные преступления, а также преступления во имя любви. Вот только оправдывает ли она их...
Автор сам замечает, что не стремился к исторической точности и намеренно допустил ряд неточностей в угоду сюжету. Например, будущий Ричард III в книге восемнадцатилетний юноша, хотя, на момент действия романа он был на десять лет моложе и ещё не получил титул герцога Глостерского.
Но в художественных произведениях такое не редкость.

Посмотрел испанскую экранизацию, но от оригинала там процентов 30, поэтому не очень понравилось, хотя и снято хорошо, но много отсебятины.
Помимо неточностей, к минусам можно отнести: тяжеловесный язык повествования и, местами, провисающий сюжет, но эти минусы не критичны, просто книга читается немного дольше.
Индикатором хорошего произведения могут служить заметки к нему. А по мере чтения этого романа я исписал заметками не только несколько страниц блокнота, но и одну салфетку, а такое, замечу, случилось впервые, ну не привык я писать на салфетках:)
Любви и мира нам всем! Читайте то что вам нравится, ведь книги помогают пережить трудные времена!