Театр Черепаховой Кошки

Вот затрудняюсь я с определением жанра этой книги. Фэнтези здесь, конечно, и не пахнет, даже городским; скорее это мистика, причем мистика психологическая, с элементами ужасов даже, я бы сказала, ну а еще это социальная драма, пожалуй. Но скомпонованы ингредиенты настолько мастерски, что задумываться о жанровой принадлежности книги читатель начнет только после ее прочтения (если захочет, конечно). Чрезвычайно образное и красивое повествование, куртуазное даже, на мой взгляд. Полутона, темные уголки душ и опасности, подстерегающие каждого в социуме. Страхи людские и их надежды, рамки, в которые мы сами себя загоняем, маски, которые мы носим… Все это здесь есть, равно как и многое другое. Тут вам и учитель-педофил, и садист, преследующий женщин, и следящий за каждым твоим шагом собеседник из соцсетей, и кризис среднего возраста, и мама-тиран, и дети, при живых родителях никому не нужные…

Но все это только одна сторона медали, а ведь есть и другая. Есть магия чувств и эмоций, есть любовь, о существовании которой порой забывают, а еще есть люди, обладающие Даром. Даром понимать окружающих и воздействовать на их судьбы, пусть даже в ущерб судьбе собственной. Собственно, как раз таким Даром и владеет главная героиня, шестнадцатилетняя Саша. И именно обладание Даром поможет ей спасти себя и свою семью от краха, порожденного непониманием и отчуждением.

Полностью согласна с мнением журнала «Мир Фантастики» об этой книге, приведенным на обложке: «Трогательная и поучительная, местами довольно жесткая сказка о детях для взрослых». Для взрослых. Ни при каких обстоятельствах не для детей.

Понравилось очень. Поклонники мистики и социальной фантастики наверняка тоже оценят.

"Саша - самая обычная старшеклассница", - рассказывает аннотация. Вы знаете, наше счастье, что не все обычные старшеклассницы такие, как Саша. Потому что, будучи еще ребенком, она умела вызвать остановку сердца у обидевшего ее взрослого. А немного повзрослев, сделала своих родителей абсолютно чужими друг другу людьми. Саша не злая, просто она необычная. От нее ничего не скроешь, ее взгляд прожигает насквозь, она все про вас знает. Наверное, вы думаете, что родители Саши - не очень хорошие люди? Нет, по крайней мере, не хуже других. Просто проблемы, быт, а тут еще ребенок, собственный ребенок, которого боишься. И виноваты ли в этом необычные способности Саши? Скорее всего, да. Но, вероятно, дело совсем не в этом.

"Театр Черепаховой Кошки" умело прикидывается фантастикой. На самом же деле - это жесткая и бескомпромиссная социальная проза. О проблемах детей, родителей и каждого в отдельности. Читать такое тяжело, хочется укрыться пледом до самой макушки, хочется, чтобы было тепло и уютно, хочется, чтобы кто-то сказал, что это все там, это не с нами, а у нас все хорошо и мороз по коже - от холода, а эта книга в руках - всего лишь страшная сказка...

Печально, но часто начала появляться литература, главной темой которой становится семейное одиночество. Странно, эта тенденция наметилась только сейчас или была всегда, просто мы не замечали? Взять ту же главную героиню Сашу. Она убеждена, что родители ей не нужны, они ее не любят, девочка хочет быть реалисткой и хозяйкой своей жизни, но тем не менее, все время обращается за помощью к Черепаховой Кошке, видение которой неотступно следует за Сашей. Почему именно кошка? Да неважно! Кто бы это ни был, девочке придется пережить массу несчастий, чтобы понять, что подростку нужна помощь и поддержка родителей! И для того, чтобы быть хозяином своей жизни, не нужно спрашивать разрешения. Главное, чтобы надежная поддержка и опора была рядом.

Отец Саши, Виктор, одним утром понял, что жить ему больше незачем. С женой он не виделся уже давно, хотя живут они в одной квартире. Не то, чтобы он явно желал смерти, просто он не желал жить. Мать Саши, Рита, нашла утешение в виртуальном общении. Все эти люди давно забыли, что они - семья. Никаких скандалов и выяснения отношений, просто добровольное затворничество каждого. Печально то, что это не всегда заканчивается хеппи-эндом. Да и сценарий может быть разным. В книге ясно прослеживается драмы нескольких семей. Такие типичные, такие жестокие.

Саша видит мысли других как разрисованные шелковые платки. Если смотреть на повествование ее глазами - то платок будет грязно-серым, с потеками расплывшейся краски. Скажу честно - читать такое тяжело, особенно ближе к концу. Я ждала, когда книга закончится, но она мне понравилась. Всем известные истины, которые чаще всего спускаются на тормозах под девизом "так сложилось". Нет никакого театра! Нет дирижеров и сценаристов, кроме нас. А мы - просто люди, способные разрушить все или попытаться исправить одним словом или действием. Вы знаете, это только хорошо, что других необычных способностей у нас нет...

Саша никогда не была обычным ребёнком. С самого рождения она пугала маму тем, что знала обо всём, что от неё скрывали. Прошли годы, и теперь Саша с лёгкостью читает чужие мысли и управляет людьми. Так, собственных родителей она заставила игнорировать друг друга и себя. На момент начала событий её отец, Виктор, находит странные видеозаписи, где видит свою смерть, а её мать, Рита, заводит виртуальный роман с Михаилом, который не привык к тому, чтобы женщины ему отказывали.

Книга мне не понравилась. Начало совсем скучное, дальше немного веселее. Сюжет сначала совсем как бы отсутсвует, потом постепенно начинает складываться. Местами книга напоминает записки сумасшедшего. В целом, это, наверно, одна из тех книг-метафор, где не надо глубоко задумываться о сюжете, а думать лишь о том, что там на самом деле подразумевал автор (вешая занавески того или иного цвета).

Всё обещало здесь очень грустную историю, которая чуть ли не в депрессию вгоняет. Так вот, грустно мне не было вообще. Ну если, конечно, постоянно представлять, что всё это происходит в реальности, то может быть страшно. А так, читая книгу, я испытывала только скуку и лёгкое раздражение периодически.

Персонажи здесь собрались на редкость неприятные. Более менее нейтрально я относилась к Саше. Лёгкую симпатию вызывал Виктор. Все остальные в большей или меньшей степени вызывали раздражение: Рита – своей излишней романтичностью, Полина – всем своим поведением, а особенно тем, что постоянно прячет лицо за волосы и сползает под парту, Слава – своей пафосностью. Михаил – очень мерзкий тип, историк – вообще извращенец-педофил.

Сюжет состоит из трёх основных линий, которые ведутся от лица Саши, Виктора и Риты. Иногда появляются главы Михаила, историка и ещё каких-то эпизодических персонажей.

Линия Виктора была самой интересной. Вместо записанных передач раз за разом он обнаруживает записи со своей якобы смертью и тем, как всё происходило на самом деле. На первых записях Виктор ещё ребёнок, события последних же происходили совсем недавно. Сама линия интересная, но что, как, откуда, почему, конечно же, не объясняется. Линия в целом, наверно, является лишь метафорой. Что-то вроде: если хочешь умереть, даже подсознательно, то Смерть придёт за тобой. В общем, не думай о смерти, живи и радуйся жизни, и будет тебе счастье. (Хотя Виктор, вообще-то, очень-очень глубоко подсознательно думал о смерти.)

Линия Риты была самой раздражающей. Рита начинает переписываться с очаровательным незнакомцем, который всегда говорит «правильные» вещи, и даже не подозревает, что этот самый незнакомец давно поселился в доме напротив и собирает всю информацию по Рите. Единственное, что забавно было – это читать мысли сначала Риты, а потом Михаила по тому же событию. У неё мысли – розово-романтичные, у него – сугубо рациональные, потребительские.

Ну и основная линия – линия Саши. События здесь сначала вообще ни о чём. Живёт себе человек с необычными способностями и живёт. Потом что-то там про Полину появляется. «Защищать» зачем-то её надо. Пример паразитической дружбы. Саша ей чуть ли не жизнь посвятила, а та, в свою очередь, какую-то лапшу на уши вешает. Понятно, зачем она бред весь этот несёт, но зачем перед Сашей-то выпендриваться? Ну создавала бы такой образ перед одноклассниками, ещё кем-то. Зачем же обманывать единственного человека, которому ты дорога?

Также в этой линии наибольшее количество метафор. Метафор на грани безумия. Именно здесь иногда появлялось ощущение, что читаю мысли сумасшедшего. Какие-то окна летающие, платки… С этими платками или периодически холстами не всегда понятно, образно оно написано или в самом деле. По идее, всё это должно быть образно, но меня смущало, что она то холст берёт, то краска растекается.

Больше всего раздражали черепаховая кошка и художник. Не знаю, может, там из подтекста надо было сразу догадаться, что оно всё символизирует, но я не догадалась, а потому меня нервировало, что непонятно, почему кошка, почему черепаховая, и всю книгу я думала об этом. В конце вроде как объяснили всё, кроме того, почему всё-таки черпаховая.

В линии Саши самые интересные насыщенные сцены – это финальные. Тогда, собственно, все три линии сливаются в одну.

Конец здесь слишком счастливый.

В общем, как по мне, слишком скучно, неинтересно, не увлекательно. Но, наверно, книга понравится тем, кто любит искать скрытые смыслы и тем, кому интересно читать о вроде как затронутых здесь острых социальных темах типа: дети-сироты при живых родителях, взаимонепонимание отцов-детей, суровые родители, кого только в школу работать берут, будь острожен в Интернете и т.п..

У шестнадцатилетней Саши необычный дар, или проклятие, это смотря с какой стороны смотреть. И смотря кому.
«Мир был похож на батик, на расписанный платок, на сотни и тысячи таких платков. Каждое мгновение оказывалось отпечатком краски на шелке. Краска времени, поступков и желаний текла, наталкивалась на резервные линии и обиженно застывала возле них — возле прозрачных непроницаемых барьеров; цвета сливались, рождали новые оттенки, меняли друг друга. Художник в призрачном окне рисовал, и мир становился таким, какой он есть.»
Художник может и был призрачным, а платки в голове у Саши были настоящими, и кисти тоже, и в минуты тревоги и волнения, или неопределённой ситуации, она рисовала, расписывала батистовый платок на своё усмотрение. Таким образом могла даже изменить судьбу человека. И ведь меняла же.
Первыми под влияние попали родители. Мама, чувствуя необычность дочери, побаивалась её ещё с детства, поэтому девочка решила, что Рита не достойна своего супруга.
Отныне Рита и Виктор живут в разных комнатах, почти не пересекаясь, и у каждого своё увлечение и свой путь. Как оказалось, оба на грани, ведь судьба не прощает, когда её меняют вопреки ей.

Неплохая семейная драма, которая расскажет о многом. О том, как важно в семье общаться, делиться и радостью, и болью. Что любовь без взаимопонимания превращается в безразличие, а то и ненависть. Что ребёнок без должного воспитания превращается в жестокого подростка-эгоиста. И никакие на свете чудеса не способны вернуть счастье, если человек сам того не хочет.
Виктору проще делать собственной смерти, Рите наслаждаться написанием романа и общением с неизвестным поклонником, Саше раскрашивать платки.

Что если однажды каждому из них придётся отвечать за свои поступки? И сделать выбор. Справятся ли?

KillWish
3/13

Что же, попробую написать отзыв на эту книгу.
Наверное, в качестве предисловия сделаю маленькую вводную. Я не ахти как отношусь к книгам отечественных авторов и никогда этого не скрывала. Но я люблю делать набеги на книжные новинки и читать их, надеясь увидеть что-то достойное внимания. В последнее время этого почти не случается, к моему большому сожалению.
С "Театром черепаховой кошки" получилось очень неожиданно :) Автор сама обратилась с предложением прочесть и высказать честное мнение. Нe вот не знаю, но автор сразу получила от меня +много в карму. Когда автор не боится услышать оценку своей книги от читателя явно враждебного к отечественным авторам, значит, автор зрелый.
Собственно, если бы не эта просьба Натальи, я бы серию "МС" забросила еще на первой книге, но ... Но лучше по порядку.
Я не умею писать рецензии с доскональными разборами, увы, это совершенно не мой конек. В другое время я бы ограничилась коротким отзывом, как это обычно делаю, но мне не хочется обижать автора банальными словами. Именно поэтому я и пишу отзыв спустя месяца два после прочтения книги: банально не было времени написать что-то большое. Но теперь время есть и я попробую переложить на виртуальную бумагу некоторую порцию собственных впечатлений.
Во-первых, что хочется отметить сразу - это язык повествования. Вот для меня это очень важно. Я могу бросить даже интересную книгу, если она написана топорным языком, но даже если книга скучновата, а написана "вкусно" - с вероятностью в 90% я продолжу ее читать. С языком у Натальи Лебедевой все отлично. Автор не новичок, автор умеет писать и облачать слова в привлекательную форму. Нет перебора с метафорами, текст не перегружен невообразимыми словесными кружевами, чем грешат многие современные писательницы. В тексте нет лекальных диалогов: каждый несет смысловую нагрузку. Сначала мне показалось, что повествование чуток грешит ... не знаю, как это назвать... излишней чистотой. Когда текст настолько "вылизан" и залюблен автором, что фальшив чуть более, чем полностью, но к счастью, я ошиблась. В общем, что касается языка, то тут автор меня покорил. Эта та книга, которую было бы приятно читать, даже если бы она была вторичной в плане сюжета.
Второе - сюжетная нить. Провисаний нет. Повествование не однообразно, оно похоже на кораблик в штормовом море. То напряжение и накал интриги - то период необходимого для усвоения всей информации затишья. Ничего лишнего. Что тоже редкость.
Третье - идея книги. С одной стороны - любовь и различные ее проявления (не путайте, плизз, с любовным романом, эта книга выше:)). И смерть, которая очень любит ходить за любовью след в след. В книге уделено внимание и любви родительской, и любви взрослой, и идеализму, который в некоторой степени тоже можно назвать проявлением любви. И героиня Саша - особенная девочка (точнее девушка-подросток, но я не могу воспринимать ее иначе^^), которая имеет Дар. Вот тут мне показалось, что автор чуток переборщила с попыткой преподнести некоторые простые вещи более серьезно, но это сугубо ИМХО, не попытка поставить "-" сюжету. В целом мне как раз очень понравилось то, как героиня, пытаясь нести добро, только еще больше ухудшает ситуацию. Я люблю книги с не-идеальными героями, люблю книги, в которых автор не боится показать недостатки и ошибки своего героя. Читая такие книги веришь, что в другом месте и в другое время нечто подобное могло произойти и с тобой. Ну и идея с Кошкой мне очень понравилась :)) Несмотря на то, что навевает мысли о том, что что-то такое уже было в Алисе - все равно воспринимается свежо из-за аппетитной подачи.
Книга довольно жесткая, в некоторых местах нелицеприятная, потому что автор не боится показать человеческие пороки в их истинном обличье. Без прикрас, без конфетти ми-ми-мишности и без пафоса. Именно поэтому, несмотря на то, что главная героиня все-таки подросток, осталось впечатление, что книга написана для взрослых.
Единственная моя претензия, которая вытекает так же из сугубо личных предпочтений - малая доля того самого городского фэнтези. По сути, это просто реалистическая проза, слегка сдобренная мистикой. От этого книга хуже, естественно, не стала, но именно мне хотелось чего-то более фэнтезийного. Именно в поисках этой самой фэнезийности я, собственно, и взялась за третью книгу серии, но жутко обломалась. В связи с чем, на этом мое знакомство с серий "МС" закончено. Несмотря на то, что две из трех прочитанных книг вызвали у меня негатив, я нашла интересного автора, с чьим творчеством продолжу знакомство.

Из личных претензий (не автору): какая же все-таки не красивая обложка >_< Не у конкретно этой, а и тех двух книг серии, что я читала. У АСТа какое-то помешательство на фотоколлажах вместо обложек. Еще и кошка рыжая :( Ну елки же зеленые :(

Нууу, у меня вопросы: что за хрень? Или точнее:

• Что за хрень с обложкой?
• Что за хрень с аннотацией?
• Что за хрень с тегами?

• Маньяк насилует и убивает женщин
• Учитель насилует школьницу
• Знакомый по интернет-переписке следит за вами
• Нелепые смерти в духе "Пункта назначения"
• В кладовке живет монстр

Ох, давно меня так книга не засасывала. Половину прочитала за один вечер, вторую - за другой. И попробуй оторвись и вынырни. А ведь ни в жизнь бы не заинтересовалась по аннотации, но случайно прочла рецензию 13paradoksov , и какая-то лампочка зажглась - о. Надо прочитать.
Не книга - сплошная боль. От начала и до конца, на каждой странице. Несчастные люди, желающие умереть, мать, которая боится собственную дочь, дочь, которой нет места в семье с 4-х лёт, одноклассница, которую "душит" властная мать... И это только малая толика персонажей и их бед. Но выписано всё так точно, так ярко, что поверила. Поверила от первой строки до последней - именно так бывает, и слова Толстого о том, что всякая несчастная семья - несчастна по-своему, актуальности не потеряли до сих пор. Фантастический элемент ничуть не убивает всё напряжение "социалки" в книге. Напротив, неловки попытки Саши помочь близким, отомстить за любимых, а главное - реакция тех самых близких и любимых на эти попытки, всё это лишь подчёркивает одиночество девочки.
Одиночество, а также выбор и его последствия - главная тема "Театра Черепаховой Кошки". Ошибаются все, но иногда за эти ошибки приходится платить слишком высокую цену. А вот главное преимущество книги - умелость, с которой Лебедева загоняет своих героев-жертв в глухой угол. Зрителю остаётся лишь наблюдать за тем, как всё гуще и гуще по незнанию заваривают герои кашу своих бед и неприятностей, и... переживать. Уж что-что, а попереживать эта книга вас заставит.

Ну вот, вышло сбивчиво, а что поделаешь? О книгах, которые задевают по-настоящему, иначе не выйдет.

Это очень необычная книга. Книга странная, но увлекла так, что я читала ее всю ночь. Чем-то по атмосфере она мне напомнила Марина и Сергей Дяченко - Vita Nostra . Такая же странная, психологически давящая и увлекательная своей странностью и какой-то красотой.

Для меня книга не только о разрушающихся семьях или жестокости, или педофилии. Для меня книга оказалась одой одиночеству и смерти. Одиночество в книге такое разное, но все, что происходит в книге завязано именно на нем. Наша главная героиня Саша – одна из множества героев книги – обладает странным даром, который может как помочь человеку, так и навредить. Саша может менять судьбы людей рисуя их жизни на отрезах ткани. Наверное, больше всего мне понравилось, какой автор сделал девочку. Казалось бы, в шестнадцать лет иметь такие способности… что можно натворить? Но раз обжегшись девочка не становится одержимой, как Ягами Лайт. Она любопытна – да, но довольно осторожна. Мне это нравилось. Но все равно Саша успела натворить дел дома, по сути отдалив себя от родителей (и родителей друг от друга) из-за своей любви к подруге. Но если бы было иначе, была книга такой, какая она есть.

Многие почему-то недовольны финалом. А мне показалось, что он вполне себе нормальный. Просто такой финал немного не подходит атмосфере книги. Вся книга довольно серая и слегка депрессивная, а вот финал очень светлый и обнадеживающий. Единственное, чего мне действительно не хватило, это - что там стало с Вадимом, Яной и историком. В первой половине книги их было много, наравне с Сашей и ее семьей, а вот к концу они вообще пропали из истории, как будто были стерты ластиком. То, что историк уволился из школы, мне было мало. Раз мы копались в его голове, то надо было докопаться до конца. А так получается, что эта сюжетная линия слита и написана ради Полины. Очень жаль.

Книга хорошая, но она не для каждого. Местами казалось, что ничего не происходит, просто жизнь обычных людей. Но дальше происходило нечто такое, что заставляло меня читать дальше. Местами история заставляла кривиться от отвращения или хмуриться от негодования, но книга держала меня до конца. Это крутой и необычный опыт в книжном мире. Только я не поняла два момента: кладовочный монстр – был ли он на самом деле и как он там образовался, такой странный? Его создала Саша, когда чувствовала себя брошенной и обиженной родителями? Почему черепаховая кошка? На этот вопрос у меня есть предположение, что все дело в необычном гене, который есть только у кошек черепахового окраса и передается он по женской линии. Такой же необычный ген, который передался от бабушки к внучке. Но возможно я просто придумала какую-то чушь и есть нормальное объяснение, а может просто выбран такой окрас ради необычного названия книги.

Я даже затрудняюсь сказать, к какому жанру можно отнести «Театр Черепаховой Кошки»: к магический реализм (да, магия здесь присутствует, но весьма необычная, неуловимая, словно летящий шелк), к триллеру (да, здесь много жестокости и насилия, да и психопат присутствует), YA (почти все главные герои подростки, но жизнь у них весьма не простая, и просто так хэппи энда им не светит, за него еще придется побороться, да и он – неоднозначен), ужасы, мистика?
Начало романа мне понравилось – все тут пронизано какой-то темной, пыльной безысходностью, одиночеством и горьким привкусом смерти. Сюжет затягивает, интересно смотреть, как ниточки сюжетных линий плетутся, тянутся и пересекаются между собой, чтобы в конце сплестись в клубок. Финал мне, правда, показался каким-то оборванным и немного скучным, словно в конце повествования поставили этакую жирную кляксу, вместо точки. Все здесь смешалось: и смертельное телешоу, которое ведет не кто иной, как сама Смерть, и удивительные способности главной героини, и происки психа-маньяка, наслаждающегося женскими страданиями, а в кладовке живет странный домашний монстр из воспоминаний. К этому примешиваются семейные проблемы, любовь, дружба, мысль о том, что жизнь надо любить и дорожить ее, иначе кто-то может стать участником шоу и сыграть в ящик. Немного сумасшедшая, немного сыроватая, но все же, интересная книга.