Nightmares and Dreamscapes

Рассказывала уже что сначала посмотрела видео об экранизациях Стивена Кинга, а потом - мини-сериал, в котором было экранизировано 5 рассказов из этого сборника. А мне же надо все читать! Но похоже, что эту идею нашептал мне дьявол. Скажу сразу, что в целом мне сборник понравился, и некоторые рассказы надолго останутся в памяти. Но я уже его окрестила "Длиною в жизнь", потому что объем в 830 страниц... Вектора и общей темы тут не стоит искать от слова "совсем". Просто собрали различные рассказы и повести (и даже статьи, эссе, пьесу и стихи), которые писал Кинг, как он сам признается "оплатить ребенку стоматолога или купить зимние ботинки", и очень умно обозвали это "Ночные кошмары". Ведь наш мозг нам такое может напридумывать - никакому Кингу и не приснится. Поэтому есть здесь как и вполне себе шедевры, так и середнячки, и проходняки. Откровенных провалов я не отметила, хотя находила у Кинга и такие (терпеть не могу его странный цикл про адского молочника и не понимаю рассказ "Долгий джонт", который часто хвалят). Не очень мне понравились: "Домашние роды" - да, это было до "Тихого места", но я читала после - да и концовка совершенно сползла куда-то в... Не очень понравились "Посвящение" и "Летающий в ночи". Три рассказа я точно читала в других сборниках: "Клацающие зубы", "Рок-н-ролльные небеса" и "Скреб-поскреб". И признаюсь, что последний при первом прочтении меня даже напугал. Я давно утверждаю, что спокойно читаю и смотрю "страшное" и не особо впечатляюсь. Напугать меня можно - неожиданностью. Впечатлила меня история о живой женщине, которая партизанила у несчастного японца по шкафам, или... Ну просто представьте: этот звук в пустой ванной - тук-тук, скреб-скреб - и в раковине - ПАЛЕЦ! И двигается ж еще!.. Но при втором прочтении-прослушивании - словно двойное дно здесь нащупываешь. Когда пробежишься по рецензиям - понимаешь, насколько разные у всех вкусы. Мне вот рассказ "Мой милый пони" очень даже понравился. Просто дед учит внука, что время - вообще понятие относительное, и состояние "мой милый пони" будет не вечно. Прям вот чисто Брэдбери. Как и "Крауч Энд" - такой чисто-чисто Лавкрафт, ну а "Дело Ватсона" - да, того самого the Доктора. Еще немного Шерлока - уже от Стивена Кинга) Понравился мне рассказ "Детки в клетке" - уже по личным причинам. Такое дурацкое название мог придумать только Виктор Вебер, не справившись с "Suffer the little children". Да, автор тут заложил, что и детишки могут страдать от злой училки, но и учительницу могут довести милые крошки... Вот нас объединяет с Кингом то, что мы оба были школьными учителями. И... вынесли... многое... Поэтому в этом плане я его очень понимаю. Ну и рассказ "Сезон дождя" показался мне типичным проходняком. Уже 21й век, а в Америке нежно и трепетно лелеется традиция приносить молодую пару в жертву во славу языческим богам и урожаю) Но тут все сделала - озвучка. Уже рассказала, в каком восторге осталась от аудиокниги - так что повторяться не буду) Еще целенаправленно шла за "Кадиллаком Долана". Этот рассказ заслужил отдельный полнометражный фильм - и довольно неплохой, хочу сказать. И как раз я его не досмотрела и главной интриги не знала. Но... Вот здесь и догнал нас минусик. Мне многие рассказы показались жутко перерасписанными. При том что я обычно это хвалю - что вот Кинг, так любит это дело: расписать каждого своего героя - где он жил, чем жил, как рос... Где-то это рационально - когда к кому-то за прочитанные страницы вот так привяжешься, что прям грустно становится, когда автор его шварк, бряк или чавк с присущим ему человеколюбием. Но в рассказах - это как-то не тот случай. Вот были рассказы, где автор - наваливает и наваливает деталей, и уже хочется, чтоб он уже всех скорее чик-чирик... Да, признаю, что это субъективно - поэтому и не сильно ворчу. Такие они - кошмары Стивена Кинга. Где-то это подражания и мотивы, где-то - классический хоррор в виде: вампиров, проклятых предметов, привидений и "поворотов не туда". Где-то - даже откровенный психодел... Можно взять целый сборник и погрузиться в эту пеструю вселенную долго и качественно. Но я лучше посоветую пробежаться по содержанию и выбрать приглянувшиеся рассказы. Уж лучше ужасный конец, чем ужас без конца. И все-таки еще раз посоветую аудиокнигу. Начитано - просто потрясающе (Тим Карри!!!), да и Вебер переводит настолько отвратительно, что выкидывает целые предложения. Да, я сравнивала - и это был неприятный сюрприз. Главное: перед тем, как совершить это путешествие, повторяйте - Я верю в привидений. I do believe in spooks. I do... Вот у меня сейчас над головой раздается тук-тук-тук и цок-цок-цок. Я очень надеюсь, что это не в меру активный ребенок или йорк. Но если они уехали на каникулы или там никто не живет... Стивен, что ж ты делаешь, как жить-то теперь?! ...))) Take care, God bless you;)

Сборник рассказов Стивена Кинга, толщиной с "Анну Каренину", при этом ещё и убористым шрифтом. Неудивительно, что издатели часто потрошат его на две половинки. Но неудивительно и то, что он не на слуху среди других произведений "короля ужасов". Уж слишком разнородные элементы напиханы в этот сборник: классический детектив и неклассический, вестерн, история из серии последователей Лавкрафта (привет, Няьрлатхотепчик!), история из серии последователей Конана Дойля (привет, Шерлок!), маньяки и параноики без мистики, но с психологической взрывоопасностью, голая мистика на чистом энтузиазме, вообще невесть откуда взявшийся репортаж о бейсбольном матче, постапокалипсис, зомби, вампиры, путешествия во времени и, наконец, совершенно убившие меня идущие подряд два рассказа с абсолютно одинаковыми зачинами (мужик заходит в санузел и видит, что в соседней кабинке странные кроссовки день за днём на одном месте торчат; мужик заходит в санузел и видит, что из слива день за днём странный палец торчит — божечки, Кинг, да чем тебя так сортиры-то пугают?).

С другой стороны, такая разнородность немного бодрит. Никогда не знаешь, что прочитаешь дальше: реализьм-психологизм, хоррор, бытовуху, движуху, крышеснос или вообще не пойми что. Впрочем, по факту мне понравилось не так-то уж и много рассказов: "Конец всей этой мерзости" (про то, как чувак изобрёл средство, кастрирующее человеческую агрессивность), "Рок-н-ролл никогда не умрёт" (старый добрый нёх про то, как семейная пара заблудилась, прикатила в странный городок, а там всё население — сплошь помершие звёзды рока), повесть "Последнее расследование Амни" (постмодернистская такая дичь, про взаимодействие автора и его выдуманных миров), ну и про Ктулху симпатичный рассказик получился, но только за счёт его визуальной страшной составляющей (и потому, что я посмотрела неплохо напичканную спецэффектами экранизацию). Остальные — ну так себе. Основная повесть про сладкую месть ("Кадиллак Долана") написана сочно в деталях, но так безбожно затянута, что читать очень трудно. К тому же, интриги там нет вовсе, с самого начала знаешь, чем всё закончится.

Хм, а вот ещё такой плюс разнородности сборника: он нас учит многообразию бытовых проявлений ужаса. Каждому страшно, когда на него нападает вампир, воняющий тухлым мясцом, или зомбарь с лицом утопшего любимого человека. Но не менее страшны и такие бытовые мелочи, как кроссовки в туалетной кабинке, которые стоят день за днём на одном и том же месте. Наверное, Кинг так и придумывает страшилки. Окидывает орлиным взором сортир и говорит: а что если... Или какая-нибудь ассоциация накидывает ему сет-ап. Проходил по ванной, услышал стукающий звук по раковине, не разобрался, откуда именно он идёт, и придумал, что это стучит и скрежещет палец, высунувшийся из канализационного слива. Посмотрел на огромный кадиллак и подумал: "Ну что за гроб на колёсах!" Вспомнил детскую сказку про дождь из лягушек, и решил сделать их плотоядными.

Так себе сборничек, только для любителей Кинга. Я вообще за него взялась, когда начала смотреть серию часовых фильмцов, снятых по мотивам именно этого сборника. Первые несколько штук были очень неплохими, но и рассказы для них выбирали самые яркие.