По Руси

Максим Горький вызывает у меня неоднозначные эмоции как личность. Не стоит отрицать величину его таланта и роль в становлении русской литературы 20 века. Тем не менее, он мне представляется больше неким образом, скроенным из многочисленных легенд, которые сам Горький стремился поддерживать на протяжении всей своей жизни, трансформируя себя и свои взгляды то в одну ипостасью, то в другую.
Однако, читая его рассказы о похождениях по Руси, ему охотно веришь. Главной сутью его цикла я вижу раскрытие жизни и страданий русского крестьянства, во всей его неприглядности и наготе. Каждый рассказ, по моему мнению, достоин того, чтобы рассмотреть его в отдельности: несмотря на некоторую сюжетную статичность, в них заключена ценность описываемого момента. Горький уделяет очень много внимания деталям, расписывая в мельчайших подробностях пейзажи, быт и привычки русских людей, раскрывая один типаж за другим в своей красочной, немного наглой манере. В его стиле я вижу некоторое желание усложнить, сделать нестандартно, выделиться, однако оно не вызывает раздражения, так как обороты, использующиеся им, внедрены в контекст и не дисгармонируют со стилем произведений.
Настроение каждого рассказа меняется, однако подавляющим остается идея сломленной души русского крестьянства, бродящей в поисках смысла; моментами Горький переходит на надрыв, описывая эпизоды, которые отличаются особым драматизмом, главным из них, по моему мнению, является рассказ «Страсти-мордасти», где в полной мере раскрывается вся боль жизни людей, падших телом, но не духом, верящих в лучшее и любящих, несмотря на суровую действительность.

Всем кто неравнодушен к российской ПОП звездам 20000х поймут єтот комментарий - Рассказ горький как МакSим. Мне было смешно и грустно. Не думал, что такие выражения как ("Шкура" - девушка), и дурочка с переулочка - придумал такой воспитанный человек как Горький. С соображения науки этот роман тоже порадовал, можем видеть как врожденный сифилис который не поддавался лечению, подьел интеллект мальчика практически в половину. Фацетия достойная внимания любого кто хочет еще раз знать и понимать к чему может привести блуд и отвержение общепринятых норм.
И вопрос к "отряду обьяснителей", что значили те аллегории с насекомыми которые приводились под конец романа?