Дорога уходит в даль...

Здесь все великолепно - дореволюционный Вильно (тут я рискую попасть пальцем в небо), первые стачки, в воздухе только сгущаются тучи, а люди живут своей жизнь, обыденной или героической, и среди них Сашенька - любознательная, активная, иногда неловкая, иногда нелепая, но с чистой и ясной душой. Порывы ее возвышены, она жаждет подвига, а кто его не хочет в раннем детстве?
Прекрасны и главные, и второстепенные герои, и даже прохожие. И даже их идеологическая выверенность - бедняки максимально благородны и несчастны, владельцы заводов омерзительно эгоистичны, и даже детям их незнакомо чувство сострадания - не портит удовольствия.
Сашенька так рассказывает об отце, учителях, друзьях и знакомых, что они буквально оживают на страницах книги, с ними хочется дружить, разговаривать, им сочувствуешь, им веришь. Впереди еще два тома их жизни и мне уже не терпится встретиться с ними вновь.

Читая эту книгу жалела, что я уже человек взрослый. Ведь было же время, когда я с увлечением проглотила огромный роман про детство и юность Надежды Крупской, откопанный где-то у бабушки на чердаке, удивляясь мелочам дореволюционного быта... Какой невероятной экзотикой для меня казались все чтения героями взахлеб "Капитала", забастовки рабочих, повальный атеизм положительных персонажей.

А вот Бруштейн сейчас пошла значительно хуже. Только отвлечешься, вчитаешься, а тут какой-нибудь идеологически правильный момент вылезет и портит все удовольствие. Сцены и диалоги начинают казаться слишком выстроенными и подобранными с одной лишь целью - показать, что богатые эксплуататоры - все гады и во всем, революционеры - прекрасны, чисты душой и светлы, а религия - опиум для народа...

Обидно даже, ведь книга-то не только об этом. Тут и общечеловеческого много, не только марксизм во все поля. И главная героиня интересная девочка, непосредственная и умненькая. Но ничего не могу поделать со своими причудами восприятия.

Да еще и методы воспитания обожаемого отца Сашеньки меня смущали. Надо ли у собственного ребенка отбирать куклу и отдавать малоимущим девочкам? Тем полезнее было бы еды получить в подарок, думается... Резковат папа что-то.

Итог: книга неплохая, но идеологически мне совсем не близка, к сожалению. Тем не менее, читать продолжение буду.

Чудесная, тонкая, живая, трогательная история. Первая книга автобиографической трилогии о периоде светлого, наполненного событиями и уроками детства.
Сашенька Яновская, главная героиня повести, постигает тонкое искусство быть настоящим человеком через общение с родителями, сверстницами, людьми иных социальных слоев и нравственных уровней. Отрадно наблюдать за процессом становления характера и взросления души.
В книге интересно сплетаются быт провинциального дореволюционного города, межэтнические взаимоотношения и детское восприятие законов жизни, иногда несправедливых, иногда сложных, иногда трагичных, но всегда важных.
Автору удаётся осветить и социально-политические процессы, протекавшие в России на рубеже веков. И снова это выходит тонко и ненавязчиво, больше трогает за душу, проходит через нравственное восприятие.
Профессиональная тема связана с деятельностью доктора Яновского, революционера Розанова и воздухоплавателя Древницкого, а также целой галереи промышленников, генералов, тюремных врачей, иностранных светил. Здесь, пожалуй, сосредоточены и самые противоречивые идеи, вызывающие наибольшее число споров среди читателей. Вопрос классовой и профессиональной принадлежности сильно идеологизирован: бедные и трудолюбивые, революционно настроенные и им сочувствующие - хорошие, а богатые и знаменитые - плохие. Но опять же, это довольно тонко подано. Через поступки и нравственный выбор. И знаете что, это хорошо. В последнее время модно антисоветчину пропагандировать, её можно, ага... А здесь все одухотворено и объяснено, поэтому хорошо. И ещё раз - это вторичные темы и проблемы. На первом месте взросление человека и развитие личности.

Моя мама так об этом рассказывает:

• Меня это даже просто бесило. Она (то есть я) заканчивает читать эту книгу, открывает с первой страницы и начинает заново!

  "Дорога уходит в даль" - первая часть трилогии Александры Бруштейн. Первая и, я бы сказала, лучшая. В ней еще мало политики и революционной борьбы - в остальных двух гораздо больше. Это просто история, рассказанная девочкой о своей жизни. Роман-автобиография. Саша Яновская растет в семье врача. Детство ее можно назвать безмятежным - особенно пока девочка еще мало понимает в том, что видит. В том, что творится вокруг. А вокруг - конец 19-го века. Сашенькин папа - необыкновенный врач. Из тех, что готов лечить кого угодно сутками и бесплатно. Один из тех интеллигентов, которые не просто кричали на каждом углу о кошмарном положении "рабочего люда", а сами всеми силами пытались это положение облегчить. Да так, чтобы и за решетку не угодить. (Интересно, что я потом, годы спустя, узнала, что вовсе не был папа реальной Сашеньки воинствующим атеистом, скорее уж наоборот).

  Потом Сашенька поступает в институт (аналог гимназии или нашей средней школы) - и там впервые сталкивается с настоящей жестокостью, необходимостью лгать, необходимостью выбирать между правдой и "добродетелью". Но зато там же у нее появляются настоящие подруги. Книга написана прекрасным, легким языком и оставляет очаровательное послевкусие. Я, кстати, удивилась, узнав, у скольких моих друзей, оказывается, "Дорога уходит в даль" тоже была настольной книгой в детстве! Кстати, судьба самой Бруштейн была очень нелегкой. Она ослепла и практически оглохла, будучи еще не старой женщиной. Но все равно продолжала бороться за революцию и писать книги. Можно много спорить о революции как таковой, но художественная ценность трилогии Бруштейн - бесспорна.

Моя дорогая бабушка оставила после себя объемную библиотеку. Многие из книг были прочитаны мне в детстве, что-то я читала и перечитывала в более позднем времени самостоятельно. Брать книги с полки всегда было трепетно: с самых малых лет бабушка внушала мне не просто уважение, а безмерную любовь к литературе. Правда, любовь внушалась к Пушкину, ко всему жизнеутверждающему, а я полюбила Гоголя. Вот такая незадача. И теперь, когда её уже нет рядом, моя рука сама потянулась к невзрачной книге, которая покорила меня с первых строк: «Я у мамы и папы одна. Ни братьев у меня, ни сестер. И это уже — пропащее дело!». Со страниц смотрела такая похожая на меня девочка, что сразу стало понятно — мы подружимся.

Сашенька Яновская в первой книге ещё только начинает узнавать мир вокруг, он для неё расширяется, удивляет, но и пугает. Сашенька узнает настоящую дружбу, учится бороться с собственным эгоизмом, начинает видеть и осознавать социальные проблемы общества. Рядом с ней находится её папа, подающий пример того, что значит быть человеком. Сашенька формирует в себе точку опоры, которая будет в дальнейшей жизни её стержнем.

Книга невероятная, живая. В ней заключены такие слова, которые необходимы в наше бездуховное время. Она — знамя истинных ценностей.

Во время чтения не всегда получалось справиться со своими эмоциями: я плакала, затем улыбалась, потом снова плакала. Сдержаться не получалось, поэтому приходилось стыдливо отворачивать свои мокрые глаза от рядом находящихся людей. Для меня эта книга ностальгичная, но самое главное, что она правильная, не извращенная соблазнами общества периода упадка. Правильная книга, с главной героиней которой хочется дружить.

Я читала эту книгу с большим удовольствием. Приятный язык, а сам стиль повествования создает полное ощущение, что ты пришла в гости и сидишь на кухне с хозяйкой, которая рассказывает тебе историю своего детства. Круглый стол, застеленный старинной кружевной скатертью, абажур с бахромой и малиновое варенье - все дополняют атмосферу ее неторопливого рассказа, который она преподносит тебе с удовольствием и радостью. Ей тоже приятно погрузится в счастливые воспоминания, какими бы тревогами не были они наполнены, это ее детство, а детство всегда синоним счастья.

Коментарии Константина Райкина об этой книге очень сильно отражает мои чувства:

Книга провоцирует человека к добрым деяниям, добрым делам…

Это книги которые молодой человек должен прочесть в начале своей жизни и захотеть стать хорошим…

Это необходимые к чтению книги…

Эта книга призывает к порядочности…

  Начиная читать ее, я долго мучалась с транскрипцией каких-то слов на украинском, немецком, французском… ощутила себя неучем потому что ломала и глаза и язык читая первые главы. Но потом привыкаешь к этому стилю и оборотам речи и уже читаешь не замечая ничего. 

  В своем детстве я не читала эту книгу, да и вообще об этом авторе узнала довольно-таки недавно.

Александра Бруштейн описывает свою историю жизни, свое детство, свой взгляд на мир. Девочке всего семь лет, а она уже так размышляет, такие книги читает взрослые, как по мне, «Война и мир», «Горе от ума»(ее любимая книга, в 7 лет). Конечно читаешь и тихо восхищаешься таким ребенком. Жажда этой маленькой девочки к познанию нового, чего-то неизвестного, граничащая с детской наивностью, всё это делает героиню обаятельной и умиляет до необыкновения. 

  Читала, так же как и К. Райкин, с комом в горле. Были моменты которые затрагивают лично меня, которые я переживаю самостоятельно и которые очень аукаются в моем сердце. Я думаю, что это произведение мало кого не затронуло бы.

  Сюжет книги описывает дореволюционное время, именно то время когда еще была огромнейшая пропасть между людьми, богатые и бедные. Четко прослеживалась эта грань. 

  Отец Саши врач-хирург, берется за всю работу, кто его не зовет, беден он или богат. Мне нравится его отношение к людям, не смотря на их кошельки, он выполняет врачебный долг, не слушая никого и ни смотря ни на что. Его справедливость меня поражает и восхищает. Его отношения с дочерью настолько близкие и теплые, что буквально наполняют душу какой-то неземной атмосферой. Сама Саша очень любит своего отца и когда у него есть время, они очень много общаются обсуждая различные вопросы, глупые и не очень. Девочка растет с таким же чувством справедливости как и у ее отца. Это очень приятно наблюдать, еще приятнее осознавать, что девочка это делает абсолютно искренне. 

  В свои 7 она уже понимает настоящую дружбу, цену этой дружбы и умеет выбрать свое окружение. В семье она растет единственным ребенком, но эгоисткой ее не назовешь, что говорит о правильном воспитании которые дают ей родители. 

Саше дают хорошее домашнее образование, у нее есть учителя, которые сменяются периодически, есть в окружении люди которые заботяться о ней и окружают своей добротой и любовью, при этом «парниковой» ее не назовешь. 

То как она смотрит на мир, какими глазами, очень поражает. Так же любопытно было узнать, как в то время люди развлекались, без интернета, телевизора и т.д

Уверенна, что это произведение затронет многих) А пока вы ее прочтете, я закончу следующую часть замечательного автора Александры Бруштейн.

#АлександраБруштейн #Дорогауходитвдаль…

Открыв книгу мне хотелось отложить её в долгий ящик. По началу мне казалось что что здесь "разводят турусы". Но потом , я погрузилась в неё с головы до пят. И прочитала в мгновение ока . Ето конечно не вся трилогия , но первая часть мне пришлась по душе . Я даже успела попасть впросак :)
Книга рассказывает о жизни девочки Саши Яновской, о ее детских и школьных годах, о ее взрослении, переживаниях, отношениях с окружающими( у этой девочки не было братьев или сестёр , поэтому ей было скучно:( ). Написано всё это простым и легким слогом, читается на одном дыхании. И здесь не важно, какие времена описаны в книге. Детство, отрочество, взросление, отношения детей и подростков, дружба, взаимопомощь, справедливость, добро - эти темы актуальны и интересны всегда и всем.
Огромным плюсом, на мой взгляд, является то, что книга автобиографична и основана на реальных исторических событиях. Сашенька Яновская - прототип самой Александры Бруштейн, а часть персонажей выведена под своими собственными именами. Но это ни в коем случае не мемуары, это подлинная художественная литература.
К тому же книга учит только добру. На простых жизненных примерах автор показывает нам, что хорошо, а что плохо, как нужно поступать, чтобы потом не было стыдно.
НАПИСАНО всё это ПРОСТЫМ и ЛЁГКИМ слогом, читается на одном дыхании. И здесь не важно, какие времена описаны в книге.
Рекомендую.   #Хогвартс

В книге хороший слог, но вот сюжет и герои мне не очень понравились. Слишком много разговоров о политике и вере. При этом постоянно ощущается какое - то двуличие. Революционеры - это добро, все богатые - зло, так что убить их это значит сделать доброе дело. И мирным путем с ними нечего договариваться. Можно сказать, примерно так рассуждает "добрая" девочка Саша , почему то забывая, что она и сама не бедная. И что ее отец, по ее словам лечащий только бедных и бесплатно, откуда то берет деньги на их безбедное проживание . И держит прислугу рассуждая о всеобщем равенстве.

Про жизнь девочки Саши до учёбы и с чем она столкнулась при поступлении.

Надеялся, что история обойдётся без демонстраций, но ко второй половине произведения не повезло :(

Понравился домашний театр, дружба Саши с Юлей, уроки от отца и учителей, главы о Древницком.

Любопытной показалась цитата:

С этого памятного дня я заболеваю мечтой о геройстве!

Теперь, более шестидесяти лет спустя, я уже очень хорошо знаю, что в детстве и юности это болезнь – почти неизбежная. Как корь! Но у одних она проходит, даже бесследно проходит: уголок души, где жила тяга к героическому, с годами зарастает, как тот «родничок» на темени у грудных детей, – мяконький пятачок между черепными костями, – где, дотронувшись рукой, ощущаешь, как под пальцами бьется пульс. К годовалому возрасту этот «родничок» на голове обычно затвердевает, закостеневает, как и весь череп. Вот совершенно так же зарастает с возрастом у юных людей и «родничок» героики в душе. Но, вероятно, у всякого человека сохраняется на всю жизнь память о том, как в детстве и юности его манила мечта совершить что-нибудь прекрасное, героическое – подвиг! Ну, если не самому совершить, то хоть увидеть, как это делают другие. Хоть услышать о чьем-нибудь подвиге, хоть прочитать в книге о том, как совершают подвиги те редкие люди, которые сохраняют в душе «родничок» героики навсегда, до самой смерти!

Будет интересно узнать какие дальнейшие взаимоотношения будут у героини с семьёй Шабановых, аукнется ли девочке знакомство с Павлом Григорьевичем (надеюсь, что нет)