
Ваша оценкаРецензии
TatKursk30 апреля 2017 г.Читать далееМ.Е. Салтыков-Щедрин!!!
Изобличая в своих произведениях самые плохие черты и поступки человеческие, не боясь говорить и писать об этом он уже делал огромное дело для того общества и нас, его потомков.
В сказке "Добродетели и Пороки " он умело показывает сущность этих добродетелей и пороков и такие ли уж это совершенно противоположные понятия? Добродетели начинают завидовать порокам, их бойкости и шустрости и вседозволенности...И на чём же сошлись эти два, казалось бы, совершенно разных понятия?! На ЛИЦЕМЕРИИ!!!А как хотелось бы, чтобы люди хоть раз в своей жизни прочитали сказку "Пропала совесть "!
Что же такое - СОВЕСТЬ? Почему в своем произведении
(у меня язык не поворачивается назвать его сказкой! До того пронзительно!!! ) писатель показывает совесть в виде брошенной ветоши, тряпки, которую топчут, пинают, проходящие мимо люди, без которой живется свободно и легко, а подобравший эту тряпку-совесть пьяница вдруг начинает испытывать такие угрызения совести, что хоть на стенку лезь...и избавляется от неё. Итак, переходит эта совесть из одного кармана в другой, нигде не находя себе приюта, но всё-таки находит...
В маленьком, чистом, безгрешном ребёнке нашла приют совесть. И одна надежда у писателя - вырастет ребёнок и совесть будет большой!!!5476
vanyastrukow1 февраля 2016 г.Читать далееСалтыков-Щедрин был прочитан мной в далекие школьные годы. При упоминании этого автора вспоминается сразу Повесть о том, как один мужик двух генералов прокормил и другие рассказы, но вот карась был мной пропущен.
Небольшой рассказ, который читается на три, два, раз, рассказывает нам про Карася, который любил больше думать, а не делать. Книга слишком простая для того, чтобы тут что то рассуждать, потому что если я буду что то анализировать и рассуждать, то получится просто пересказ книги. Такие дела.
Впечатления: ну в моей жизни, много таких Карасёв идеалистов, возможно и я им был, а возможно и есть. Мне Карася идеалиста напоминают неопытные студенты теоретики очных отделений, который впервые приходят на практику или работу и говорят как оно должно что строится.
Книга хорошая. Должна быть прочитана еще в школе, но по некоторым стечениям обстоятельств была мною пропущена.5880
fish_out_of_water5 июня 2010 г.Читать далееСатира и гротеск Салыткова-Щедрина не оставляют равнодушным. Некоторые сказки его устарели, а некоторые актуальны и по сей день.
Особенно понравились:
"Как один мужик двух генералов прокормил" - очень символичен момент, когда русский мужичок, по приказу генералов, сам из своих же волос плетет веревку и привязывает ею себя к дереву.
"Премудрый пескарь".
"Жил дрожал и умирал дрожал" - по этому афоризму наверняка многие и узнают данную сказку. Как и "Человек в футляре" Чехова это еще одна сатира над гордыней человека.P.S.: Кстати, изначально сборник назывался "Сказки для детей преклонных лет". Писатель боялся, что сказки могут не пройти цензуру, и поэтому дал сборнику такое название, которое несет в себе долю смысла.
586
Dinkamakris2529 июня 2025 г.Заболтаю думал он
Читать далееСмогу ли я уболтать кого-нибудь до смерти и одержать победу? Но на самом деле я проиграю. Интересно, как автор изобразил здесь образы людей. Мне показалось, что я видела здесь людей, а не рыб. Но и о природе было сказано много правды.
Однажды между карасем и ершом возник спор. Карась искренне верил, что «можно прожить на свете одной правдой», в то время как ёрш был уверен, что без хитрости далеко не уйдёшь.
Карась — спокойная и миролюбивая рыба, склонная к идеализму. Его главным стремлением было достижение мира и гармонии между всеми обитателями водоёма.
Ёрш насмехался над карасём, напоминая о щуках, которых карась считал выдумкой. Когда появилась настоящая щука, ёрш предупредил карася, но тот не испугался и решил встретиться с ней.
Карась пытался говорить о равенстве и добродетели, но щука не поняла его идей и проглотила его.
Вывод: для хищников, таких как щука, добродетель не имеет значения. Но и для людей, которые слишком высокого мнения о себе, простые люди не имеют значения. Не зря же некоторые из них исчезают из жизни.Содержит спойлеры477
DunaevArtjom5 июля 2024 г.Читать далееДва генерала попали на остров, а делать ничего сами не умеют. Хорошо, что мужика нашли. Сказка читается очень легко и быстро, в ней много смешных моментов и почти все слова понятны.
Это небольшое произведение заставило меня задуматься о многом. Например, можно ли не учиться, не делать самому ничего , ведь всегда даже на необитаемом острове найдется умелец или наоборот, нужно самому хоть что-то уметь делать в жизни, чтобы прожить?.
Я думаю, что автор призывает всех трудиться, не лениться, чтобы жить и прокормиться. А ещё показывает, как много на свете людей-неумеек, ещё и хамов при этом.
Советую всем прочитать, потому что даже по прошествии времени эта история остается актуальной.4677
heynanaosaki10 марта 2024 г.Глупый помещик
Наверное, одна из лучших сказок у Салтыкова-Щедрина. Затрагивает политические темы и является прям едкой сатирой.
Больше всего позабавила небольшая тема пропаганды, и как после чтения "Вести" у этого помещика (с довольно нерусским именем, хоть было помечено, что он именно русский дворянин) возникали различные идеи, которые не особо подходят крепостнической Руси. Оттого его и прозвали глупым4470
TannyFomisque18 сентября 2022 г.А что если бы нам найти мужика?
Сатирический текст, чем-то напоминающий стендап, о том на чём стоит мир — на господах, которые думают, что «булки в том самом виде родятся, как их к кофе подают» и мужиках, которые довольны и «рюмкой водки и пятаком серебра» за огромный объём работы. Театр абсурда, в котором каждый получает не по заслугам43,1K
ThornborrowDivining9 февраля 2017 г.Сказки для детей изрядного возраста
Читать далее"Сказки для детей изрядного возраста" Салтыкова-Щедрина поражают, удивляют, пугают, изумляют, вообщем, обещают испытать весь спектр человеческих эмоций. Да, возможно, для современно человека, такая громадина как С-Щедрин осталась в тени других величайших прозаиков 19 века,но это ни на грамм не умоляет его неповторимого и абсолютно самобытного характера письма. Сборник состоит из 32 сказок: ярких, громких, провокационных. Не боясь литературной цензуры, писатель прямо и обличительно заявляет о всех проблемах и недовольствах.
Как и положено сказки наполнены яркими образами и волшебными сюжетами. Народ выступает под масками добрых и беззащитных зверей и птиц (а часто и без маски, под именем «мужик»), эксплуататоры - в образах хищников.
Впрочем, я не хочу долго разглагольствовать, скажу одно: чтение одной сказки занимает не более 20 минут, и эти минуты наполнены широким эмоциональным спектром. Вспомните детство, почитайте сказки...
Приятного чтения.4442
LudaPCK3 июля 2014 г.Я не в восторге, и сейчас расскажу почему:
Эти сказки совсем не детские, но и совсем не взрослые. Они раздражают тупостью персонажей (я понимаю, что так и задумано, но бррр), они не несут никакой открытой морали, просто высмеивают отдельную категорию граждан. Детям нужно объяснять где смеяться и почему, а взрослому уже не смешно, ибо глупость это грустно. Чтение занимательное, но я бы убрала их из школьной программы, не поучительно.4151
Alevtina_Varava10 декабря 2012 г.У меня это "чижика съел" - до сих пор в ушах звенит. Вроде как и с юморцой, и поучительно, и правдиво... Но свет и тьма! Затянуто до ужаса, однотипно, долго... Печаль.
4763