Москва и москвичи

«Москва и москвичи»… Первая ассоциация очевидна: Гиляровский, но нет, дамы и господа, первым был Михаил Николаевич Загоскин. О нём сейчас знают немногие. Есть знаменитое упоминание в словах Хлестакова о самом известном и талантливом загоскинском произведении – «Юрий Милославский», да и оно часто промелькнёт и не заметят его ни учителя, ни ученики...

Очерки, вошедшие в книгу, писались с 1814 по 1840-е гг. (издавались с 1842 по 1850 г.), поэтому может показаться логичным, что автор менялся вместе со временем. Но это не так. Загоскин проявлял неподвижность, сформированную даже не эпохой Венского конгресса, а XVIII столетием, где бытописание соседствовало с назидательностью. Я бы выделил в «Москве и москвичах», прежде всего, влияние Карамзина. Вообще для Загоскина было свойственно не только не сосредотачиваться на быстротекущем моменте, но и не замечать и вполне намеренно достижения коллег по цеху. Известно, что он совершенно не обращал внимания на гоголевскую прозу.

Загоскин живописал свою Москву в рамках отпущенного ему таланта бытописателя и политкорректности, свойственной царскому времени. Не могу сказать, что сказалась конъюнктура, но автор с удовольствием критиковал (хотя и достаточно беззлобно) западноевропейские влияния и разводил руками по поводу местных недостатков: «Мол, плохое, зато наше». Для некоторого остранения Загоскин придумал литературную маску Богдана Ильича Бельского, однако здесь тот самый случай, когда автор и его выдуманный герой равноценны.

Резко выделяются в тексте художественные вставки. Они, на мой взгляд, не вяжутся с общим идиллическим тоном очерков и выглядят надуманными. Особенно это касается главы о купеческой свадьбе:

Ц ы б и к о в (налив себе кружку меду и прихлебывая). Ну, любезный, взялся за гуж, не говори, что не дюж!.. Ты берешь на себя… Фу, знатный мед, так в нос и ударяет!..

(С. 396).

Знаком ли был Загоскин с ранним творчеством Островского – не знаю, но образы купцов, создаваемые им, достаточно утрированные однобокие. Хотя фабула этой до некоторой степени любопытной вставной пьесы вполне могла быть замечена драматургами более поздних эпох и в дальнейшем использована.

Книга Загоскина рассчитана на медленное чтение, по частям, как она и выходила в свет. Наверное, в 40-е гг., когда поколение Белинского и Некрасова стремительно созидало новую литературу, подобные очерки уже выглядели архаичными. Но Загоскину не откажешь в умении создать умиротворённое чисто московское настроение, где провинциальная тишина сочетается с гордостью былыми свершениями старой столицы.

Слушал аудиокнигу. Подробное описание жизни, быта и нравов жителей нашей столицы в девятнадцатом веке. Повествование у Загоскина легкое, но обстоятельное. Рассказ ведется подробный, много тем, разные люди, аккуратен в мелочах и не чурается юмора. Затронут и простой люд, и дворяне, и люди искусства, и даже сам император упоминается несколько раз. Узнал для себя много интересного, например "Черную пятницу" возможно придумали московские купцы, от очерка "Поездка за границу" ржал в голос, эта тема актуальна и сейчас как никогда, еще было что то очень смешное из театральной жизни, искрометное о жизни извозчиков. Хорошая книга, понравилась.

Если коротко и по делу: остроумно и до сих пор во многом актуально. Еще одна книга, к которой я шла бы очень долго и упорно, если бы не ТТТ. То есть когда-нибудь бы я ее непременно прочла, но это случилось бы очень нескоро, потому что Москва, увы, несмотря на прописку в паспорте, не относится к числу моих самых любимых городов. Но Загоскин удивительным образом такое отношение меняет. Да, нужно привыкнуть к его неторопливому, слегка устаревшему стилю, пережить первые главы с описанием природных красот и мест - и тогда дальше, там, где начинается описание московского общества, обычаев и нравов, становится по-настоящему увлекательно. Загоскин пишет с юмором и задором, не удивлюсь, если в XIX веке его стиль находили легкомысленным.

У Загоскина также верный глаз и меткие фразы: он четко, одной сценкой, обрисовывает типичные черты московских обывателей и жизнь московского общества. Да, сейчас изменились моды и способы времяпрепровождения, но в общем и целом люди остались прежними. Многие замечания автора остаются актуальными и по сей день. Да, не проводится сейчас балов и вечеров за карточными играми - но поведение на дискотеках и клубах изменилось несильно. Хотелось бы сказать, что да, в то время Москва жила более неторопливо и не было таких скоростей, но из текста ясно, что и в те времена город оставался быстрым, шумным и вечно занятым - с поправкой на технологический прогресс, конечно.

Не знаю, книжный ли это эффект, или просто в мае весь мир кажется мне лучше и правильней, но после прочтения Москва стала видеться мне слегка иначе. В ней много новых деталей, незаметных глазу, много интересных образов и историй, ждущих своего открытия и прочтения - и Михаил Николаевич этому только способствует.