Москва и москвичи

«Москва и москвичи»… Первая ассоциация очевидна: Гиляровский, но нет, дамы и господа, первым был Михаил Николаевич Загоскин. О нём сейчас знают немногие. Есть знаменитое упоминание в словах Хлестакова о самом известном и талантливом загоскинском произведении – «Юрий Милославский», да и оно часто промелькнёт и не заметят его ни учителя, ни ученики...

Очерки, вошедшие в книгу, писались с 1814 по 1840-е гг. (издавались с 1842
по 1850 г.), поэтому может показаться логичным, что автор менялся вместе со временем. Но это не так. Загоскин проявлял неподвижность, сформированную даже не эпохой Венского конгресса, а XVIII столетием, где бытописание соседствовало с назидательностью. Я бы выделил в «Москве и москвичах», прежде всего, влияние Карамзина. Вообще для Загоскина было свойственно не только не сосредотачиваться на быстротекущем моменте, но и не замечать и вполне намеренно достижения коллег по цеху. Известно, что он совершенно не обращал внимания на гоголевскую прозу.

Загоскин живописал свою Москву в рамках отпущенного ему таланта бытописателя и политкорректности, свойственной царскому времени. Не могу сказать, что сказалась конъюнктура, но автор с удовольствием критиковал (хотя и достаточно беззлобно) западноевропейские влияния и разводил руками по поводу местных недостатков: «Мол, плохое, зато наше». Для некоторого остранения Загоскин придумал литературную маску Богдана Ильича Бельского, однако здесь тот самый случай, когда автор и его выдуманный герой равноценны.

Резко выделяются в тексте художественные вставки. Они, на мой взгляд, не вяжутся с общим идиллическим тоном очерков и выглядят надуманными. Особенно это касается главы о купеческой свадьбе:

(С. 396).

Знаком ли был Загоскин с ранним творчеством Островского – не знаю, но образы купцов, создаваемые им, достаточно утрированные однобокие. Хотя фабула этой до некоторой степени любопытной вставной пьесы вполне могла быть замечена драматургами более поздних эпох и в дальнейшем использована.

Книга Загоскина рассчитана на медленное чтение, по частям, как она и выходила в свет. Наверное, в 40-е гг., когда поколение Белинского и Некрасова стремительно созидало новую литературу, подобные очерки уже выглядели архаичными.
Но Загоскину не откажешь в умении создать умиротворённое чисто московское настроение, где провинциальная тишина сочетается с гордостью былыми свершениями старой столицы.

Слушал аудиокнигу. Подробное описание жизни, быта и нравов жителей нашей столицы в девятнадцатом веке. Повествование у Загоскина легкое, но обстоятельное. Рассказ ведется подробный, много тем, разные люди, аккуратен в мелочах и не чурается юмора. Затронут и простой люд, и дворяне, и люди искусства, и даже сам император упоминается несколько раз. Узнал для себя много интересного, например "Черную пятницу" возможно придумали московские купцы, от очерка "Поездка за границу" ржал в голос, эта тема актуальна и сейчас как никогда, еще было что то очень смешное из театральной жизни, искрометное о жизни извозчиков. Хорошая книга, понравилась.

Если коротко и по делу: остроумно и до сих пор во многом актуально.
Еще одна книга, к которой я шла бы очень долго и упорно, если бы не ТТТ. То есть когда-нибудь бы я ее непременно прочла, но это случилось бы очень нескоро, потому что Москва, увы, несмотря на прописку в паспорте, не относится к числу моих самых любимых городов. Но Загоскин удивительным образом такое отношение меняет. Да, нужно привыкнуть к его неторопливому, слегка устаревшему стилю, пережить первые главы с описанием природных красот и мест - и тогда дальше, там, где начинается описание московского общества, обычаев и нравов, становится по-настоящему увлекательно. Загоскин пишет с юмором и задором, не удивлюсь, если в XIX веке его стиль находили легкомысленным.

У Загоскина также верный глаз и меткие фразы: он четко, одной сценкой, обрисовывает типичные черты московских обывателей и жизнь московского общества. Да, сейчас изменились моды и способы времяпрепровождения, но в общем и целом люди остались прежними. Многие замечания автора остаются актуальными и по сей день. Да, не проводится сейчас балов и вечеров за карточными играми - но поведение на дискотеках и клубах изменилось несильно. Хотелось бы сказать, что да, в то время Москва жила более неторопливо и не было таких скоростей, но из текста ясно, что и в те времена город оставался быстрым, шумным и вечно занятым - с поправкой на технологический прогресс, конечно.

Не знаю, книжный ли это эффект, или просто в мае весь мир кажется мне лучше и правильней, но после прочтения Москва стала видеться мне слегка иначе. В ней много новых деталей, незаметных глазу, много интересных образов и историй, ждущих своего открытия и прочтения - и Михаил Николаевич этому только способствует.

Я очень люблю Москву. Люблю ее спешку, ее шум, звуки, запахи; люблю в нее возвращаться, особенно ранним утром; люблю ее парки или даже скверики, попадая в которые, вдруг оказываешься как будто в другом мире, в котором неслышно машин, где никто не спешит, и где даже воздух будто какой-то другой. Люблю центр города, где на меня всегда накатывает ощущение праздника, как бы гадко перед этим не было на душе, люблю стоять на Театральной площади, просто стоять, слушать город и думать, что как здорово было бы увидеть все своими глазами...
Эта книга сначала буквально вгоняла меня в депрессию, ибо жить в городе и не мочь оценить его красоту - это как-то... Ну, не легко это, в общем. Но потом автор смиловался, и от красот города перешел к людским нравам\обычаям\понятиям - реалиям двухсотлетней давности. Наверное, его можно было бы назвать "блоггером" того времени, ибо рассказывает он про всякую такую ерунду, о которой большинство из нас пишет у себя в ЖЖ или где-то там еще, где кому больше нравится.
Читать про все это было очень интересно, хотя, признаюсь, безумно скучно. Понятно, что торопиться ему было некуда, ибо новую фотку в Инстаграме никто не ждет, твиты каждую секунду не сыплются, Skype молчит, а зверь по имени Google еще вообще не родился, так что приходилось развлекаться доступными способами, и может я зря придираюсь, но это было и правда непросто.
Собственно говоря, порой я сочувствовала всем тем людям, ибо если б мне пришлось жить в то время, я определенно не смогла бы жить так, как жили они. Я бы обязательно чего-нибудь натворила только от скуки, не говоря уже о так раздражающей меня деланности, фальшивости и выпендреже друг перед другом всех тогдашних дворян. Наверное, все это и сейчас в определенных кругах никуда не делось, но вариантов забить голову какой-нибудь ерундой и не думать о происходящем стало однозначно больше.
Еще безумно раздражало стремление автора непременно казаться правдивым, одно вступление, как к нему попала эта рукопись и как дело дошло до издания, меня буквально выбесило, ибо хочешь ты писать, так пиши, кто ж тебе не разрешает?! Но это мое субъективное мнение и обращать на него внимание совершенно не обязательно.
А в целом, отличная книга, в которой много Москвы во всей ее красе, много замечательных, немножко поучительных и столь же забавных историй из чьей-то там жизни; много мелочей, из которых состояла жизнь тогдашних москвичей, о, даже стихи пошли; и много болтовни не о чем, куда ж без этого. Бросить, признаюсь, порой хотелось, но все же не бросила, а дочитав последнюю страницу, поняла, что эта книга мне даже нравится.

Эта книга, словно машина времени, переносит нас на пару веков назад и позволяет понаблюдать за жизнью наших уже довольно далёких предков. Причём понаблюдать через большое и чистое окно, а вовсе не через замочную скважину романов, созданных писателями всё-таки для современников и обращающих внимание читателей прежде всего на историю лирических героев, а не на то, что они кушали, как одевались, где проводили время... В каждом романе этого есть понемногу, а книга Загоскина вся состоит из таких фактов - примет века. С одной стороны, кажется - о Боже, как же сильно всё изменилось - и в Москве, и в России, и в жизни. Но читаешь дальше и понимаешь: люди-то остались по сути прежними. Вот, например, что говорит Загоскин о молодости и старости устами Богдана Ильича Бельского:

По-моему, это вполне современный взгляд. А вот ещё лучше - о поведении господ на балах:

Слушайте, я уже 7 лет с переменным успехом занимаюсь социальными танцами, так вот, на современных социальных дискотеках всё то же самое))) А ведь сейчас танцы не входят в обязательную программу образования\воспитания, и посещают дискотеки только те мужчины, которые танцевать умеют)

Язык произведения несколько непривычен, хотя тем, кто хотя бы иногда читает что-нибудь из русской классики, возможно, так не покажется. Одни истории скучноваты, другие просто огонь, а вообще, я реагировала довольно живо, так как многие вопросы и сейчас актуальны. Вот, например, крестьяне, которые на зиму приезжали в Москву работать извозчиками: один из них 4 года не возвращается, жена просит милостыню, т.к. он не присылает домой ни копейки; другой же взял в дом двух дочерей непутёвого соседа и растит как своих. Что, скажете, это не современно? Да такое и сейчас сплошь и рядом.

Если же говорить о внешнем - о да! Изменилась одежда, изменилась речь, изменилась Москва, да ещё как) Современная Загоскину столица - ещё наполовину деревня. Да и не такого она размера, как сейчас. Впрочем, пересказывать содержание не входило в мои планы. Книжечка не маленькая, но почитать стоит)

ФМ 2015: 6 из 11.

Бедный, бедный Михаил Николаевич, круглолицый добряк с портретов Тропинина, знаменитый автор исторических романов, о которых никто не имеет ни малейшего понятия, на полвека ранее посягнувшего на на такое емкое и вкусное название для своих бытовых очерков. И что теперь? Теперь он только вариант издания у более популярного потомка.
Нет, добряк с портретов оказался редкостным занудой и славянофилом в той, страдающей ипостаси, которой для полного триумфа русского народа не хватает в словаре слова "легкоступы. Хотя со многими его ироничными и возмущенными комментариями я не могу не согласиться; иные абзацы хотелось растаскивать на цитаты, пусть и прошло немало лет, но в плане одежды, пьянства и выпендрежа мы недалеко ушли от наших предков. Книга не выдающаяся, но любопытная. Только ради бога не слушайте вы ее в исполнении г-же Самойловой. Я даже не буду занудствовать, что некоторые слова в таких формах просто дико звучат в книге о Москве! У нее некоторые слова в таких формах просто дико звучат - и все! Какие запятые, какие смысловые паузы; неужели это настолько непопулярная профессия, что туда берут всех без разбора?

Все-таки не удержусь. М.Н. осуждает

Все прекрасно в этой книге)). Книга написана от лица Богдана Ильича Бельского, и автор подробно рассказывает о своем герое и по какой причине выбрана именно такая форма повествования. Рассказ о Москве и москвичах охватывает период с после-Наполеоновских пожарищ, когда наш герой возвращается с войны и видит разоренную Москву, пепелище на месте своего дома, а заканчивается серединой 19 века. ГГ Богдан Ильич большой знаток и почитатель Москвы, ее улочек, парков, особняков, мостов и рек. Его описания очень поэтичны и зрелищны, в воображении создается череда живых картинок, вызывающих в памяти наши прекрасные фильмы о тех временах)). Но ГГ явно перебрал по части ура-патриотизма)) и даже славянофильства. Он высмеивает слепое поклонение всему заграничному и активно рекламирует (даже несколько раз) товары русских промышленников. В книге много зарисовок из повседневной жизни, есть тут описание типичной рутинной жизни зажиточного горожанина - помещика средней руки, есть описание купеческой свадьбы, проведения бала, жизни завсегдатая английского клуба, также о жизни дворян в своих поместьях. Очень понравилось аллегорическое описание Москвы и Питера как старшей сестры и младшего брата)).

Загоскин стал первопроходцем в нашей литературе, выбрав жанр исторического романа. До него, как оказалось не было писателей, которые бы покусились на столь серьёзную работу. К сожалению его в наше время несколько подзабыли, а зря! Он издал за свою жизнь множество книг, но "Москва и москвичи" стала последней в его творческой биографии, это своего рода писательский апофеоз.

Несмотря на название, в произведении представлена жизнь в России в первой половине ХIХ в. Загоскин так тепло описывает разные стороны бытия, так просто, не замахиваясь на полный охват. Он рассказчик, а не историк-статист, он говорит понемногу об этом и о том, но читать настолько интересно, что пока не доберёшься до последней страницы, оторваться невозможно.

Он пишет о театре, о Москве-реке, берёт нас на прогулку в Симонов монастырь, приглашает на купеческую свадьбу и расписывает её во всей красе, да так точно, что чувствуешь себя участником торжества, возникает ощущение реальности происходящего. Его герои очень разные, от князей, до пьяных кучеров. Это такой срез, где как в слоёном пироге множество начинок, которые можно не только увидеть, но и попробовать на вкус.

Очень любопытно, что автор поднимает вопросы западного влияния на мировоззрение русских, практически об идолопоклонстве перед всем заграничным. В то же время автор ведёт читателя в русский магазин, своего рода наш супермаркет, но, где есть множество отечественных товаров, превосходного качество, пишет о засилье иностранных слов в нашем языке, которое, как он считает, осталось в прошлом. С тех пор прошло полтора века и, я думаю, попади Загоскин в наше время, он бы очень изумился, что эти проблемы до сих пор так актуальны! На протяжении всего повествования звучит голос в защиту всего родного, своего. Это неудивительно, Загоскин убеждённый славянофил и патриот.

Интересная вещь, но не для историков, а для любителей старины. Если хочется узнать как жили наши предки, о чём думали, спорили, как обустраивали Москву, что покупали, продавали, производили, чем любовались, о чём говорили, читайте Загоскина.