Эта странная жизнь

Настоящий тайм-менеджмент означает заполнять жизнь вещами, которые того заслуживают.

Лора Вандеркам «Книга о потерянном времени. У вас больше возможностей, чем вы думаете»

Можно много говорить, что современный тайм-менеджмент является популярным направлением сплава наук психологии и теории управления, которые хорошо развили в капиталистических странах. В СССР же, благодаря особому подходу к планированию, это направление было неизвестно. Но, как оказалось, у нас были известные люди, имевшие в своей жизни свои, оптимальные принципы управления своим личным временем. И, что самое интересное, эти принципы приносили свои плоды и успехи. Вот о таком случае, жизни биолога Александра Александровича Любищева, написал еще в далеком 1977 году писатель Даниил Гранин. И теперь в противовес умной переводческой литературы по тайм-менеджменту книгу достали из дальних ящиков и полок и решили переиздать (спасибо издательству Манна!).

56 лет упорно ежедневно пользоваться собственно разработанной системой управления времени! Вы представляете себе? Я - нет! Не мудрено, что Любищев смог сделать так много в науке систематике животных и растений. Да, такую "странную жизнь" не может на себя примерить никто из нас, но многие элементы легко можно взять на вооружение. К чему они ведут, к чему они привели в случае Любищева? Гранин делает свои выводы. Он также потрясен и восхищен!

Такие слова встречаются в википедии. Неужели? Возможно! Любищев владел пятью иностранными языками, поддерживал переписку со многими выдающимися учёными и мыслителями. Сам писал философские трактаты, был очень интеллигентным и разносторонним человеком, полностью заслуживающим уважения. Ученый прожил в итоге 82 года. Столько, сколько удалось сделать за это время Любищеву, четыре полноценных человека за свою жизнь не сделают. Уверен!

Самый главный вывод, полученный из этой книги - сильный толчок в мотивации! Никогда ничего не поздно начинать! Надо быть только уверенным в победе над обстоятельствами, ставить небольшие, но посильные цели, не расслабляться и не лениться. Тогда и со своей, топорной системой самоорганизации можно прийти к неожиданным результатам. Это точно! Возникает только последний вопрос: Когда же можно окунуться в такую "странную жизнь" планов и отчетов? Когда можно будет хоть немножко ценить свое время?

Даниил Гранин не пожалел пафоса для своего героя. Рыцарь без страха и упрёка. Глыба Разума. ("Разум" с большой буквы, это не опечатка.) Человек, который всегда и во всём прав...
Несомненно, А.А.Любищев (1890-1972) -- человек неординарный, однако биография мне активно не понравилась. Главный вопрос: почему я впервые слышу о нём, если он такой со всех сторон выдающийся?
Так бывает у живых людей? Не из картона ли сделал Гранин своего героя? Не получился ли он лакированным?

... и вот зря не рассмотрел. Любищев, возможно, получился бы намного живее, чем бронзовая статуя.

Придётся немного убавить энтузиазм читателя.

Аннотация гласит:

И всё это он тщательно записывал, суммировал, умножал, делил, усреднял, потом переплетал результаты в толстые тома и складывал их в стопки -- неизвестно зачем. Потом откуда ни возьмись появился Даниил Гранин и разобрался в этой бухгалтерии. Повезло Любищеву.
Гранин считает, что это делалось ради экономии времени, для науки. У меня же возникает подозрение: уж не обсцессивно ли компульсивное это расстройство? Не Козлёнок ли, который умел считать до десяти?

Главное, конечно, чтобы это нравилось ему, Любищеву. Однако невольно вспоминается Ричард Фейнман. Вот уж кто жил легко, весело и непринуждённо. И его, в отличие от Любищева, знают все.

Не буду говорить о Гельмгольце или Менделееве, но сравнивать Любищева с Эйлером и Гауссом -- явный перебор. Возможно, разве что по количеству написанных букв.
(Про писателей смешно получилось: полвека назад Гранин просто представить себе не мог, сколько станут писать всякого трэша через несколько десятилетий. То было затишье перед бурей.)

И страшно подумать, сколько времени Любищев растранжирил за свою жизнь на секс? Тоже, наверное, по плану и по часам этим делом занимался, на год вперёд планировал...

Гранин называет Любищева математиком, биологом, историком, философом и ещё кем-то. В перечисленных областях я почему-то ни о каких его достижениях не слыхал. В реальности единственное, что от него осталось сегодня, это система тайм-менеджмента. Ролики о ней имеются в разных ускоренных и замедленных видеосервисах.
Забавно, что, по мнению Д.Гранина, если Любищеву чего-то и не хватило, то только времени. Если бы времени побольше, то

Кто вы, уважаемые Фабр или Уваров? Кто-нибудь ответит без помощи интернета? Я -- нет.
В связи со сказанным, биографию Любищева в первую очередь рекомендую изучить приверженцам этого самого тайм-менеджмента. Подозреваю, что именно Даниил Гранин своей книгой и пробудил сегодня к жизни все эти назидательные видеоролики. Помогут кому-нибудь они чего-либо достичь или нет, это отдельный вопрос.

Рэй Курцвейл и Александр Панчин обещают нам в близком будущем бессмертие. Не знаю, как тогда изменится человеческая психология и тайм-менеджмент, однако уже сейчас следует помнить одну цитату из книги Даниила Гранина. Она мне понравилась больше всего:

Будем заниматься тем, что нравится, при этом memento, как говорится, mori.

Что мы удерживаем в памяти? События. Ими мы размечаем свою жизнь. Они как вехи, а между вехами - пусто.

Какое-то смутное предчувствие чего-то, имеющего отношение к моей собственной жизни, мешало мне отложить эти дневники в сторону.

Когда я впервые прочитала о Системе Любищева в “Тайм-драйве” у Глеба Архангельского, идея ведения хронометража меня не привлекла. Глеб уговаривал читателей хотя бы попробовать и даже неточно, с пробелами отследить в блокнотике свои занятия за несколько дней, узнать, куда утекает время. Совершенно не верилось, что такой примитивный инструмент для чего-нибудь может быть полезен и нужен, пробовать поэтому тоже не хотелось. А вот сейчас, когда о Любищеве рассказал Гранин, всё изменилось. Гранин написал удивительную, вдохновляющую, мотивирующую книгу о высшей осознанности и самопознании.

Нас обычно учат, что нужно сформулировать свои цели и ценности, расставить приоритеты, а потом спускаться с пирамиды к подножию и смотреть, чем наполнены дни, ведут ли ежедневные маленькие тропинки-усилия к большим важным вершинам-целям. У Любищева система наведения на цель была отлажена идеально. Он точно знал, что делает и зачем, и, я уверена, каждое мгновение получал огромное удовольствие от того, что такая неуловимая материя как время была ему подвластна.

Любищев сошел бы с ума, если бы узнал, какие у нас сегодня есть инструменты для учёта времени. Программа-трекер прямо в телефоне, который всегда под рукой! Всегда можно незаметно ткнуть в экран, можно установить цель, тут же составить отчёт за любой указанный срок! Сейчас, к моменту, когда я пишу эту рецензию, я уже больше месяца веду такой же как у Любищева подсчёт времени. Через пару недель после начала ведения хронометража я заметила, что время действительно становится осязаемым. Чем-то вроде денег в кошельке. На прочтение такой-то книги ушло 60 часов, 60 часов жизни были обменяны на информацию из книги. Стоила ли она того? Имеет смысл внимательнее подходить к выбору литературы. К выбору занятия. К выбору друзей. К выбору того, на что направлять внимание. Вся жизнь меняется вслед за обычным таймером, которым ты в формате игры начинаешь измерять длительность своих занятий.

К сожалению, про саму Систему мы узнаем из книги Гранина не так уж и много.

1 - Любищев всегда отмечал в блокноте, чем занимается, аккуратно записывал расход времени. Таким образом у каждого действия появлялась “цена”. 2 - Внимательно относился к “отбросам” времени, использовал время в транспорте, в поездках. 3 - Утром занимался более сложной работой, а когда голова уставала - более простой. Комбинировал утомительные занятия с полезными. 4 - Много спал. В случае утомления сразу же прекращал работу и отдыхал. 5 - Подсчитывал всё деятельное время дня и пытался максимально эффективно его использовать. 6 - Планировал свой день, год, пять лет, жизнь. 7 - Составлял месячные и годовые отчёты.

То, что мы узнаём, никак не отвечает на вопрос, как же лично нам высвободить время и на что его потратить, до этого каждому предстоит дойти самому, глубоко погрузившись в себя. Мне кажется, Гранин написал книгу не о Системе, как намеревался в третьей главе, а о том, каким человеком можно стать, используя её. Уверена, что герой книги, Любищев, очень сильно повлиял на самого Гранина, который был крайне продуктивен в последние годы своей жизни. Повлияет он и на читателей.

Не знаю, возьмутся ли все за таймер после прочтения книги, но уж точно узнают, как успевать заниматься 125 занятиями, как быть узким специалистом и универсалом одновременно, как много спать и много делать. А тот, кто решится попробовать хронометраж, наверняка сможет через какое-то время узнать, что он вообще за человек в этом мире.

Плеяда советских писателей - это люди, часто закончившие лит. институт. Они не всегда умели писать, но старались, кропотливо работали над слогом, и иной раз что-то выходило. Может быть, поэтому их проза часто так похожа, и дело не только в сюжете, но и в общем мышлении, одинаковой идеологии. Наверное, даже в словарных упражнениях, которые они тренировали на занятиях. Мне кажется, Гранин, тоже выходец из них, просто у него были более оригинальные идеи, в нем удачно сочетались трудолюбие и талант, и некоторые его вещи, действительно, яркие и сильные, в том числе и достаточно поздние. Что до этой вещи, я бы назвала ее, скорее, необычной. Автора привлек интересный случай, как мог бы заинтересовать журналиста для написания короткого очерка. Но в те времена и журналисты были далеки от стандартов желтой прессы, бегания по верхам и выискивания жареных фактов. Автор явно пропустил через себя такую методику своего героя. Может быть, он просто был ею шокирован, и хотел найти в ней плюсы. Может быть, оглядывался на кусок своей прожитой жизни и оценивал, насколько рационально он расходовал время. Может быть, часть пропала зря, может быть, были упущенные возможности, которые жгли огнем. Наверняка автор примерял и на себя такую методику. Но, полагаю, сразу же отказался от подобного.
Словом, перед нами оказался не роман, не повесть, а некие очерки, в которых мы должны познакомиться с интересным человеком, ученым, сделавшим ряд успехов в своей и смежных областях. Но мы практически не смогли этого увидеть, а познакомились лишь с его весьма оригинальной методикой хронометража времени, изо дня в день на протяжении всей жизни. Такая черта педанта. Да, это можно использовать как пособие по упорядочиванию своей жизни, если еще кто-нибудь решится на эксперимент. Но, как правильно заметил автор, из этих дневников ничего нельзя почерпнуть о характере их владельца. Ведь он просто не допускал в них эмоции, но это не значит, что он их не переживал.
Книга, как и дневники, получилась суховатой. Если честно, больше, чем восторг от знакомства с известным ученым, сквозит со страниц изумление этой необычной методике. Любопытно, но далеко от восторга.

Потрясающий человек был Любищев, потрясающий ученый! Цифры которые приводит Гранин просто фантастические - ему удавалось работать по 6 часов в день (имеются в виду естественно "чистые" часы без перерывов, отдыха и прокрастинации). Я, честно говоря, с трудом даже представляю себе такую работоспособность, учитывая что занимался Любищев научной деятельностью. И больше всего поражает, что работая с такой плотностью графика, он не успел многого, что собирался. Мне в этот момент захотелось взвыть от отчаяния, потому что вот они цифры и с ними не поспоришь - жизнь человеческая безумно коротка. Как не крутись, всего не успеть. Остается утешать себя фактом, что разумно ограничивая себя в области деятельности и отбрасывая ненужное, можно успеть многое. А если удастся при этом прожить гармоничную и счастливую жизнь, то и вообще хорошо.

Плохая биография хорошего человека.

Сам Любищев (кстати, ударение на Ю) - фигура крайне интересная. Ученый. Философ. Сторонник номогенеза. Энциклопедист в лучшем смысле этого слова. Более пятидесяти лет он практиковал лично разработанную систему учета времени, благодаря которой смог оставить огромное трудовое наследие. Отличаясь исключительной научной честностью и прямотой, умудрился избежать репрессий, хоть и не раз из-за этого менял места работы.
Но, увы, в биографии Гранин оставил слишком много себя-любимого. Не сказать, что больше, чем самого Любищева, но величины эти соизмеримы. Пока автор рассказывает про своего героя, описывает его систему - читать интересно; но скоро его уносит то в какие-то сравнения, то в общие рассуждения (весьма заурядные и поверхностные). И слишком много таких отступлений. Так что можно сказать, что потенциал был велик, но Гранин книгу испортил. Жаль.

Удивительно маленькая, скромная, как и сам Герой повествования, но, вопреки всему, несущая ценные размышления о природе Времени и Человеческого Духа. Книга противостояния и содружества, книга грусти и счастья, книга аскетизма и удовлетворенности, книга, которую надо прочитать и перечитать через год.

Я не знала, кто такой Любищев, и о чем вообще пойдет речь. Но язык автора с первых же страниц меня успокоил – он был воспитанно сдержан, красив, изящен и вообще-то прост. Где-то на середине книги я начала понимать, почему он таков: постепенно складывалось ощущение, будто автор писал книгу для себя – в ней он размышлял и философствовал, не понимал и поражался, восхищался и недоумевал, в ней он вспоминал… Возможно, так оно и есть, возможно нет. Но книга пропитана искренностью чувств и переживаний самого рассказчика… хотя, судя по основным тегам, в ней всего лишь биография, да? Нет. Не все так просто.

В ней есть Система, которую придумал один ученый, который всю жизнь расписывал эту же жизнь по минутам. У него были свои пятилетки, не говоря уже о планах на завтрашний и послезавтрашний день. Его сутки были с точностью выверены до секунды. Вот так он и жил до самого преклонного возраста. Жил и не тужил, ведя строгий учет потраченному времени и статистический подсчет проделанной работы. Вот вы когда-нибудь задумывались, сколько раз за год посещаете культурные заведения? А он – да. 65 раз театр, на такие-то и такие-то постановки. Вы когда-нибудь писали автореферат или просто выражали свои размышления на бумаге по поводу каждой прочитанной книги? А он – всегда. Дома у него хранилась целая библиотека подшивок всех его писем, заметок, рецензий, отзывов, монографий, отчетов за всю его жизнь. Так можно ли их вместить в одну маленьку книжицу? Сомневаюсь. Вот насколько чудаковатым был этот Вечный Исследователь. Поэтому книга ограничивается только лишь описанием Системы, мощными рассуждениями, некоторыми биографическими сводками и уютной, пропитанной добротой и Силой Разума, атмосферой.

Однако, знаменитая Система - послужила лишь крупицей фона, на котором отчетливо выступает личность ученого. Для того чтобы вникнуть в суть счастья этого человека и в суть его же трагедии нужно ознакомиться с книгой лично. Сам Гранин, отдаленный знакомый Любищева, натолкнет на необходимые размышления, поэтому хоть какую-то толику собственных мыслей может получить каждый читатель этой книги.

"Эта странная жизнь" Даниила Гранина — это книга, которая поражает своей глубиной и искренностью. История жизни Александра Любищева, человека, посвятившего себя науке и самоанализу, погружает в размышления о времени и его значении.

Гранин рассказывает о Любищеве с особым уважением. Этот учёный тщательно записывал каждый час своей жизни, стремясь понять и контролировать время. Его система кажется необычной, но она приносила плоды. Любищев успевал больше, чем многие, его исследования были фундаментальными.

Книга заставляет задуматься о нашем отношении к времени. Мы часто жалуемся на его нехватку, но как много мы тратим впустую? Любищев показывает, что даже в условиях строгой дисциплины можно жить насыщенной и интересной жизнью. Это вдохновляет и побуждает пересмотреть свои привычки.

Особенно впечатлила цитата:

Она отражает суть книги и её героя. Любищев был не просто учёным, он был человеком с большой душой, и его жизнь оставила глубокий след в науке и в сердцах тех, кто его знал.

Язык Гранина лёгкий и естественный. Читаешь и чувствуешь, как автор бережно относится к своему герою, стремится понять и передать его уникальность. Истории из жизни Любищева переплетаются с размышлениями о смысле жизни, о времени и его влиянии на нас.

"Эта странная жизнь" — это книга о поиске смысла и о том, как важно не терять себя в повседневной суете. Гранин показывает, что дисциплина и самоанализ могут привести к удивительным открытиям, и что в каждом из нас есть потенциал для великих дел.

Книга вдохновляет и наполняет желанием жить более осознанно. Даниил Гранин создал произведение, которое остаётся в сердце и напоминает о ценности каждого момента нашей жизни.

"Эта странная жизнь" - биография советского учёного Александра Любищева. Узнала я о ней из книги Глеба Архангельского о тайм-менеджменте отзыв, которую читала пару месяцев назад. Любищев был биологом, математиком и философом, владел несколькими языками, причём мог по памяти цитировать любимые места из книг на немецком, например. Он знал многое о многом и всё, что его интересовало, изучал и разбирал до такой степени, что мог писать научные работы. И писал.

Но меня больше всего заинтересовала его система учёта времени, которую он разработал для себя в юности и более полувека ей следовал. О ней упоминает Глеб Архангельский и считает, что именно Любищев вдохновил его заняться тайм-менеджментом. Система состояла в жёстком учёте времени, потраченного на работу, работа при этом подразделялась на категории. Любищев не просто записывал каждый день, сколько часов и минут на что израсходовал, но в конце месяца и в конце года делал масштабные и подробные отчёты и прогнозы на следующие месяцы и годы. Постепенно он научился так чувствовать течение времени, что его прогнозы оказывались невероятно точными: в прогнозе и в годовом отчёте разница времени могла составлять всего несколько часов.

Любищев был интересным и неоднозначным человеком, он хотел заниматься многими вещами, и не поверхностно, и это ему удавалось. Это о герое.

А вот об авторе. Мне вспоминается мем про литературные страдания - мол, в русской литературе страдает либо автор, либо герой, либо читатель. В нашем случае страдает больше всего автор. Он страдает многословием и любит себя в искусстве, а не наоборот. Первые 12% текста он рассуждает о том, как ужасно, что он так мало общался с Любищевым, что не поехал к нему в Ульяновск, хотя много раз собирался. Почему откладывал, вопрошает он горестно. И многоточия, многоточия... Тьфу. Потом такие же покаянные рассуждения встречаются по всему тексту там и сям, но теперь автор горюет о времени вообще и своём в частности. Пытается сравнить себя с Любищевым, но не может - параметры для сравнения есть, но, сетует Гранин, нет фактов, т.к. о себе Гранин никогда не знал, сколько раз в год он ходит в театр и сколько страниц пишет в день. И опять многоточия.

Ещё один повод для автора поговорить о себе любимом - рассуждения о том, каким представить героя: гладким или противоречивым. Вот вроде бы можно так, сгладить всё выступающее за рамки образа. Но нет, я же знал его лично (это много раз подчёркивается), и он был не такой! О системе учёта времени Любищева он рассказывает вроде и подробно, но не покидает ощущение, что он не всё понял про неё. Ну, или так и не понял, что она давала учёному.

Вот так. Любищеву оценку не поставишь, а книга получает "тройку".

О книге «Эта странная жизнь» я услышал в деловой поездке с партнёром - это бородатый умудренный опытом сейл, подписавший в своей жизни не один проект с суммами, одно только количество нулей в которых заставляет поверить в его профессионализм. Книга на первый взгляд не относится к бизнес-тематике, но сквозная тема, проходящая лейтмотивом сквозь страницы, имеет прямое отношение ко всем деловым людям, имеющим десятки и сотни записей в календаре на ближайшие недели - отношения со временем. Много правильных мыслей и, что важнее, привычек появляется в процессе чтения, и еще больше - после ее осмысления.

Это книга, прочитав которую в электронной версии, купил в подарок самым близким людям - как раз, кстати, здорово оформленную версию от Манн-Иванов-Фербер, в данном случае это того стоит. Мысли, заложенные в тексте, дадут почву для размышлений не только людям, имеющим отношение к бизнесу и знающим термин «тайм-менеджемент», но всем, кто задумывается об ограниченности жизненного времени и его эффективном использовании.

«Эта странная жизнь» бесспорно попадает в мой список книг к обязательному прочтению.