
"... вот-вот замечено сами-знаете-где"
russischergeist
- 39 918 книг

Ваша оценкаЖанры
Ваша оценка
Настоящий тайм-менеджмент означает заполнять жизнь вещами, которые того заслуживают.
Лора Вандеркам «Книга о потерянном времени. У вас больше возможностей, чем вы думаете»
Можно много говорить, что современный тайм-менеджмент является популярным направлением сплава наук психологии и теории управления, которые хорошо развили в капиталистических странах. В СССР же, благодаря особому подходу к планированию, это направление было неизвестно. Но, как оказалось, у нас были известные люди, имевшие в своей жизни свои, оптимальные принципы управления своим личным временем. И, что самое интересное, эти принципы приносили свои плоды и успехи. Вот о таком случае, жизни биолога Александра Александровича Любищева, написал еще в далеком 1977 году писатель Даниил Гранин. И теперь в противовес умной переводческой литературы по тайм-менеджменту книгу достали из дальних ящиков и полок и решили переиздать (спасибо издательству Манна!).
56 лет упорно ежедневно пользоваться собственно разработанной системой управления времени! Вы представляете себе? Я - нет! Не мудрено, что Любищев смог сделать так много в науке систематике животных и растений. Да, такую "странную жизнь" не может на себя примерить никто из нас, но многие элементы легко можно взять на вооружение. К чему они ведут, к чему они привели в случае Любищева? Гранин делает свои выводы. Он также потрясен и восхищен!
Такие слова встречаются в википедии. Неужели? Возможно! Любищев владел пятью иностранными языками, поддерживал переписку со многими выдающимися учёными и мыслителями. Сам писал философские трактаты, был очень интеллигентным и разносторонним человеком, полностью заслуживающим уважения. Ученый прожил в итоге 82 года. Столько, сколько удалось сделать за это время Любищеву, четыре полноценных человека за свою жизнь не сделают. Уверен!
Самый главный вывод, полученный из этой книги - сильный толчок в мотивации! Никогда ничего не поздно начинать! Надо быть только уверенным в победе над обстоятельствами, ставить небольшие, но посильные цели, не расслабляться и не лениться. Тогда и со своей, топорной системой самоорганизации можно прийти к неожиданным результатам. Это точно! Возникает только последний вопрос: Когда же можно окунуться в такую "странную жизнь" планов и отчетов? Когда можно будет хоть немножко ценить свое время?

Даниил Гранин не пожалел пафоса для своего героя. Рыцарь без страха и упрёка. Глыба Разума. ("Разум" с большой буквы, это не опечатка.) Человек, который всегда и во всём прав...
Несомненно, А.А.Любищев (1890-1972) -- человек неординарный, однако биография мне активно не понравилась. Главный вопрос: почему я впервые слышу о нём, если он такой со всех сторон выдающийся?
Так бывает у живых людей? Не из картона ли сделал Гранин своего героя? Не получился ли он лакированным?
... и вот зря не рассмотрел. Любищев, возможно, получился бы намного живее, чем бронзовая статуя.
Придётся немного убавить энтузиазм читателя.
Аннотация гласит:
И всё это он тщательно записывал, суммировал, умножал, делил, усреднял, потом переплетал результаты в толстые тома и складывал их в стопки -- неизвестно зачем. Потом откуда ни возьмись появился Даниил Гранин и разобрался в этой бухгалтерии. Повезло Любищеву.
Гранин считает, что это делалось ради экономии времени, для науки. У меня же возникает подозрение: уж не обсцессивно ли компульсивное это расстройство? Не Козлёнок ли, который умел считать до десяти?
Главное, конечно, чтобы это нравилось ему, Любищеву. Однако невольно вспоминается Ричард Фейнман. Вот уж кто жил легко, весело и непринуждённо. И его, в отличие от Любищева, знают все.
Не буду говорить о Гельмгольце или Менделееве, но сравнивать Любищева с Эйлером и Гауссом -- явный перебор. Возможно, разве что по количеству написанных букв.
(Про писателей смешно получилось: полвека назад Гранин просто представить себе не мог, сколько станут писать всякого трэша через несколько десятилетий. То было затишье перед бурей.)
И страшно подумать, сколько времени Любищев растранжирил за свою жизнь на секс? Тоже, наверное, по плану и по часам этим делом занимался, на год вперёд планировал...
Гранин называет Любищева математиком, биологом, историком, философом и ещё кем-то. В перечисленных областях я почему-то ни о каких его достижениях не слыхал. В реальности единственное, что от него осталось сегодня, это система тайм-менеджмента. Ролики о ней имеются в разных ускоренных и замедленных видеосервисах.
Забавно, что, по мнению Д.Гранина, если Любищеву чего-то и не хватило, то только времени. Если бы времени побольше, то
Кто вы, уважаемые Фабр или Уваров? Кто-нибудь ответит без помощи интернета? Я -- нет.
В связи со сказанным, биографию Любищева в первую очередь рекомендую изучить приверженцам этого самого тайм-менеджмента. Подозреваю, что именно Даниил Гранин своей книгой и пробудил сегодня к жизни все эти назидательные видеоролики. Помогут кому-нибудь они чего-либо достичь или нет, это отдельный вопрос.
Рэй Курцвейл и Александр Панчин обещают нам в близком будущем бессмертие. Не знаю, как тогда изменится человеческая психология и тайм-менеджмент, однако уже сейчас следует помнить одну цитату из книги Даниила Гранина. Она мне понравилась больше всего:
Будем заниматься тем, что нравится, при этом memento, как говорится, mori.

Что мы удерживаем в памяти? События. Ими мы размечаем свою жизнь. Они как вехи, а между вехами - пусто.
Какое-то смутное предчувствие чего-то, имеющего отношение к моей собственной жизни, мешало мне отложить эти дневники в сторону.
Когда я впервые прочитала о Системе Любищева в “Тайм-драйве” у Глеба Архангельского, идея ведения хронометража меня не привлекла. Глеб уговаривал читателей хотя бы попробовать и даже неточно, с пробелами отследить в блокнотике свои занятия за несколько дней, узнать, куда утекает время. Совершенно не верилось, что такой примитивный инструмент для чего-нибудь может быть полезен и нужен, пробовать поэтому тоже не хотелось. А вот сейчас, когда о Любищеве рассказал Гранин, всё изменилось. Гранин написал удивительную, вдохновляющую, мотивирующую книгу о высшей осознанности и самопознании.
Нас обычно учат, что нужно сформулировать свои цели и ценности, расставить приоритеты, а потом спускаться с пирамиды к подножию и смотреть, чем наполнены дни, ведут ли ежедневные маленькие тропинки-усилия к большим важным вершинам-целям. У Любищева система наведения на цель была отлажена идеально. Он точно знал, что делает и зачем, и, я уверена, каждое мгновение получал огромное удовольствие от того, что такая неуловимая материя как время была ему подвластна.
Любищев сошел бы с ума, если бы узнал, какие у нас сегодня есть инструменты для учёта времени. Программа-трекер прямо в телефоне, который всегда под рукой! Всегда можно незаметно ткнуть в экран, можно установить цель, тут же составить отчёт за любой указанный срок! Сейчас, к моменту, когда я пишу эту рецензию, я уже больше месяца веду такой же как у Любищева подсчёт времени. Через пару недель после начала ведения хронометража я заметила, что время действительно становится осязаемым. Чем-то вроде денег в кошельке. На прочтение такой-то книги ушло 60 часов, 60 часов жизни были обменяны на информацию из книги. Стоила ли она того? Имеет смысл внимательнее подходить к выбору литературы. К выбору занятия. К выбору друзей. К выбору того, на что направлять внимание. Вся жизнь меняется вслед за обычным таймером, которым ты в формате игры начинаешь измерять длительность своих занятий.
К сожалению, про саму Систему мы узнаем из книги Гранина не так уж и много.
1 - Любищев всегда отмечал в блокноте, чем занимается, аккуратно записывал расход времени. Таким образом у каждого действия появлялась “цена”. 2 - Внимательно относился к “отбросам” времени, использовал время в транспорте, в поездках. 3 - Утром занимался более сложной работой, а когда голова уставала - более простой. Комбинировал утомительные занятия с полезными. 4 - Много спал. В случае утомления сразу же прекращал работу и отдыхал. 5 - Подсчитывал всё деятельное время дня и пытался максимально эффективно его использовать. 6 - Планировал свой день, год, пять лет, жизнь. 7 - Составлял месячные и годовые отчёты.
То, что мы узнаём, никак не отвечает на вопрос, как же лично нам высвободить время и на что его потратить, до этого каждому предстоит дойти самому, глубоко погрузившись в себя. Мне кажется, Гранин написал книгу не о Системе, как намеревался в третьей главе, а о том, каким человеком можно стать, используя её. Уверена, что герой книги, Любищев, очень сильно повлиял на самого Гранина, который был крайне продуктивен в последние годы своей жизни. Повлияет он и на читателей.
Не знаю, возьмутся ли все за таймер после прочтения книги, но уж точно узнают, как успевать заниматься 125 занятиями, как быть узким специалистом и универсалом одновременно, как много спать и много делать. А тот, кто решится попробовать хронометраж, наверняка сможет через какое-то время узнать, что он вообще за человек в этом мире.

"...По-моему, для учёного целесообразно держаться самого низкого уровня приличной одежды, потому что 1) зачем конкурировать с теми, для кого хорошая одежда - предмет искреннего удовольствия; 2) в скромной одежде - большая свобода передвижения; 3) некоторое даже сознательное "юродство"неплохо: несколько ироническое отношение состороны мещан - полезная психическая зарядка для выработки независимости от окружающих..."

Люди организованные, волевые – те анализируют прожитый день, выясняют, как рационально расходовать время. Правда, только рабочее время, но и то для меня такие люди – положительные герои. У меня не хватило бы воли заниматься этим, да и что тут приятного! Подозреваю, что картина может получиться удручающая. Стоит ли без особой на то нужды терять самоуважение? Одно дело упрекать себя за неорганизованность, за неумение регламентировать свою жизнь, и другое – знать все это про себя в часах и минутах. Когда мы искренне уверены, что стараемся сделать как можно больше, добросовестно вкалываем, и вдруг нам преподносят, что полезной-то работы было, может, час-полтора, а остальное ушло, расползлось, просыпалось на беготню, разговоры, ожидание, бог знает куда. А ведь дорожили каждой минутой, отказывали себе в развлечениях…

— Я — кто? Я — дилетант, универсальный дилетант. Слово-то это происходит от итальянского дилетто, что значит — удовольствие. То есть человек, которому процесс всякой работы доставляет удовольствие.














Другие издания


