Черный тополь. Сказание о людях тайги

Гражданская война в Сибири. В общем-то, особо нового ничего не было, я читала много книг об этом периоде. Более интересно было посмотреть, как меняется психология людей в этот период, как они выбирают, на чью сторону стать. Но вот этот момент как раз сильно просел по сравнению с описаниями различных зверств. Если честно, вторая книга тянет на троечку. Она какая-то сумбурная и абсолютно беспросветная, несмотря на то что главные герои остались живы, советская власть победила и т.п. В ней всё плохо. Все герои либо идейные большевики и, соответственно, умные и порядочные, либо тупые крестьяне, не понимающие, что происходит и что делать, либо отъявленные садисты-белогвардейцы. Был один порядочный белогвардеец и тот застрелился от ужаса происходящего.

В книге совсем нет жизни, только зверства, насилие, пытки. Ну, и борьба партизан против белой власти, но эта линия выписана очень плохо, так, даже не борьба, а какие-то разрозненные выступления. Хотя комитет на тот момент был и борьбой руководил, но я этого не увидела.

Так вот, о жизни, которой нет. Временной период достаточно большой. Люди, вообще-то, работают, женятся, рожают детей, как-то живут, о чем-то думают. При любой власти. Вот этого в книге нет вообще. И это мне очень не понравилось. И ещё нет переосмысления мировоззрения. Хотелось бы увидеть этот процесс, а его нет. Приехали белые каратели, всех выпороли, и все сразу поменяли идеологию. Всё очень примитивно и это раздражает.
Первая книга произвела гораздо лучшее впечатление.

В книге описан исторический промежуток от восстания декабристов до революции 17 года. Вся история этого времени показана через жизни отдельных людей - ссыльных, каторжан, староверов, сибиряков. Их жизнь, обычаи, вероисповедание. Местами жутко, местами вызывает возмущение, но читается очень интересно. Язык потрясающий, а уж какие описания: "И огнем сожгут, яко еретичку нечестивую!" Поражает и жестокость властей, и безропотность женщин, и их тяжелейшая доля! Но в тоже время история старообрядцев мне показалась несколько однобокой. Как-то не очень верится, что было только плохое. Иначе как бы оно столько лет продержалось? Не все же люди полностью бесправны, безропотны и готовы терпеть всяческие притеснения. Значит, их в этой вере держало ещё что-то.

А уж как выписаны характеры - любо-дорого читать! И главная героиня Ефимия, дожившая до глубокой старости, и Дарьюшка с ее искалеченной судьбой, и бунтарь Тимофей, посмевший отказаться от исконной веры, и богатырь Мокей, и ссыльный Лопарев - они все становятся близкими, и ты переживаешь за них, и плачешь вместе с ними, и негодуешь, и ненавидишь.

В общем, в книгу погружаешься и оторваться очень сложно. Я прочитала ее взахлеб. Обязательно буду читать продолжение.

Вязкая, тягучая книга. И если кому-то это понравится, то мне это скорее затрудняло процесс чтения. Старорусский язык, неспешное повествование, давно устаревшие обороты - всё это замечательно придаёт книге древнерусскую атмосферу. Начало действия происходит в 19 веке, но из-за стиля повествования появляется ощущение, что это век 15-16.
Сразу предупрежу, что в романе очень много религии, разных ответвлений старообрядческой веры. Много рассуждений о том, есть ли бог, если он допускает свершиться столько ужасного, и много издевательств во имя правоверия над теми, кто хоть чуть-чуть отступился от этой веры или просто не угодил власть имущим. Читаешь про все эти зверства, и не верится, что люди в самом деле могли творить такое из-за веры (простите за каламбур), а ведь книга основана на реальных событиях.
В остальном это неплохая семейная сага, где повествование сосредоточено на нескольких семьях, с духом Древней Руси, с обилием старообрядческой веры и с безумствами, на которые люди идут ради этой веры. Мне, увы, эта книга не пришлась по душе. Долго пыталась понять, почему так получилось - то ли книгу подвёл объём и я со временем устала от этого древнерусского языка, то ли к концу книги герои стали менее запоминающимися, то ли в ней действительно чересчур много старообрядческой веры и её подчас странных обычаев.

Это трилогия. И «Хмель» 1-ая книга из 3-х. Трилогию эту я нежно люблю и перечитывать начала уже в 4-ый раз.
Жила была старушка по имени Ефимия и жила в Сибири. В Енисейской губернии. Лично видела Наполеона, будучи ещё ребёнком; жила в молодости вместе со староверами, с которыми и пришла в Сибирь; пережила множество ужасов и дожила до 130 с лишним лет. Однажды она написала Сибирскому писателю письмо. Это был Черкасов. Он приехал к ней, записал истории Ефимии, на основании которой и была создана трилогия «Хмель», «Конь рыжий», «Чёрный тополь». Когда-то любовью Ефимии был некто Лопарев.
Интересно, что его образ писатель списал со своего деда, который тоже был декабристом и сослан в Сибирь (у меня есть подозрение, что род Алексея Черкасова может иметь отношение к известному роду князей Черкасских, которые начали жить в
России при Иоанне IV).
Каждый увидит в книге что-то своё. Я увидела в ней историю о преемственности поколений, о роде, о нематериальном наследовании, о карме, о том, что религия совсем не благо, когда служит яблоком раздора.
За одну книгу мы успеваем пронаблюдать о том, как сменилось аж 3-4 поколения. О том, как в последствии носители одной и той же фамилии думают, что они лишь однофамильцы, а на самом деле происходят из одного корня, но память их не сохранила этой информации. О том, как причудливо порой играет кровь, как занятно переселяются души и о весьма впечатляющем совпадении этих двух факторов.
Книга заканчивается переломным моментом в истории России – событиями 1917 года. Но уведомляя читателя о мыслях
современников революции, Черкасов на первый план всё же выдвигает события главных героев книги, в честь одной из которых, к слову, мне дано моё имя – Дарья.

Отличное продолжение романа "Хмель", хотя описан период не более 2х лет после Великой революции 1917. Читается на одном дыхании еще и потому что описанные события происходят вокруг родного мне Красноярска.

Фанатики старой веры сталкиваются с новым препятствием судьбы - Гражданской войной. Отец воюет против сына, дочь против отца - все перемешалось в этом страшном мире. Роман погружает в себя и крутит до самого конца в лице двух главных непохожих друг на друга героев (Ной и Евдокия).
Наконец, теперь понятно кто-такие Щетинкин, Марковский, Ада Лебедева и другие революционеры и почему в честь них названы улицы/поселки.