Французская волчица. Лилия и лев

Никогда святой не бывает полностьо святым , а жестокосердный - полностью жестокосердным, как думают поди; никто не в состоянии проследить минуту за минутой порывы чужой души.

⠀

Морис Дрюон «Французская волчица»

⠀

Издательство: Луч 

⠀

Оценка: 5/5️

⠀

Проклятия, брошенные на костре великим магистром ордена тамплиеров, по-прежнему довлеют над Францией. Удары судьбы падают на головы коронованных особ. А по ту сторону Ла-Манша, в Англии, "красавица из красавиц" Изабелла Французская, дочь Железного короля, живет в постоянном страхе. Стремясь отомстить врагам, она плетет заговоры и организует мятеж против собственного мужа.

 В этой книге особое внимание уделяется истории Англии и Изабелле Французской. 

Интерес не пропал, оторваться было очень сложно.

Сначала мне было жалко Изабеллу и Мортимера, который начал противиться воле короля-мужеложца и  его бросили в тюрьму,  из которой он сбежал.

Но как только они получили власть, показали свои истинные лица… Правильно говорят: «Хочешь узнать человека - дай ему власть».

Итог: Это однозначно любовь!️ Основная линия самая интересная, второстепенные как-то не зашли.

⠀

А вы знакомы с этой книгой? Как вам? Читали другие книги этого автора?

#французскийапрель

Ооо... Эмоции от этой книги напомнили - о, всего лишь напомнили, но не сравнились - с эмоциями от "Игры престолов". Такой лёгкий флёр блевотинки...

Начну издалека. Так как дочитывать всю серию до конца я не собираюсь, то отзыв на эту + предыдущие книги помещу здесь.

СПОЙЛЕРЫ

Начинала читать серию ещё в сентябре прошлого года. Серия шла с переменным успехом, в конце концов, я остановилась на половине 4-й книги "Негоже лилиям прясть". После этого я успела прочитать всю ПЛиО + МЛиО, перечитать всего "Гарри Поттера", прочитать "Шестёрку воронов", всего "Эрагона", парочку произведений Геймана, трилогию Аберкромби "Первый закон" и т. д.
То есть, переменный успех больше нельзя было назвать успехом.
Отложила любимого Аберкромби (прочитала "Полкороля", начала читать "Полмира"), потому что решила "добить" Дрюона, чтобы мысли о нём и его недочитанной эпопее не мешали мне спать ночью. Чтобы не мучиться, я решила сделать это быстро, как сорвать пластырь. "Негоже..." я дочитала довольно быстро, примерно за вечер+ночь. Принялась читать "Французскую волчицу", и, о боги, как же это было тяжко. Порой хотелось просто лечь и уснуть. Потом Дрюон стал меня откровенно раздражать. Следует сказать, что такие книги - это в принципе не моё. Я не люблю средневековье.

Я не люблю исторические романы. Вернее, с этим жанром я до этого была незнакома (наверное), но теперь могу с уверенностью сказать, что я его не люблю, а потому всякие "Вулфхоллы" и иже с ними буду обходить стороной. Как вообще понимать "исторический роман"? Фанфик по определённой эпохе? Герои и мир - это не вымысел автора, автор придумывает только художественные детали и рисует образы персонажей так, как они ему любы. Следовательно, это не что иное, как фанфик.

Стилизацию под средневековье я воспринимаю только в фэнтезийном варианте, разумеется, и далеко не у всех. А тут... Ни тебе драконов, ни тебе магии, ни экранизации с красивыми актёрами, эх, тоска смертная...

Теперь о "Волчице".

После этой книги я:

1) решила не продолжать дочитывать цикл, а такое со мной бывает редко, тем более, что большая часть пусти уже пройдена. Даже Мартина я прочитала всего и не удивлюсь, если с выходом злополучных "Ветров зимы" меня дёрнет их прочитать, хотя бы чтобы написать рецензию. И подозреваю, что я эту пытку даже с успехом вытерплю. Но это...

2) впервые пожалела о потраченном времени. Я спокойно прожила бы и без этой книги. Что она мне дала? Ничего.

Почему так?

1) если, читая 1-ю книгу - "Железного короля", я отмечала трагичность в повествовании и голос автора, то здесь Дрюон скатился до какого-то слюняво-ванильного стиля повествования, и это, когда речь идёт о пытках, заговорах, жестоких убийствах и прочих радостях унылого средневековья. Ну не было у людей ни интернета, ни телевизора! Не умели они развлекаться. Так бы "Игру престолов" вместо казней себе врубили бы с попкорном и норм.
А голос автора стал настолько назойлив, что мне хотелось выключить этого проповедника.

2) Дрюон стал вести себя странно. Например, он просто выкинул кусок истории о правлении Филиппа Длинного.

3) Дрюон - гомофоб. Так как я слэшер, а гомофобию ненавижу и презираю лет с 12, то есть, с тех пор, как я вообще узнала о существовании однополой любви, то в гробу я его видела.
Это заметно по тому, как неприкрыто автор гнобит Эдуарда II. И подбородок у него не такой, и спина у него не такая, и вообще он коварный, а всё потому что гей. С не меньшей ненавистью он описывает и его любовника Хьюго. "Проклятые короли" - тема старенькая, писалась ещё в 1950-60-е годы, т.е. до sexual revolution. Вот у Мартина, которого я стебу повсеместно, такого нет - тут ему плюс. Он даже Рейниру сделал слэшершой. Единственное её качество, которое мне было мило и от которого я аж в ладоши захлопала и захотела сказать Мартину "спасибо" (Рейнира - персонаж рассказа Дж. Мартина "Принцесса и королева", она развлекала себя тем, что наблюдала, как мужчины занимаются любовью - знала толк в удовольствиях). Не то что эта противная мерзячка Изабелла, которую окрестили винтерфелльской французской волчицей.

(О времена! О нравы! Казалось бы, ещё совсем недавно, да в Римской империи...)

Я не люблю, когда автор машет передо мной в тексте своими болячками, в данном случае, гомофобией. Притом доходило до нелепого. Изабеллу и Мортимера, узурпировавших престол, описывают как спасителей нации (дегенерации), а в описаниях Эдуарда II и Хьюго даже в их бедственном положении автор умудряется лепить какие-то уничижительные эпитеты. Я ненавижу, когда автор себя так ведёт. Это было даже хуже, чем у Роулинг, ей богу. После этого хочется ещё раз сказать ей отдельное спасибо за Дамблдора-гея! А подобные "Проклятым королям" "труды" должны вообще изыматься цензурой как антигуманные. Ведь есть же литература, которую цензурируют за расизм, за унижение прав женщин и т.п. А это должно изъять за гомофобию. Автор не описывает факты, он предвзято и так, как ему хочется, их трактует.

Прочитала отзывы на роман, и в них по большей части пишут, что сначала Эдуард казался отрицательным персонажем (с какого? Он же не сделал ничего. Не "ничего плохого", а просто ничего), а потом его стало жалко (как всегда - жалеют только после того, как поиздеваются и запытают, да и то не всегда), а вот с Изабеллой наоборот: сначала её было жалко (за что?), а потом как-то не очень. Так же и с Мортимером: сначала жалко, потом не очень.

К Мортимеру я не чувствовала ничего совсем, Изабелла мне сразу не понравилась, ещё с "Железного короля", ведь это она устроила облаву на Маргариту, Бланку, их любовников и Жанну, после чего Маргариту удушили в темнице (так ей и надо, впрочем), Бланка тоже сгнила там же, Жанна отделалась лёгким испугом, а любовников Маргариты и Жанны казнили жестоким образом (вот их мне было жаль больше всего, шлюх - нет). Так за что её жалеть? За то, что её муж, король Эдуард спал с мужчинами, а не с ней? Ха-ха-ха. Она его даже не любила. И ей доставляло удовольствие казнить его любовника Хьюго только за то (какая же она жалкая), что была уязвлена её гордость, а как же, любить ведь должны только её. Казалось бы, ты и так уже со своим мужиком, так чего тебе ещё надо? Но нет же, она пожалела, что при казни Хьюго не присутствует Эдуард. Не говоря уже о том, на какой путь она толкнула своего сына. Узурпировать корону у отца, которого казнили жестоким образом, с первого же дня правления выносить смертные приговоры. Хороша матушка. Унылое средневековье, что с них взять.
И автор не забывает рассказать нам, что Эдуард III не любил своего отца, он его порицал. Блин, Морис, откуда ты об этом знал? На машине времени смотался?
Читатели (не обязательно с лайвлиба, я ещё и другие комменты читаю) пишут, что Дрюон пишет "достоверно". фейспалм как будто кто-то из читателей там присутствовал и знает, как было на самом деле... устало вздыхает с видом поверженного Гэндальфа
кто-то писал, что Дрюон, наверное, много времени проводил в архивах... Наверное. И что? Как будто исторические документы не писались по приказам монархов, по приказам победителей... эх...

Ещё мне не понравилось, как автор преподносит историю Изабеллы и Мортимера. Жанна позавидовала тому, что Изабелла на всю страну показала, какой красивой бывает любовь. Шлюшья любовь? В Вестеросе её бы за это голяком гулять отправили под улюлюканье толпы и гнилые помидоры. Вот уж она этого заслуживала куда больше, чем Серсеюшка. Хотя я не люблю говорить, что кто-то что-то заслужил, но уж очень автор её хайпит, так что бесит.
Просто когда автор явно превозносит одних персонажей, а порицает других, используя соответствующие художественные методы, у меня это вызывает обратную реакцию: те, кого он превозносит, вызывают негатив, а те, кого он пытается унизить - симпатию.

И да, я не понимаю, как может доставлять удовольствие читать книги с таким уровнем жестокости, про всех этих больных на голову людей. Немытое средневековье.

...За Дрюона я взялась осенью, когда вытирала пыль на полках, и увидела эти книги. Мне вспомнилось, что поклонники Мартина часто поминают их незлым тихим словом. Да и сам Мартин как-то в интервью говорил: "Если вам нравится "Песнь льда и огня", то понравятся и "Проклятые короли"". В моём случае это звучит так: "не понравилась "Песнь льда и огня", не понравятся и "Проклятые короли"". Книги старые, я спросила у своих (родителей), кто из них читал и что думают. Папа, посмеиваясь, сказал, что он "такую хрень не читает".

P. S.: пойду пересмотрю "Александра". Иф ю ноу вот ай мин.

"Ежели вам угодно отстаивать свои права на французский престол, я к вашим услугам."
Почему именно эту фразу мне захотелось сделать главной в своей рецензии? Да потому, что она самая обычная, в самой необычной ситуации. Человек, который всю жизнь был купцом, банкиром, знатным жителем своего итальянского города узнает, что он прямой наследник французского престола! Поставьте себя на его место! Самая захватывающая книга из этой серии. Хоть сама серия уже порядком и поднадоела, но эту книгу можно выделить, да и нужно выделить!
Одно только признание в этой книге Дрюона о том, что Артуа был его любимым героем и автору пришлось его "убить", уже ставит эту книгу выше других! Не удивлюсь, что в момент написания этого признания, глаза у Дрюона были на мокром месте. Признаюсь, на моей памяти это первая книга, в которой автор сам входит в сюжет и это еще одно преимущество этой книги над предыдущими в серии.
Смерть Мортимера, убийство злейшей Маго, к которой я и сам стал испытывать литературную ненависть, необычное убийство служанки Маго, смерть любимчика Дрюона Роберта, королевская болезнь еще вчерашнего купца Джонинно, все это яркие моменты, благодаря которым я с положительной стороны буду рекомендовать эту серию.
Самой лакомой изюминкой для меня стало присутствие ритуального, даже дьявольского кусочка в повести. Хоть и являюсь человеком глубоко верующим, но это превознесло для меня эту шестую, предпоследнюю часть этой французской истории.
По сравнению с предыдущей книгой, эта - "небо и земля"! 5 из 5!

Апрель месяц у меня был посвящен прочтению цикла, только последняя часть не уложилась и то потому что я разбавляла другими книгами, а не потому что мне было не интересно. Для меня "Лилия и Лев" держится на прежнем уровне, как предыдущие, захватило с первых страниц. Зло было наказано соразмерно тому, что оно сотворило с ближайшими родственниками или вообще в целом со страной. Короли снова сменились, выдвинулась ветвь Валуа, но они тоже товарищи с особенностями. На страницах развивалась история рыцарской любви Мортимера и Изабеллы Английской, они тоже стали винтиком к нависающей махине под названием Столетняя война. Главным героем, любимым, писателем был Робер Д'Артуа, что совсем меня не удивило. Дрюон мастерски описал его жизнь, борьбу и кончину. Если бы не необходимость описать историю Иоанна - короля, который так и не стал таковым, то книга закончилась бы на последнем слове сорвавшемся с уст поверженного гиганта, так и не получившего своего законного наследства.

Очень интересная книга, держит такую же высокую марку как четыре предыдущие. Тут уже больше о большой политике не ограничивающейся только Францией и её попытками снова наполнить казну, справиться с восстаниями крестьян, откусить кое-что у ближайшего соседа - Англии. Мы наконец поближе знакомимся с таким противоречивым персонажем как лорд Мортимер. Даже роман начинается с его заточения в Тауэре и противостояния с вороном, которому он дал имя своего врага, короля Эдуарда. Читатель знакомится с двором этого порочного короля, с его фаворитом, видит муки королевы Изабеллы. Ею пренебрегают, насмехаются, элементарно воруют вещи и драгоценности. Так кто в итоге Волк? Не могу сказать, что я полностью ей симпатизирую, но как женщину жалею. Проблема в том, что ей не везло с мужчинами и попросту нет таких, как её отец, Железный Король Филипп. Она часто его вспоминала. В общем в Англии разразились боевые действия не без помощи Голландии, а родственники благополучно решили Изабеллу выгнать на родину мужа(зачеркнуто) на плаху. Но, она оказалась более удачливой, по крайней мере снова ступила на английскую землю. Была ли счастлива, вопрос спорный. Книга держит в приятном напряжении, интриги семейки д'Артуа присутствуют. Немного показали моих любимых Мари и Гуччо, но это моя отдельная боль в данном цикле. Бегу читать продолжение!

Снова "Проклятые короли". На этот раз "Лилия и лев". Могу сказать, данный роман меня несказанно обрадовал. Он получился лучше прошлых книг цикла, в нем больше действий. События показаны более полно. В конце концов, книга наконец-то подошла к главному явлению тех времен - Столетней войне. И мы видим, что такое масштабное действие образовалось сплошь из глупости, упрямства и интриг. Автор прямо бичует эти пороки в своей книги. И все из-за злосчастного графства Артуа. Это сердцевина всех бед, произошедших с французским королевством. Ведь именно из-за Артуа был отравлен Людовик Сварливый, а затем и Иоанн Посмертный. По сути, во всей истории цикла есть два главных поршня. Робер Артуа и его тетка Маго. Вокруг их противостояния вертится Французское королевство. И тут играет главную роль порок - упрямство. В данной книге из-за него пострадали оба противника. Также автор показывает глупость в лице Филиппа Валуа и отчасти его сына Иоанна, а также хитрость, олицетворением которой для меня стала Жанна Хромоножка. Во всей книге этот персонаж не понравился мне больше всего. Она подлая, злая и низкая, готовая на все, лишь бы выполнить свои гадкие замыслы. Недаром ее прозвали "королева мужеска пола", ведь она, по сути, крайне сильно влияла на Филиппа Валуа. В прошлой книге автор хорошо описал 1325 год - пик расцвета и благосостояния Франции. Это было словно затишье перед бурей. И эту бурю нам показывает Дрюон в данной книге. При этом автор показывает всю нелепость ситуации. Англия, у которой в несколько раз меньше солдат и территорий, решительно побеждает Францию, которая считалась одной из самых сильных держав Европы. При этом у Франции были все шансы выиграть, но глупость руководящей верхушки просто безгранична. Начиная с самого короля Филиппа, который всерьез не принял притязаний Эдуарда Виндзорского на престол. И вот, чем это обернулось.
Как итог, книга безусловно лучше всех предыдущих частей, интересная, полная исторических событий и отсылок, легко читается и, несомненно, обязательна к прочтению.

Действительно, нелёгкий путь проходит каждый читатель, прежде чем откроет шестую часть эпопеи "Проклятые короли". После бесконечной плеяды сыновей Филиппа Красивого на французском престоле, казалось, просвета уже не наступит. На мой взгляд, "Лев и лилия" самая яркая и динамичная часть романа( за исключением "Железного короля"). Истории полюбившихся нам героев подошли к своему логическому концу, кто-то всплакнёт над трагической гибелью Робера Артуа, кто-то позлорадствует над убийцей двух королей-Маго. В столетней войне кто-то посочувствует Франции или же восторжествует вместе с Эдуардом III. А кто-то проникнется историей несостоявшегося короля Иоанна. Впереди ещё седьмая, заключительная часть, но тех с кем читатель прошёл тернистый путь средневековой истории, уже не будет на страницах последнего романа. История не щадит своих героев.

Интересная часть, в которой наконец-то начинается столетняя война... В которой завершается история Изабеллы и начинается история Эдуарда III. Здесь же расплата за грехи настигает Маго Артуа (я немного позлорадствовала, признаюсь)... Вообще много чего завершилось в этой книге. Даже не знаю, что осталось для последней, седьмой...
Как и у автора, мне полюбился персонаж Робера Артуа... И я чуть не всплакнула в конце книги... Очень уж яркий он... Скучно без него будет, чувствую...
Так же понравилась история с цаплей... Любопытный ход)

Надо сказать эта серия исторических романов нравится мне чрезвычайно. Дрюон пишет достаточно простым языком, но при этом по-настоящему увлекательно и в меру достоверно. Вроде и читаешь–развлекаешься, и с другой стороны историю подтягиваешь. Да и персонажи как живые, со своими страхами, надеждами и переживаниями. Увлекательно – не оторваться.

«Французская волчица»

• Они убили (Кенни) Филиппа. Оо… Так нечестно. Дочитывая предыдущий том я предвкушала хотя бы несколько глав славного правления Филиппа Длинного и процветания для королевства… И что вы думаете? Автор просто перескочил порядка 9 лет и поставил читателей перед фактом: Филипп правил замечательно, хоть ему и не везло на объективные проблемы из разряда холода, голода, воинственных соседей и прочего. Правил-правил. И благополучно скончался не понятый и не оцененный подданными. Автор! Это же так подло… Посвятить ему всего лишь вступление…
• В этой книге – основная сюжетная линия завязана вокруг дочери Филиппа Красивого – английской королевы Изабеллы. Фавориты мужа притесняют несчастную женщину все больше с каждым днем, и ей приходится под благовидным предлогом удрать удалиться на родину, чтобы хоть немного передохнуть. Попутно она находит свою единственную любовь.
• Лорд Мортимер поначалу выглядит заправским рыцарем, преданным своей королеве. Но со временем… Дрюон вслед за Марией Французской (см. «Элидюк» Джона Фаулза) доводит образ непоколебимого рыцаря до абсурда. Позолота с Роджера слезает, обнажая истинную его истинную сущность – упрямого недоверчивого ревнивца. Бедная Изабелла.
• Зато радует Эдуард III, по счастью не унаследовавший от отца ничего кроме внешности. Характер у него истинно Капетинговский в деда Филиппа Красивого. Мальчик прекрасно разбирается в ситуации сложившейся при дворе, и без колебаний встает на сторону матери, когда это необходимо. И в дальнейшем повторно демонстрирует свое благородство и благоразумие, требуя официального отречения отца.
• Эдуард II с первых же глав становится ненавистен не только за его поведение с женой и беспросветное потакание собственным желанием, но и за бестолковую импульсивную непродуманную политику, которая играет на руку всем народам, кроме его собственного. Плюс ко всему он еще и трус. Однако под конец Эдуард даже раскаивается и принимает мученическую смерть.
• Карл Красавчик просто доставляет… Меньше него способен править разве что Эдуард II. Такое ощущение, что садовода скрестили с фотомоделью и получившийся гибрид посадили на трон. Единственное разумное, что Карл иногда делает – это слушает других, когда не знает что делать.
• Карла Валуа слегка даже жаль. Особенно в момент, когда он осознает тщетность всего сущего. Робер Артуа как всегда интригует. Впрочем тетушка Маго нисколько от него не отстает.
• Жалко маловато было собственно французской политики, Дюоза и «семьи Бальони». Гуччо украл своего как бы сына у сглупившей Мари. Что он с ним будет делать дальше? Тайна, покрытая мраком. Бальони все еще болван, а Мари под стать ему болванка – это видимо 2 персонажа, которые никогда не повзрослеют. Зато Папа теперь в курсе сенсационного королевского секрета… но в память о Филиппе Длинном решил промолчать. Целиком и полностью разделяю симпатию Дюоза к вышеназванному королю.

  ИТОГО: Книга не менее увлекательна, чем предыдущие, хотя в целом повествует больше об английской истории, нежели французской. Новые персонажи весьма колоритны и прекрасно прорисованы. Остаюсь в ожидании продолжения и держу кулачки за Эдуарда III. Теперь он мой любимый персонаж.

  «Лилия и лев»

• Эдуард пока молод просто лапушка. Так искренне любит и свое государство и свою юную жену, что так и тянет прослезиться... Как, наверное, красиво выглядело его венчание... И с Мортимером он поступил правильно. Тут уже не то, что личные причины взыграли, тут общественные в первую очередь. Жалко, что так мало было сказано об Изабелле. Затупились зубы французской волчицы, как только ее лишили волка. И все же Эдуард - молодцом. Пусть я и не до конца понимаю эту его манию заполучить себе французский престол. Нет, я верю, что Франция была богаче Англии на тот момент.... но в силу "мудрого правления" последних лет она явно шла по пути регресса, в то время, как держава Плантагенетов, под управлением своего Капетинга медленно, но верно прогрессировала.
• Про французский престол хочется промолчать, скорбно закрыв лицо рукой. И ведь не скажешь, что Филипп Валуа был так уж плох... Да что уж там... Недальновидный подкаблучник, обязанный всем и вся за свой выбор королем. Заядлый турнирщик, подразоривший страну и в решающий момент отказавшийся следовать своим же любимым турнирно-рыцарским ценностям. Более того король умудрился породить второго Эдуарда II... Да как вовремя...
• Противостояние Маго и Робера достигло точки кипения. Правая сторона лишена доказательств, неправая же уничтожает улики. А поскольку они друг друга достойны, то правая сторона на пути к цели купается в грязи, клятвопреступлениях и лжи. И какая неожиданная концовка. Ключ к радикальному решению проблемы оказывается уже несколько десятков лет болтался перед самым носом Робера. Стоило только протянуть руку и взять его. И ведь какое это было противостояние! Мастодонты! Динозавры! Титаны!!! Неудивительно, что лишившись противовеса Робер потерял вкус к жизни. И потерял способность здраво рассуждать, так необходимую для выживания. Но ему и без Артуа еще отмерена одна единственная последняя интрига, на столетие пережившая его самого.
• Жалко Ломбардцев, по факту изгнанных из Парижа. На любом отрезке исторического времени, государство, самовольно аннулирующее и прощающее долги в ущерб кредиторам таким образом громко заявляет на весь свет, что его дела очень плохи. Да еще и пафосный разорительный турнир напоследок. Так сказать Пир во время чумы. Молодец, Филипп! Постарался!
• Собственно Эдуарда III тоже можно понять, по рыцарским законам обвинение в трусости всегда вынуждает оскорбленную сторону ринуться в бой. Согласно нравам и обычаям того времени - это единственно возможный достойный выход из ситуации. И пусть все это одна огромная авантюра... Наследник двух государств родился под счастливой звездой.
• Эпилог заставляет грустно улыбнуться тому, что проклятие Тамплиеров даже из могилы династии поражает последнего Капетинга, казалось бы счастливой случайностью вырванного у судьбы. Печально. Абсолютно искренне жаль Иоанна Посмертного.

  ИТОГО: Фактически к этой книге из всех заматеревших и хорошо знакомых читателю действующих лиц остается только Робер Артуа. Ну и Эдуард, проявивший себя в предыдущем томе. Остальные медленно, но верно вымирают. Прискорбный факт. Жизнь идет, и никто не молодеет. Осталась только 1 книга серии... И дай-то бог, чтобы на ее страницах я встретила хотя бы одно знакомое лицо)

Я наконец-то добралась до пятой части цикла "Проклятые короли", который стал прототипом разворачивающейся истории в "Игре престолов". Дааа.. Во "Французской волчице" интриги не утихают. Из Франции мы перемещаемся в Англию и концентрируем своё внимание уже на дочери Филиппа IV Красивого. Изабелла Французская - истинная волчица. Находясь на острове, она смогла манипулировать силами и на континенте. Как было привычно в то время, девочку ещё в ранние 12 лет отправили в другую страну, чтобы та стала невестой короля Англии Эдуарда II. Брак её был не столь удачный с точки зрения любви, так как у Эдварда были "слегка" другие вкусы. Но с точки зрения политики - это оказалось очень "выгодное вложение" приданного. На мой взгляд, являясь женщиной и мировой политической арене, ей удалось сильно переменить расстановку сил не только в Англии, но и во Франции, где были серьезные династические проблемы.
Дрюон как обычно пишет интригующе. Вторая половина книги получилась особенно "вкусной", где Изабелла в полной мере "расправила крылышки" и показала "когти".
Впереди ещё две части цикла. Интересно, что нам ещё поведает автор.
P.S. Отдельное спасибо автору за введение в сюжет такого персонажа как Гуччо Бальони. За его историей особенно интересно наблюдать. И зная именно исторические факты вдвойне интереснее!