Олеся. Рассказы

Со школьных времён одна из любимых книг. Совсем небольшая, но вмещает в себе столько всего... Огромная, неожиданная, бескрайняя и несчастливая любовь двух главных героев. Почему? Ну почему Олеся не уберегла себя? Она ведь с самого начала знала, что той черноволосой девушкой, которую полюбит главный герой и которой принесёт несчастье, будет именно она. И бабушка её это знала. Возможно, из-за этого у них и возникали конфликты. Куприн, умолчал это, к сожалению. А Иван? Тоже мне герой. Он должен был понять, что задумала Олеся, спрашивая его про церковь. Должен был знать, что из этого ничего хорошего не выйдет, ведь люди-они настолько жестоки, что и убить могут. А эти селяне, они ещё и очень верующие и боящиеся всякой "нечисти" кем по их мнению Олеся и являлась.
Нравится мне эта цыганочка, выросшая в лесу, не умеющая ни читать, ни писать, зато умная,впитывающая в себя незнакомые слова и истории. Она ведь и не любила никогда до этого, и замуж то не хотела, боялась этого, как огня. Зато так мудро вела себя с мужчиной. Она отдавалась любви полностью, отдавала мужчине всю свою душу. Даже по сравнению с самой знаменитой книжной цыганкой Эсмеральдой, по моему мнению, Олеся выигрывает.

Такой короткий рассказ, а столько эмоций и мыслей он у меня вызвал! Вот оно, настоящее мастерство писателя! Люблю Куприна в первую очередь за его язык – простой, живой, красочный. Его произведения как будто и не читаешь вовсе, а проживаешь.

Сюжет рассказа очень простой. 45-летний офицер Николай Возницын решил проехаться по местам своей юности и случайно на пароходе встретил свою первую любовь Леночку. Она уже далеко не Леночка, а Елена Владимировна, взрослая женщина, чья юность осталась где-то далеко позади. Возницын, теперь солидный мужчина, едва узнает ее, но в этом «Господи… Неужели Леночка?» – целая гамма чувств.

Нет, между ними не происходит громких сцен и бурного выяснения отношений. Они просто дружески говорят о прошлом и оно как будто на мгновение воскресает во всех своих мельчайших деталях. Леночка вспоминает Колю – неуклюжего, обидчивого, но такого настоящего и так трогательно влюбленного в нее мальчика. А он, глядя на нее, будто видит в ней ту самую капризную некрасивую девочку, которая была для него когда-то милее всех на свете.

Вообще-то я не очень люблю такие сентиментальные истории, наполненные ностальгической грустью. Но у Куприна всё как-то выходит ненавязчиво и жизненно, без мелодраматической пошлости и избитых фраз.

Главный герой через эту встречу вдруг начинает отчетливо понимать непередаваемую словами удивительную мудрость жизни. У него нет горького сожаления о прошлом, а есть лишь смирение и благодарность.

Еще хочется добавить отдельный штрих – как же хорошо, что мы живем в 21 веке! 200 лет тому назад 45-летний мужчина (по сути же, молодой еще!) чувствовал себя уже чуть ли не стариком и размышлял о скором уходе в иной мир. Сейчас понятия молодость/старость сильно изменились и продолжают меняться. Мне это нравится, я против того, чтобы после 40 начинать хандрить и ставить на себе крест.

Кто знает, если бы этот герой жил в наше время, может, он бы не предавался меланхолии на этом пароходе, а стал бы отплясывать зажигательные танцы на палубе вместе со своей подругой юности Леночкой? ))

Искренне не понимаю, почему раньше симптомы острого психического расстройства было принято называть любовью. Да что раньше, и сейчас порой почитаешь сводки новостей, а там такое…

Итак, некий чиновник низшего ранга как-то в театре увидел княгиню и влюбился. (Справедливости ради отметим, что тогда она ещё княгиней не была, но уже была помолвлена). Ну как влюбился, так-то он с ней ни разу не разговаривал, просто увидел красивую молодую женщину и решил, что это его любовь и судьба. И почему-то решил, что у него есть право вторгаться в ее частную жизнь, писать ей письма, полные экспрессии. Всерьёз его, конечно, никто не воспринимал, но было неприятно. А через какое-то весьма продолжительное время он подарил ей браслет, вынесенный в название.

Начнём с того, что абсолютно непонятно, как можно называть любовью, а в произведении красной нитью проходит мысль, что это была самая настоящая любовь, которая не каждому выпадает в жизни, как можно назвать любовью очарование внешностью?! Чем чувство Желткова отличалось от чувств поклонниц какого-нибудь прославленного артиста, над которыми (поклонницами и чувствами) принято иронизировать? Только тем, что княгиня Вера публичной личностью в общем-то не была и на сумасшедших фанатов не подписывалась.

Затем, как можно продолжать писать любовные письма замужней женщине? Когда Вера ещё была молода и свободна, такое можно простить. Но если ты говоришь, что любишь, то зачем совершаешь поступки, способные навредить предмету твоей любви? Репутация в обществе, отношения в семье - все может оказаться под угрозой из-за этих дурацких писем.

Ну и наконец, сам “герой” прекрасно осознавал, что он совсем не герой. Ни разу он не сделал попытки познакомиться с Верой, хотя бы заговорить. Ведь кто знает, может быть, он бы ей понравился, кто нас, женщин, разберёт, и не в таких влюблялись. Может, ее сердце откликнулось бы на страстные мольбы вживую, произнесённые дрожащим голосом и со страстным взором. Но Желтков не сделал ни шагу. Что это, неуверенность в себе? Страх живых отношений? Последствия какой-то глубокой психологической травмы?

Может сложиться впечатление, что повесть мне не понравилась, но это совсем не так. Понравилась, и очень, просто читала я ее современными глазами.

Только в классике, на мой взгляд, можно увидеть такие прекрасные пейзажи. Настолько чистое и душевное Полесье изображено в данном произведении, что лес будто живой: слышишь птиц, ощущаешь лесной воздух, видишь каждую тропинку. Не менее прекрасно и ярко изображена здесь и сама любовь, не смотря на свою трагичность. А какие яркие и живые персонажи! Как-будто каждый предстаёт перед тобой в живую.

В школе я, конечно же, знакомилась с творчеством Александра Куприна, но эту повесть не читала и нисколько об этом не жалею, потому что получила колоссальное удовольствие от простого языка и живости картины.

Что же хочется сказать о главных героях, так это то, что в своей тёзке Олесе я увидела схожие черты с собой. И это, наверное, позволило проникнуться к ней более глубоко и сильнее сопереживать ей и ее участи, чем ее возлюбленному. Ещё хочу отметить, что на мой взгляд, при всей своей наивности она оказалась более прозорливой в жизни, чем Иван. Да, он образованнее, но в своих мечтах о красивом финале он оказался более наивным, чем Олеся.

Параллельно я отметила для себя тему непримиримости людей: как и насколько все незнакомое, иное пугает людей загнанных правилами религии и законов в рамки. Если есть какие-то необъяснимые способности - то это от тёмных сил. И вообще, это надо наказывать и на законодательном уровне, и на религиозном. Даже если бы Олеся помогала людям, лечила бы - все равно была бы изгоем из-за этих рамок и страхов.

Наверно эта повесть Куприна, если не самая известная, то одна из них. Вот только перечитывая классика, обратила внимание, что в моей душе она не находит глубокого отклика, как, например, Александр Куприн - Олеся . Прочитав ее уже несколько раз ранее, память хранит только ситуацию так часто используемую в детективном жанре. Неизвестный поклонник, письма, подарок в виде браслета, нет только шантажа и угроз. А ведь между тем автор вкладывает в свое произведение глубокий смысл, оно наполнено размышлениями о любви.

На именинах жены в семье Шеиных собираются гости. Княгиня Вера Николаевна Шеина получает в этот день подарок гранатовый браслет от своего давнего, неизвестного ей поклонника. В это время среди гостей льется беседа, муж Веры показывает собравшимся юмористический альбом и рассказывает историю безответной любви телеграфиста к своей супруге. Генерал Аносов вспоминает свою страсть к болгарочке и полковые истории о любви всетерпящей и всепрощающей. Разгорается спор на тему "что есть настоящая любовь и бывает ли она вообще?"

Тайным воздыхателем Веры оказывается мелкий чиновник Георгий Желтков. Увидев княгиню однажды в цирке, он воспылал к ней любовью безудержной, безнадежной, безответной. Было это семь лет назад. За это время Вера вышла замуж за Василия Львовича и

Любовь и страсть, где граница между этими двумя чувствами? Что есть истинная любовь уважение, доверие между супругами или неиссякаемая, всепоглощающая страсть, которую победить может только смерть? Желтков истинно влюбленный или же сумасшедший? Автор задается вопросами, а нам есть над чем задуматься.

По сюжету потерявший работу отец большого семейства впадает в крайнюю степень отчаяния. Он обивает пороги в поисках заработка, просит милостыню... На дворе зима, лютый холод. Дома ждут голодные и больные дети и жена. Нечем согреть, нечего надеть, нечего есть, нечем лечить. Ещё и праздник на носу. Как тут не задуматься о простом и быстром способе уйти из этого мира?
Но на пути несчастному отцу встречается чудесный доктор и добрейший человек профессор Пирогов.
О самом рассказе очень точно сказано в аннотации:

Я не знаю, правда ли, вымысел ли вся история... Но после прочтения стало как-то отрадно на душе. В мире действительно существуют такие замечательные люди. Ну и конечно же, мне захотелось чуточку больше узнать о самом профессоре Пирогове. Выдающаяся была личность, доложу я вам. Так что история из рассказа вполне могла приключиться на самом деле.

Мне трудно подобрать слова к этому произведению, потому что оно зацепило за живое. В семье дети. Один грудничок, другая заболела, имеются еще и мальчишки постарше. На дворе канун Нового года. Все ждут праздника, чуда, торжества, вот только эта несчастная семья думает о другом. Родителям нечем накормить своих кровиночек. Они делает попытки найти продукты, но все тщетно. Знаете, злые люди были всегда.

Бедному отцу отвечали: "Здоровый, иди работай!". конечно, это самое логичное, что придет в голову. С виду здоровый мужик, но никто не знает что у него в душе. Он цепляется за каждую соломинку, ища в человеческих сердцах сострадание. Отчаяние же засасывает его все глубже и глубже. У него нет больше сил сопротивляться с этим миром. Последнее что он может сделать, прокричать случайному незнакомцу:

У меня слезы наворачиваются на глаза от его боли, которую он смог выпустить наружу. Много много лет назад меня тоже поглотило отчаянье. Я тоже думала о самоубийстве с 11 дневным ребенком на руках. Я не видела выхода, я считала, что в этом мире я одна. Я ревела, глядя на спящего сыночка и думала для чего тебя дал мне Бог, чтобы не успев родиться покинуть этот мир. Вы не представляете как отчаяние закапывает человека. В этот же день вечером Бог прислал мне весточку, которая придала мне сил и надежду на будущее. Прошло уже почти 16 лет с того дня, но я помни его до мельчайших деталей. Я не позволяю себе забыть этот день. Если мне удалось его пережить и справиться с ним, значит все другие проблемы должны казаться мелочью. Казалось, бы незначительная поддержка от другого человека, для тебя превращается билетом в будущее.

Так и этой семье удалось увидеть чудо руками незнакомого доктора. Он стал для детей волшебником, а для родителей последней надеждой и верой в добрых людей.
Очень проникновенное произведение, дающее людям веру в то, что у каждого человека на свете есть свой "чудесный доктор".

Любовь - главная и, можно сказать единственная тема провести Александра Куприна "Гранатовый браслет"
Трагическая история безответной Любви мелкого чиновника, простолюдина Житкова к аристократке Вере Николаевне сегодня многими воспринимается как нечто невозможное, как сумасшествие. Сами персонажи не раз задаются вопросами - Любовь ли движет подобными Житкову или сумасшествие:

Но почему же, несмотря на то что все факты говорят в пользу любви сегодняшний читатель склонен воспринимать ее как сумасшествие? Да потому что уже столетие назад подобные чувства можно было заносить в Красную книгу.  Нет уже такой Любви.

Что же до литературных достоинств повести то все у нее на отлично - читается легко но при этом информативно.
Особенно хочется отметить подкрепление тона повествования отсылкой читателя автором к музыке Бетховена

Судя по ютубу с роликами данного произведения, повесть Куприна не теряет интереса у читателей. И это очень хорошо - произведению оценка у меня "отлично".