Логотип LiveLibbetaК основной версии
Обложка
User AvatarВаша оценка
4,2
(3)

Раймонд Чандлер. Новеллы

Раймонд Чандлер
Рэймонд Чандлер - американский классик детективного жанра. В сборник включены его лучшие произведения. Чандлер пишет не только о преступлении, но и о человеке, постоянно оказывающемся свидетелем криминального случая, способном противопоставить открывшемуся ему неблагополучию личную порядочность и стремление бороться со злом до победного конца.

Жанры

Рейтинг LiveLib

4,2
3 оценки
  • 5
    33%
  • 4
    67%
  • 3
    0%
  • 2
    0%
  • 1
    0%
User AvatarВаша оценка
Прочитали 3Хотят прочитать 6

Рецензии

  • Аватар пользователя
    Аноним1 июля 2020 г.

    Этот детектив написан в 1941 году, поэтому он сильно отличается от современных, в первую очередь манерой изложения. В нем тоже бьют, тоже стреляют и убивают, но нет той кровожадности, что практически обязательно присутствует в сегодняшних историях про сыщиков и бандитов.
    Не очень привычно и то, что приезжий частный детектив, уже столкнувшийся с двумя убийствами, при встрече с шерифом не становится тут же первым подозреваемым. Эти два представителя закона начинают работать как напарники, помогая друг друга, а не доказывая, кто из них круче. Редкий случай.
    Детектив короткий, два с половиной часа аудиозаписи. В основе, как обычно, деньги, но в данном случае фальшивые. Есть тут и политическая подоплека, ведь все происходит во время второй мировой войны, поэтому нацисты здесь тоже поучаствуют, причем на главных ролях.
    Поводом для первого убийства стала подмена обычных денег фальшивыми, что было обнаружено и повлекло за собой вмешательство частного сыщика и последующих разворачивающихся событий.
    Несмотря на некоторую старомодность, мне было интересно, а уж то, что сыщик оказался не суперменом и не бабником, и вовсе непривычно и удивительно. К чтению рекомендую.

    Читать далее
    79
    1,5K
  • Аватар пользователя
    Аноним29 ноября 2021 г.

    Я честно пыталась принять и постичь неописуемую гениальность жанра "крутого детектива", но увы - вторая попытка была немногим лучше первой. Но, в отличие от предыдущего расследования Марлоу, в этой повести можно было хоть крупицы логики заметить.
    Начинается история тем, что детектив Филип Марлоу беседует с прокурором после дачи показаний на протяжении весьма длительного времени. Прокурор прямым текстом предлагает герою "залечь на дно" поскольку та информация, которая открылась по некоему делу может очень не понравится Фрэнку Дорру - крупному политическому боссу. Но нашему детективу как всегда море по колено - он отправляется в свой офис, где встречает Лу Харджера - давнего знакомого, который является игроком (часто работающим не особо честно). Лу собирается сорвать куш и просит Марлоу его подстраховать - быть мужчиной с пистолетом в компании мужчины с большими деньгами.
    Детектив пытается отказаться - говоря что из-за свидетельский показаний ему не желательно нигде появляться, но в итоге всё равно отправляется смотреть игру. Харджер с рыжей подружкой выигрывают крупную суму, но когда герой ждет их на улице, кто-то бьёт его по голове, а пистолет бесследно исчезает.
    Исчезает ровно до следующего дня, когда выясняется, что Лу убит из него.
    Как я уже говорила - в этом произведении есть хоть какое-то подобие логики. Понятны поступки героев и можно сказать, что сюжет развивается весьма предсказуемо. Самым странным для меня было то, что автор попытался в конце ввести известный трюк "ненадежного свидетеля" - причем от лица Марлоу. Это выглядело по моему мнению несколько притянуто - то он главный свидетель преступления, то он вообще не свидетель - свидетель абсолютно другой человек - а он так мимо проходил. Возможно, если бы это было более удачно обыграно в диалогах, то у меня не возникало бы чувства противоречие между тем, что говорит персонаж на разных этапах истории.
    Итог сей басни такова: больше я читать истории про детектива Марлоу не буду. Динамика сюжета не может примирить меня с явными проблемами в логике данных историй - возможно в будущем я и попробую еще "крутой детектив", но точно у другого автора.

    Читать далее
    39
    1,1K
  • Аватар пользователя
    Аноним28 ноября 2021 г.

    Ветром голову надуло.

    Не особенно мне понравилось это произведение - то ли нуар это не мое, то ли еще какая на то причина. Небольшой рассказ нам представляет одно из расследований Филипа Марлоу - частного детектива, который является самым известным из персонажей у автора.
    Рэймонд Чандлер долго шел к осознанию своего литературного дарования: испробовал различные профессии и еле сводил концы с концами. От безысходности попробовал писать детективные рассказы для местного журнала и неожиданно осознал, что это у него получается. На волне успеха даже переехал в Голливуд и писал сценарии детективных фильмов для весьма известных режиссеров.
    "Горячий ветер" упоминается в различных источниках как весьма неплохой образец "крутого детектива" с явным оттенком нуар-литературы. Мне стало любопытно, но результат меня разочаровал. Я понимаю, что мои претензии к истории лишь из-за того что мои ожидания не подтвердились и являются лично моей проблемой поскольку в описании жанра чётко указано на плюсы и минусы подобных историй, но...
    Крутые детективы больше ориентируются на динамику, а не на логику. В этой истории действительно много динамики, но логика отсутствует напрочь. Да-да, нас об этом предупреждали, но мой мозг продолжает кричать "Не верю!"))
    Если кратко о сюжете, то мы встречаем частного детектива Марлоу, который зашел в соседний бар выпить чего-нибудь. Там он с барменом слегка "перемывают косточки" мужчине, который уже изрядно напился. Неожиданно заходит второй мужчина и спрашивает о таинственной незнакомке, которую ранее никто не видел. Наш пьяница резко просыпается, достает пистолет и стреляет в вошедшего.
    Динамичное начало и дальше перетекает в постоянно сменяющиеся события: печальная незнакомка, неопознанное тело в закрытой квартире, украденное ожерелье. Для рассказа, который занимает менее ста страниц - это много. Но логика где? Почему события сложились в такой безумный клубок - согласно словам автора только потому что в городе дул горячий ветер и все персонажи резко сошли с ума!

    Читать далее
    34
    595
Все рецензии
Похожие книги

Цитаты

  • Аватар пользователя
    Аноним15 июля 2018 г.

    С ночи из пустыни задул ветер. Это была сухая горячая Санта Ана, которая врывается вниз через перевалы в горах и от которой закручиваются волосы, зудит кожа, сдают нервы. В такие вечера каждая попойка кончается дракой. Кроткие домохозяйки пробуют лезвия кухонных ножей и поглядывают на шеи своих супругов. Случиться может все что угодно. В баре тебе даже могут налить полный стакан пива.

    10
    1K
  • Аватар пользователя
    Аноним14 декабря 2021 г.

    Я положил на стойку револьвер, и он сравнил номера.

    – Здесь написано, что у вас три единицы. Надеюсь, вы не носите их все сразу. Отличная пушка, сынок. Хотя хуже, чем моя. – Полицейский вытащил свое оружие и положил его на стойку. Кольт-фронтьер, наверное, весил не меньше чемодана. Он подбросил его в воздух, ловко поймал, засунул в кобуру и толкнул мой револьвер 38-го калибра мне.

    – По делу у нас, мистер Эванс?

    – Пока не знаю. Меня вызвали, но я еще не встретился с этим человеком. Конфиденциальное дело.

    Полицейский кивнул. Его задумчивые глаза стали холоднее и темнее, чем раньше.

    Читать далее
    4
    112
  • Аватар пользователя
    Аноним14 декабря 2021 г.

    Он медленно вздохнул и выплюнул очередную порцию табачной жвачки.

    – Как вас зовут? – поинтересовался пожилой мужчина.

    – Эванс. Вы здесь представляете закон?

    – Угу. Я констебль Пума Пойнт и помощник шерифа Сан Бернандино. Мы с Сидом Янгом местные стражи закона. Я из Лос-Анджелеса. Восемнадцать лет прослужил в пожарном депо. Здесь тихо и спокойно. Отдыхаете или по делу?

    Не думал, что он так скоро опять воспользуется плевательницей, но он ухитрился. Неудивительно, что плевательница имела такой потрепанный вид.

    Читать далее
    4
    102
Все цитаты

Подборки с этой книгой

Все подборки