The Cuckoo's Calling

Всееее, больше не могу. Нет сил. Дочитать нормально не смогла, но до конца долистала, только убедилась в сомнительности книги. Узнав кто убийца, подумала, что это крайне неудачный юмор. В чем смысл? О чем думал убийца, когда совершал такую нелепость? Как можно было написать книгу, взяв за основу такое?.. Я не смогла понять, но допускаю, что могла просто не вникнуть в великий замысел, т. к. в детективах не сильна.
И никогда не смогу понять почему книги Роулинг (помимо ГП) настолько мне противны. Казалось бы, после адской "Случайной вакансии" можно пережить все. Но нет, помимо некоторых отвратительных подробностей, миллиона повторов (Зачем? Зачеееем?), которые не несут никакой смысловой нагрузки, мы получаем еще и нелепый сюжет. Книга тянется ужасно медленно, все так тягомотно, абсолютно не интересно... "Пошел в бар-выпил джин-подружка ушла-печаль и страдания". Бесконечное наматывание соплей на кулак по поводу бывшей. Расследование скучное, никаких оригинальных ходов, интеллектом сыщика не то что не восторгаешься, иногда вообще недоумеваешь как он дела какие-то раскрывать умудряется. Девочка эта его секретарша... Про нее даже говорить ничего не хочется.
В общем, больше не стану даже трогать другие книги Роулинг. Пусть она для меня будет автором сказки, а вот этой всей унылой грязи не надо.
пс: Не надо на меня ругаться, я честно больше не буду писать свое ужасное мнение о книгах этой замечательной дамы.

Случилось так, что я покакому-то недоразумению вхожу в тот ничтожный процент книголюбов, которые умудрились не прочитать ни одной книги про Гарри Поттера. Вообще. И ни одного фильма не посмотреть. Поддерживать разговор об этой истории я способна только благодаря интернет-мемчикам. Лепра, таки, образовывает.

Именно этой незамутненностью я и объясняю то, что и "Случайная вакансия", и "Зов кукушки" зашли у меня просто идеально. Благодаря последнему десятичасовой авиаперелет стал чудесной прогулкой, и хочу заметить, я книгу читала не от безысходности - потому что уже покормили, а в туалет идти не охота, - а с увлчением. Китайская стюардесса толкнула меня в бочок, когда самолет начал заходить на посадку, а я все еще сидела калачиком на двух креслах без ремня, хотя обычно я всегда нервничаю и внимательно слушаю капитана экипажа.

Возможно после Слизерина и Авады-Кедавры рассказ о модной индустрии и шоу-бизнесе смотрится слишком пошлым и простым (как я заметила, это одна из основных претензий в негативных отзывах). Кто-то, опять же, замечает что это вообще не английский детктив, как было заявлено. Тут я не могу согласиться. Это не классический английский детектив. Но это качественный современный английский детектив. Пытаться сравнивать Гэлбрейта-Роулинг с Агатой Кристи, все равно, что сравнивать Ливанова с Камбербетчем. Это в первую очередь бессмысленно. И во вторую тоже.

Роулинг рисует современный Лондон. Здесь нет кэбов и чопорных англичан в черных плащах. Здесь такси, автобусы и черные. Просто черные. А еще азиаты, индусы и многие другие. Да и сам город изменился. Он стал больше, громогласнее и динамичнее. Нарисовать его у Роулинг получилось отлично, все это время я сделом за Страйком шаталась по фешенебельным районам и задрипанным окраинам. И кстати, шатания эти меня ничуть не утомили - собственно из таких бесед с разными людьми и психологических портретов, которые Роулинг даются очень хорошо, и состоят в моём представлении хорошие детективы. Страйк - тоже современный сыщик. У него совсем не отлаженная семейная жизнь, он снедаем дурными привычками, а его распорядок дня сложно назвать идеальным и выдержанным. Нет у него ни глубокого кожаного кресла, ни окошка с чистыми занавесками, из-за которого так удобно подсматривать за односельчанами. Он не саркастичный интеллектуал и не милая старушка, а отставной военный с тяжелым характером. Жизнь меняется, люди меняются, персонажи тоже меняются, в этом вся прелесть.

В заключение лишь скажу, что Роулинг, похоже, стала заложницей собственной эпопеи. Теперь все, что не о Гарри будет "не там, не так и не туда". Блаженны мы, те кто не читал книг про мальчка-волшебника, да еще те, кто смог переключиться с Роулинг на Гэлбрейта. Она, видит бог, старалась, даже имя мужское взяла, единственный промах - тайну нужно было хранить до конца. Так всем спокойнее.

Зов кукушки-это очередное творение Дж. Роулинг.Когда я узнала, что Роулинг написала ещё что-то стоящее кроме Гарри Поттера, я приятно удивилась.
Она умело описала расследование смерти известной фотомодели-Лулы Лэндри В процессе расследования детектива Страйка и его помощницы Робин нам открывается много тайн семьи,что делает книгу ещё интереснее.
Несмотря на то, что книга в начале сильно растянута опросом всех свидетелей.В конце все кусочки пазла складываются воедино и мы получаем необыкновенную концовку.Когда Страйк оглашает имя убийцы я удивляюсь ,ведь мои догадки были верны. Я с самого начала подозревала убийцу,но не понимала его мотив. Но Дж. Роулинг все прекрасно объяснила в конце.
Книга поразила меня атмосферным описанием Лондона и происходящих событий.Думаю эта книга придется по душе всем любителям детективов.

Ну вот и состоялось моё знакомство с творчеством для взрослых Джоан Роулинг. И что тут можно сказать?... Если кратко, то это самый нудный детектив, который мне попадался!!!
Да даже книги Донцовой, над которыми столько насмешек, кажутся в сто раз интереснее, захватывающее в сравнении с этой!
Сюжет простой: есть неудачник частный детектив по имени Корморан Страйк. Успеха в работе нет, дома нет, любимой женщины нет, ноги нет (кстати тема отсутствующей ноги вторая по важности в книге, ведь упоминается на каждом листе). В одно прекрасное утро в его жизни появляется новая женщина - секретарша по имени Робин и новое дело - расследование гибели топ-модели Лулы. По версии следствия девушка покончила с собой, но её брат считает, что её убили и нанимает сыщика.
А дальше Страйк на протяжении 400хсот страниц ходит туда-сюда, собирает показания у ближайшего окружения модели. Большая часть показаний содержит одинаковую информацию и это ооочень увлекательно.
И вот он ходит, спрашивает, думает. Иногда вспоминает свою бывшую или покойную мать.
На последних ста страницах действия начинают развиваться чуть более динамично. Правда мне уже было все равно кто убийца, зачем убийца..
Как-то так.
А у меня впереди ещё две книги о Корморане Страйке. Есть надежда на что-то более качественное?))

До того, как заказать первые две части этой серии, я понятия не имела об авторстве Джоан Роулинг. Просто вышедший на тот момент "Шелкопряд" мелькал в различных книжных клубах, значился в списках бестселлеров и встречался у многих в Инстаграме или на Ютьюбе. Детективы я люблю, но чаще смотрю на экране - выходит динамичнее. Таких историй, которые бы держали в напряжении только благодаря слову, мне почти не попадалось. И, да, "Зов Кукушки" тоже пролетел мимо.

Моя первая претензия - сама ситуация. Этот случай не кажется интересным, чтобы как-то им проникнуться и начать переживать за героев. Убийство, которое расследует Страйк, крайне далеко от российских реалий, и представить происходящее сложно. Я говорю только за себя, и я люблю более приземлённые случаи. Ну, или со мной ещё работает тот вариант, когда писатель так гениально всё закручивает, что тебя интересует не сколько преступление и убийца, сколько процесс раскрытия. Увы, но "Зов Кукушки" не зацепил ни убийством, ни процессом.

Вторая претензия - сухое изложение. Роулинг имитировала манеру письма мужчины, пыталась сделать текст сухим и чуть грубоватым. Читала я на русском, так что за оригинал ничего не скажу, но версия переводчиков просто тяжело читаема (при этом я не отрицаю, что косяк может быть самой писательницы!). Каждая страница давалась мне с большим трудом, и это касалось обеих прочитанных мною книг, за третью ничего сказать не могу.

Третья претензия - главный злодей. Эффект неожиданности не сработал, извините. Я разочарована.

Но всё-таки есть у книги и кое-что хорошее. Во-первых, Джоан использовала классическую схему центральных персонажей. Они должны быть контрастными. Так и здесь: Страйк и Робин хорошо сработались, а на месте Страйка, к слову, я представляла одноногого Николая Валуева. Интересно, только я? :) Кстати, образ Робин отчётливо выдаёт то, что автор книги - женщина. И второе - некоторые образы настолько противные, что за это хочется похвалить. Мне нравится, когда в книгах есть безмерно раздражающие персонажи и ситуации, наполненные "грязным реализмом".

Увы, но пресные макароны сложно проглотить без хорошего соуса. Если эта книга нашла своих читателей - отлично. Но мне она показалась сухой и неинтересной. Продолжение тоже оставило не самые приятные впечатления, но об этом я расскажу как-нибудь в другой раз.

Эту книгу я начинала читать с огромным интересом. В первую очередь интриговал автор. Нет, ну, в самом же деле, интересно, что ещё мог написать человек, придумавший самого известного очкарика на планете! Да ещё столько было сказано о безобразном переводе "Гарри Поттера", что хотелось все таки узнать действительно ли переводчик виноват или все таки леди Джоан так пишет. В общем, интрига та ещё!
Ну, что ж , книга прочитана, пора и выводы делать. Не могу сказать, что я в бешеном восторге, но книга действительно неплохая. Сюжет не так, чтобы особенно запутанный, но не примитивный. Герои не слишком колоритные, но и не плоские. Да и без штампов не обошлось. Особенно умилила Робин, девушка, которая никогда не занималась сыском, но внезапно проявила незаурядные способности. Этакая визитная карточка дамских детективов. Хорошо, что у автора хватило ума не выводить её в главной роли. Но все минусы скрадывает совершенно особая атмосфера. Уж не знаю насколько она типично лондонская, но город у автора получился живым. Но это и неудивительно. Ведь и истории о Гарри Поттере выдержали столько продолжений только благодаря Хогвартсовской атмосфере, в которую невозможно не влюбиться. Видимо это и есть фирменная авторская "фишка".

В книжку втянулась с трудом. Топ-модель выпадывает с балкона, полиция устанавливает, что это самоубийство. Проходит три месяца, к частному детективу Корморану Страйку обращается брат погибшей, который не верит в то, что это самоубийство. Страйк берется за это дело отчасти из-за того, что он весь погряз в долгах, хотя сам не особо верит в то, что это могло быть не самоубийство. А тут еще новая временная секретарша Робин свалилась на его голову.
И потихоньку-помаленьку Страйк начинает вести расследования, попутно вскрываются секреты семьи погибшей, прошлое самого Страйка, все больше подробностей произошедшего всплывает, все больше людей вовлечено во всю эту историю. И вот тут для меня все было слиииишком медленно. Но зато затем события закрутились-завертелись и уже стало интереснее. Страйк раскрывается по-новому: если сначала перед нами предстает отчаявшийся человек, у которого все плохо, то затем мы видим цепкого и очень умного сыщика. Да и Робин показывает себя, как очень умная секретарша, но все еще временная.
Страйк распутывает клубок и я ведь до конца не знала кто убийца! В общем понравилось и конец впечатлил) И персонажи очень живо описаны, что тоже здорово. персонажей, кстати, довольно много и все разные, у всех свои особенности.
И минусов - это растянутое начало, хотя может оно было нужно, чтоб погрузиться в книгу поглубже... не знаю-не знаю....