Рецензия на книгу

• 

  MarryMolly23 ноября 2016 г.

  Для меня показатель, что до раскрытия настоящего автора "Зова Кукушки" книгу не покупали.

  До того, как заказать первые две части этой серии, я понятия не имела об авторстве Джоан Роулинг. Просто вышедший на тот момент "Шелкопряд" мелькал в различных книжных клубах, значился в списках бестселлеров и встречался у многих в Инстаграме или на Ютьюбе. Детективы я люблю, но чаще смотрю на экране - выходит динамичнее. Таких историй, которые бы держали в напряжении только благодаря слову, мне почти не попадалось. И, да, "Зов Кукушки" тоже пролетел мимо.

  Моя первая претензия - сама ситуация. Этот случай не кажется интересным, чтобы как-то им проникнуться и начать переживать за героев. Убийство, которое расследует Страйк, крайне далеко от российских реалий, и представить происходящее сложно. Я говорю только за себя, и я люблю более приземлённые случаи. Ну, или со мной ещё работает тот вариант, когда писатель так гениально всё закручивает, что тебя интересует не сколько преступление и убийца, сколько процесс раскрытия. Увы, но "Зов Кукушки" не зацепил ни убийством, ни процессом.

  Вторая претензия - сухое изложение. Роулинг имитировала манеру письма мужчины, пыталась сделать текст сухим и чуть грубоватым. Читала я на русском, так что за оригинал ничего не скажу, но версия переводчиков просто тяжело читаема (при этом я не отрицаю, что косяк может быть самой писательницы!). Каждая страница давалась мне с большим трудом, и это касалось обеих прочитанных мною книг, за третью ничего сказать не могу.

  Третья претензия - главный злодей. Эффект неожиданности не сработал, извините. Я разочарована.

  Но всё-таки есть у книги и кое-что хорошее. Во-первых, Джоан использовала классическую схему центральных персонажей. Они должны быть контрастными. Так и здесь: Страйк и Робин хорошо сработались, а на месте Страйка, к слову, я представляла одноногого Николая Валуева. Интересно, только я? :) Кстати, образ Робин отчётливо выдаёт то, что автор книги - женщина. И второе - некоторые образы настолько противные, что за это хочется похвалить. Мне нравится, когда в книгах есть безмерно раздражающие персонажи и ситуации, наполненные "грязным реализмом".

  Увы, но пресные макароны сложно проглотить без хорошего соуса. Если эта книга нашла своих читателей - отлично. Но мне она показалась сухой и неинтересной. Продолжение тоже оставило не самые приятные впечатления, но об этом я расскажу как-нибудь в другой раз.

  7

  18