The Demolished Man

Собралась я такая задаться для начала вопросом о том, почему раньше не вцепилась в психологическую фантастику, а потом припомнила, что предыдущий опыт показал, что чаще всего психологический аспект улетал в закат, т.е. в фон, оставляя произведение чисто сраженчески-боевичковым. И из-за этого оставалась я разочарованной, поскольку именно фантастика и фэнтези мне нужны в роли декораций, а вот на первом плане жажду чего-то символического, метафоричного, социального - о людях: обществе и внутренних составляющих.

Поначалу "Человек без лица" напоминает именно тот мой разочаровательный опыт - даже хотелось уточнить необходимость выстраивания аннотации на телепатии, когда сюжет показывает противостояние совершившего преступления и того, кто пытается найти неопровержимые доказательства для наказания за убийство. Некий Бен Рич, узнав, что его конкурент не захотел сотрудничать, т.е. дал от ворот поворот на единственное спасение деятельности, убивает Крэя де Куртнэ прямо на глазах у его дочери, за которую как за последнюю соломинку цепляется "детектив" Пауэл. Почему "детектив" в кавычках - а просто потому, что он в первую очередь щупач, а не следователь - и вот здесь раскрывается как раз психологическая манящая составляющая сюжета: герои живут в мире, где у многих людей активно развита экстрасенсорная перцепция, попросту говоря, телепатия. Телепаты, или эсперы, бывают трех рангов: могут читать мысли, проникая в сознание; способны добраться до бессознательного человека; имеют возможность проникнуть аж в область глубоких инстинктов. Каждый из них прощупывает того, кого читает, - но даже не это самый любопытный компонент мира будущего Бестера: здесь возможно перезаписать личность. Оригинальнейший метод Déjà Éprouvé позволяет психике родиться заново, т.е. осуществить тот желаемый побег от реальности, которого жаждут многие перенесшие психическую травму, а процесс Разрушения вообще предоставляет шанс обнулить психику, к примеру, преступника, не уничтожая самого человека. Происходит это болезненно, но разве личностная трансформация бывает приятной? Как с языка снимают слова:

Само собой разумеется, что любое достижение науки имеет не только достоинства, но и получает новый риск опасности в своем применении. Однако, метод психического перерождения либо обнуления, а также возможность массового катексиса, позволяющего героям применять коллективное бессознательное, а не только знать о его существовании, буквально переворачивают мир, демонстрируя шансы раскрытия человеческого потенциала без потерь, которые мы несем сегодня. Невероятно!

Тем не менее, к сожалению, даже в книге эта идея приходит к неутешительному финалу, превращаясь в утопическое и нереалистичное

- в человеке не может быть света без тьмы, как не бывает добра без зла. Мы недаром подобие создателя своего - он и Бог, и Дьявол: в нем и в нас есть и хорошее, и плохое. Всегда...

Неожиданная находка из моего виша, которая смогла меня порадовать. А то, зачастую, выпадает такая рандомная книга из моих хотелок, что аж читать не хочется. Эта же книга просто сразу бьёт в лоб и заставляет усиленно подумать о содержании. Нам сходу заявляют, что наш ГГ - убийца, но пока что лишь потенциальный. Довольно неожиданный ход, ведь обычно автор только в конце выявляет преступника. Эта же книга прямо раз за разом удивляла меня своей нетипичностью и непохожестью, хотя, учитывая год её издания - 1952, это скорее новаторство и уникальность.
Автор довольно смело и раскованно рисует нам мир светлого(почти) будущего, в котором и космос уже покорён, и люди уже почти не совершают преступлений, и вообще всё почти идеально. Только вот есть такие эсперы, они же щупачи. Частично именно их заслуга в таком прогрессе и улучшении добропорядочности граждан. Ведь эти самые эсперы способны читать человеческие мысли, а, значит, и выведывать все секреты или же, наоборот, защищать от посягательст на них. Это очень маленький процент населения, но очень активный. Ведь скорость обмена мыслями и коллективность общего сознания способна преодолеть любые преграды на своём пути. Естественно, что и в полиции будут такие люди, как Линкольн Пауэлл, который и будет на самом деле протаганистом этой истории.
И вот в такой обстановке один человек - Бен Рич - номинальный ГГ этой истории - глава очень крупной финансовой компании решается на устранение своего конкурента. Но для этого ему необходимо как раз победить всю систему, включая общество эсперов. И это ему ведь удастся! И это будет даже не самым поразительным в книге. Здесь буквально на каждом шагу я встречал весьма оригинальные авторские задумки и решения. Взять, к примеру, планирование преступления. Ведь наш герой, Бен Рич, учтёт каждую деталь и мелочь, но всё же умудрится проколоться. И тут начнётся такая круговерть, что я в один момент чуть было не потерял главную мысль - зачем это всё?
Технические моменты тоже смогли удивить меня и даже рассмешить. Взять хотя бы тот же главный компьютер полицейского управления, работающий на перфокартах(перфокартах, Карл!). И при этом они покорили Солнечную систему! =D
По итогу отмечу, что книга цепляет именно нелепостью происходящего. Вроде бы, главный сыщик знает о виновности Рича, но не может ничего сделать из-за нежелания того сознаваться. В процессе происходят новые преступления, даже ещё убийства и покушения, а Рич упорно прёт напролом. Казалось бы, в наше время вопрос должен был бы решиться банальным превышением мер самообороны со стороны Пауэлла, но эта точка зрения уже не верна с точки зрения жителей Земли 2301 года. Тут всё просто увязнет в глубокой психологии, словно и сам автор опередил время, написав про морально более лучших людей. С другой стороны, на мой взгляд, вся история отдаёт немного полицейским государством. Ведь тут о тебе будут знать всё, если это им потребуется, и используют тебя в своих целях в любом случае. Хотя, быть может, это финал на меня произвёл такое впечатление. Слишком много размышлений о психологии и хэппи энд, правда не для всех.

Ранее в России данный роман издавался под названием «Человек без лица», но в 2017 году получил новый перевод и новое название, которое, на мой взгляд, лучше раскрывает суть произведения. В романе речь идёт именно о разрушении личности и психики человека. Также Разрушением называется высшая мера наказания в описанном мире.

Действие «Человека разрушенного» происходит в далеком будущем. Человечество давно покорило космос, поселилось на других планетах, а полет на Марс теперь – рядовое событие. Однако внимание автора направлено совсем не на весь этот фантастический антураж. Основной же акцент Бестер делает на паранормальных способностях человека. С подобным у Альфреда Бестера я уже сталкивался в романе «Моя цель – звёзды», где люди научились телепортироваться. Помимо этого, идею паранормальных способностей неплохо раскрыл Филип К. Дик в знаменитом «Убике». В рассматриваемом же произведении у некоторых людей открылись телепатические способности. Подобных уникумов стали называть эксперами, или попросту щупачами. Эксперы по своей силе делятся на три уровня. Телепаты первого уровня могут проникнуть в сознание и прочитать поверхностные мысли, второму уровню уже доступно подсознание и скрытые мотивы человека. Самый высокий, первый уровень, способен проникнуть в самые глубинные помыслы, вплоть до животных инстинктов. Чем слабее эксперы, тем они многочисленнее.

Бестер в своем романе умело опирается на знания классического психоанализа. Например, очень интересно обыгран метод выведения человека из кататонического состояния, когда человека последовательно проводят через все стадии формирования его личности – от младенчества до взрослого состояния. Не менее интересно описана идея высвобождения латентной психической энергии, присутствующей в каждом человеке. Ещё одна концепция – это миф об убийстве бога-отца, которую обыгрывали многие другие авторы и до и после Бестера. В годы написания романа в Америке тема психоанализа была очень популярна.

Однако, несмотря на глубокую научную составляющую, перед нами всё-таки художественное произведение, и как раз к литературной составляющей у меня есть вопросы. Роман задумывался как детективный триллер, но от классического детектива тут относительно немного. Главный герой, Бен Рейх, является владельцем крупной корпорации и замышляет убийство конкурента. Сделать это в мире, где есть телепаты, – задача крайне непростая. Самая большая сложность при этом – не само убийство, а то, как после этого избежать наказания. По этой причине убийств не было уже много десятилетий. Что мне не понравилось в романе, так это довольно схематичные и плоские персонажи. Получается парадокс – роман с психологической основой, но без психологизма героев. Причем речь идёт не только о второстепенных персонажах, но и о самом Рейхе. О его противоречивой личности мы узнаем со слов полицейского-префекта эспера первого уровня – Линкольна Пауэлла. Однако в самом тексте я это почувствовать так и не смог – обычный грубый человек с манией величия. Подобные персонажи не вызывают сопереживания – слишком они однобоки.

Финал романа также вызывает массу вопросов. Сама концепция полного разрушения личности человека и создания на этих руинах новой мало чем отличается от бесчеловечных опытов, проводимых фашистской Германией. И это просвещенное общество будущего? Довольно успешно автору удается показать вырождение высшего общества будущего, скатившегося в полный декаданс.

Не лишен роман и положительных черт. Роман очень динамичен, читается легко. Мир будущего прописан широкими мазками, но при этом довольно интересен. Космические перелеты, борьба мегакорпораций, ментальное общение эсперов – все это создаёт занятный колорит, не лишенный определенного шарма.

Итог: «Человек разрушенный» оставил после себя двоякое впечатление. Глубокая научная составляющая и интересный мир тут соседствуют с плоскими персонажами и слабым сюжетом. Не совсем понимаю, за что роман был удостоен столь престижной премии, как «Хьюго». Для меня данное произведение было интересно в первую очередь как один из столпов фантастической литературы.

ЗДРАВСТВУЙТЕ!
Роман Альфреда Бестера «The Demolished Man» (1952), известный в русском переводе как «Человек разрушенный», представляет собой увлекательное, но непростое произведение с глубоким подтекстом. Первоначально он назывался «Человек без лица», но более поздний перевод оказался точнее. В 2018 году чешский переводчик Конрад Сташевски представил издательству «Эксмо» новую версию на русском языке. По моему мнению, у него более полный и качественный перевод.

Это классика научной фантастики, полицейский детектив, предтеча киберпанка. Книга удивляет и имеет множество подражателей: Герберт, Филип Дик, Шоу, Уильям Гибсон и другие.

Но меня особенно поразило, что роман не столько о технологиях будущего, сколько о людях и их психических способностях в XXIV веке.

А. Бестер сделал детективную линию открытой, чтобы сосредоточиться на мотивах преступника. Он не стремился к традиционному раскрытию преступления через улики и логические умозаключения, а углубился в психологические аспекты, которые привели к совершению злодеяния. В XXIV веке, благодаря развитию интеллекта и экстрасенсорных способностей, поиск преступника стал гораздо проще, чем в наше время. Это и стало главной «фишкой» романа: концепция психического контроля. Очень интересная тема. Она вдохновила и продолжает вдохновлять писателей, исследующих границы между контролем и свободой.

****
В романе Бестера в XXIV веке люди делятся на две категории: те, кто обладает телепатическими способностями, и те, кто ими не владеет. Среди телепатов есть градация: от третьего до первого класса. Высший класс — первоклассные эсперы. Они способны не только проникнуть в подсознание и бессознательное человека, но и, как пишет автор, заглянуть в самую глубину его души. Но резкой границы между всеми людьми нет. Обычные люди могут не подозревать в себе телепатических способностей, но в той или иной степени обладать ими.

Разделение общества по любому признаку, в том числе и по способности к телепатии, о которой пишет Бестер, может привести к конфликту интересов, межличностным и внутренним конфликтам. Это может спровоцировать недовольство, бунт, восстание и крайнюю его степень — войну. Таким образом войны являются неизбежностью человеческого общества. Это важнейшая тема романа: главный антигерой доходит до черты, переступив которую, он может спровоцировать войну галактического масштаба.

Как спасти цивилизацию от самоуничтожения? Этот вопрос, на мой взгляд, важен не только для данного романа, но и для всего человечества. Бестер не предлагает готового решения, но заставляет задуматься о проблеме тотального контроля над людьми. В этом он близок к Оруэллу, Замятину и другим авторам, поднимающим тему тоталитарного государства.

По мнению Бестера, выхода нет: чтобы сохранить мир, нужно подавить бунт. Разрушить того, кто сам подготовил своё падение. Это и есть концепция сохранения цивилизации. Другого пути нам не предлагают. Либо смирение, либо разрушение.

Ощущение глубины романа «The Demolished Man» возникает благодаря психологическим его аспектам и чувственным — психическим восприятиям межличностных взаимоотношений персонажей. Индивидуальное восприятие ложных ценностей, бездуховность антагониста — человека, ставшего на путь саморазрушения и разрушения создаёт интригу романа «Человек разрушенный». А подогревает интригу созданная автором ситуация приведения известного преступника к узаконенному его разрушению в мире, где всякая мысль каждого читаема эсперами, как третьеклассными, так и высшего уровня.

Как общество, которое считалось изобильным и технологически развитым для своего времени (роман был написан в 1952 году), но прогнившим насквозь, пропитанным пороками и страстями, утратившим духовность, которую заменили эгоизм, самолюбие и властолюбие, смогло просуществовать более 70 лет без тяжких преступлений? Хотя нет, контроль был тотальный и беспощадный: проникновение в мысли, чувства, разум человека — узда крепче тюремных стен. Именно поэтому их и нет в романе: преступность искоренена (?!). Это утопия. Ведь без совершенствования духовных качеств человечества, которые наоборот деградируют вместе с технологическим прогрессом, преступность не победить.

Мораль? Созидания без разрушения не бывает? Вопросы есть. Ответов нет. Такова жизнь.

А в целом, по-моему, роман очень интересный. Хочется думать и размышлять по ходу чтения и после прочтения. Альфред Бестер — классный писатель! Для меня.

События, описанные в книге, происходят в далеком будущем. Телепатия возведена на невиданные высоты. Секретари, врачи, полицейские обладают даром считывать информацию напрямую из мозга. Владелец крупнейшей компании задумал убить соперника, владельца конкурирующего бизнеса. Как обойти читающих мысли полицейских и не попасться? Бен Рич продумал все до мельчайших деталей. Но всё пойдет совсем не по плану. На первый взгляд общество, забывшее о преступлениях на семьдесят лет, кажется утопичным. За столь немалый срок утратились навыки поимки злодеев. И даже телепатические способности не позволяют полиции вывести на чистую воду убийцу.
Так как книга написана в 1952 году, то многие достижения науки представлялись наивно. Компьютер автор описал в виде огромного аппарата с множеством рукоятей, выбивающих дырочки на перфоленте. Это сейчас возможно общаться и получать информацию не обращая внимания на расстояния.
Персонажи мне не понравились. Вообще никто. Плоские и где-то совсем неживые. Если предположить, что автор использовал героев в качестве вспомогательных атрибутов для более понятной прорисовки сюжета, то да, логика появляется. Но книга все равно интересной не становится. Финал и вовсе вводит в замешательство. Но, опять же, если так виделось ему идеальное общество, то появляется логичность. Но не согласна я с такой постановкой вопроса. Гуманность через насилие это уже не человеколюбие.

Вот и наступила зима. Не знаю, как у вас, а у нас сегодня – минус 5, зябкий ветер, гололед. Кошки на заводе перестали гонять ворон и клянчить творог, которым их угощают наши дизайнеры. Да что уж тут говорить, даже главная достопримечательность нашей промышленной, но уютной зоны, грязюка, даже она покрылась ледяной гидросмесью и перестала затягивать в свои недра неосторожные ботинки проходящих мимо. Анабиотические процессы коснулись и меня. Физическое восприятие мира окончательно скукожилось до узенькой щелочки между плотно надвинутым капюшоном и маской медицинско-тактической, класса защиты Г2. Редкие стенические всполохи навроде очень сладкого и очень крепкого кофе по утрам все равно угасают вместе с солнечным светом, которым один скандинавский волк обедает с каждым днем все раньше и раньше.

Во всем этом пластилиновом и вязком естестве остается только две по-настоящему важные радости. Первая, очевидно, это здоровый двенадцатичасовой сон. Вторая радость, а это тоже, в принципе, очевидно, это чтение. Поверьте, лишь единичные человеческие развлечения могут сравниться с декабрьским чтением (и сном). Именно поэтому, во всех странах с недружелюбным климатом, декабрь – это время интеллектуального возрождения и возможности добрать недостающие крохи IQ перед новым временным отрезком. Я сам так делаю, благо скоро времени высвободиться столько, что я смогу читать в два раза больше. А если перестану рассматривать фотографии новой Sony PlayStation 5, то и в два с половиной. Пока же я начинаю свой Readecember, а почему бы его не начать с хорошей ламповой фантастики середины прошлого века? Say no more!

Альфреда Бестера я знал с самого раннего детства. Волею судеб, именно этот не самый известный американский фантаст был одним из самых любимых писателей моей старшей сестры (вторым ее любимым писателем почему-то был Морис Дрюон). Ни тогда, но долгое время после я не находил в себе ни времени, ни литературных сил ознакомится с его творчеством, однако на все возрастающей волне моего увлечения фантастической литературой было бы абсолютно преступно пройти мимо одного из самых первых пионеров этого жанра. К слову, именно этот уроженец маленького городка Дойлстаун, что в штате Пенсильвания, стал первым лауреатом самой авторитетной премии жанра – премии Hugo. Это случилось, страшно представить, в 1953 году, когда люди еще не очень умели составлять эти ваши лонг- и шортлисты. Просто собрались уважаемые господа в фойе филадельфийской гостиницы Bellevue-Stratford, посмотрели пытливо друг другу в глаза и единогласно прошептали – «Альфред самый достойный из нас». Так, самая первая статуэтка в виде космической ракеты за лучший фантастический роман (а это как раз и был «Человек разрушенный», о котором мы поговорим ниже) и перекочевала в гостиную Альфреда Бестера, на полку с немного завядшими декабристами и одиноко стоящим кактусом. И приходили потом к нему в гости Хайнлайн, Азимов, Филип Дик и завидовали (недолго – у всех у них потом полок не будет хватать для своих Hugo и других наград).

За что же Бестеру вручили такую важную и большую премию? Что ж, «Человек разрушенный» по нынешним меркам выглядит немного наивно, а местами достаточно аляповато, однако в чем роману не откажешь, так это в прекрасном визионерском размахе и почти что библейском сюжете. Визионерство – ну здесь диковинный, немного пугающий мир будущего, где кто-то научился телепатическим способностям, кто-то купил дачу на Венере, ну а кто-то, например, главный герой романа Бен Рейх, решил совершить первое за 70 лет убийство. И все это плавно перетекает в сюжет, эдакую накачанную стероидами достоевщину (это комплимент), где главному персонажу предстоит влезть в шинель Раскольникова, а его главному антагонисту, детективу-телепату Пауэллу, примерить на себя роль Порфирия Петровича. И да, конечно, я утрирую, но поверьте мне, не так сильно, как вы думаете. В конечном итоге у нас получается такой детектив, где цимес не в поиске преступника, а в итоговом катарсисе (за который в том числе отвечает очень умный компьютер, который принимает на основании полученной информации решение, виновен ли человек или нет). И да, в конце произведения этот самый катарсис наступает и, хотя по ощущениям автор немного перекручивает и так крепкий узел, все работает очень хорошо. Путь к Разрушению успешно пройден.

Безусловно, если вы большой поклонник жанра, то «Человек без лица» (вы можете встретить этот роман и в такой переводческой интерпретации), наверное, вам покажется недостаточно глубоким и немного наивным. С одной стороны – да. С другой стороны, нужно делать скидку на то, что почти во всех смыслах это произведение Бестера является протофантастикой, то есть книгой, которая только формировала жанр и предвосхитила очень многие будущие идеи. И это правда, такие большие и маститые авторы как Уильям Гибсон (отец киберпанка) и Нил Стивенсон (отец посткиберпанка), о которым мы говорили совсем недавно, безусловно признают величие Бестера и его влияние на их творчество, в котором им удалось пойти еще дальше, развить новые идеи, построить новые миры, которыми восторгаются читатели по всему свету. Так что в каком-то смысле «Человек разрушенный» - это самый первый альбом Дэвида Боуи, почти не имеющий никакой культурной ценности (это на самом деле так), но направивший самого музыканта и его сподвижников в правильном направлении (уже на втором своем альбоме Боуи напишет Space Oddity, а далее придумает образ Зигги Стардаста). Так что, да, у нас гоголевская шинель, а у них бестерский дафлкот. Примерьте, посмотритесь в зеркало, сидит может не так хорошо, но тепло и уютно. Что еще нужно для такого противного декабря?

А нам пора дальше. Впереди, мамочка кричать хочется от радости, нонфик про Чернобыль, новый Шамиль Идиатуллин, «Зеленая миля» (да, я не читал) и, конечно же, самая большая коробка под рождественской елкой – наконец-то переведенный на русский язык первый роман горячо любимого Питера Хега!

Берегите себя!

Ваш CoffeeT

Итак, перед нами самый первый роман, удостоённый премии «Хьюго» (одна из самых престижных премий для фантастов, если кто не в курсе). Повествует же книга о мире будущего, в котором люди колонизировали планеты Солнечной системы. И победили преступность, потому что в мире будущего живут и процветают телепаты (которых называют эсперами), которые могут просто прочитать мысли любого человека и если тот готовит какое-то преступление, то они его предотвращают. И на момент описываемых событий в мире уже 70 лет не совершалось убийств, что хочет исправить мультимиллионер Бен Рич, которому в кошмарах приходит Человек Без Лица. Посовещавшись со своим психологом и покопавшись в себе Бен понимает, что Человек Без Лица – это его конкурент по бизнесу де Куртнэ. Бен хочет убить де Куртнэ потому, что тот его страшно обидел, да и если устранить конкурента он станет просто властелином мира, самым могущественным и богатым человеком. Но сделать задуманное будет непросто из-за эсперов. Прибегнув к различным хитростям Бен Рич осуществляет задуманное, но поскольку убийство в том мире – это нечто из ряда вон выходящее, то на его расследование бросают все силы, а Бен, используя деньги, связи и влияние, всячески избегает правосудия. Расследующий дело эспер Линкольн Пауэл знает, что Бен Рич совершил преступление, но ему нужны доказательства. Кто победит – тот, на чьей стороне правда, или тот, у кого в руках полиция, политики и другие обширные связи?

Вот ведь как бывает – прочитал книги и не знаешь, нравится она тебе, или нет. Ведь и ругать особо не за что, но и не находишь поводов для похвалы. Начинаешь искать информацию о книге, видишь оригинальное название, и всё проясняется. Оригинальное название можно перевести как «Разрушенные человек» или «Разрушающийся человек» и оно и подходит намного лучше, и неким образом проливает свет на происходящие события и всё объясняет. Да, Человек Без Лица был символом беспокойства главного героя и был заделом на происходящие события этого психологического-фантастического детектива. Но «Разрушенный человек» куда как лучше подходит, потому что показывает, что совершив преступление персонаж не просто изменился, а стал разрушаться, как личность и стала так же разрушаться его личная вселенная. Это, если хотите, «Преступление и наказание» на минималках – без той глубины, многостраничных рассуждений, ярких персонажей и диалогов с эмоциональным надрывом, зато с огромным количеством действия и некоторых интересных фишек. Например, мы видим, как копаясь в мыслях персонажей эсперы натыкаются на самое разное – иногда на простые и понятные мысли, а иногда на какие-то сюрреалистично-психоделические образы, смысл которых предстоит разгадать. Так же интересно наблюдать, когда эсперы находятся в кругу себе подобных и начинают общаться только мысленно

В это время создаётся ворох непонятных мыслей от самых разных людей и остаётся гадать, кто именно и что хотел сказать, ведь все они вроде общаются, но и создают помехи для общения другим.

Не менее интересно наблюдать за тем, как Бен, чтобы его не поймали, пытается запутать эсперов, применяя двойное или, если хотите, ложное мышления, напевая дурацкую и навязчивую песенку, что создаёт помехи для эсперов. А уж то, как один человек решил бросить вызов Бену и уничтожить его, несмотря на общественные устои и его связи – это просто шикарно, но вдаваться в подробности не буду, ибо это жирнющий спойлер.

Но не всё так гладко, ведь здесь без логических дыр и несостыковок не обошлось. Например, мотив преступления – Бен Рич предложил де Куртнэ слияние капиталов и предложил это в виде шифрованного сообщения. Де Куртнэ принял предложение, о чём послал такое же шифрованное сообщение, а Бен, не убедившись в правильности расшифровки, решил убить конкурента, потому как подумал, что тот ему отказал. Да, ближе к концу автор попытался логическим образом объяснить причину, по которой Бен Рич, не убедившись в правильности расширофвки, решил убить де Куртнэ, но как-то это объяснение не очень убедительно звучит. Он вроде бы мультимиллионер и должен головой думать, а не поддаваться своим чувствам. Но если здесь есть хоть какое-то объяснение, то в некоторых моментах автор противоречит сам себе. Например, он в начале книги заявляет, что преступность побеждена и убийства не совершались 70 лет, а потом, после совершения преступления, Бен окружает себя головорезами и наёмными убийцами – откуда они взялись, кого они убивают, почему они разгуливают на свободе – это всё осталось без объяснений. Так же как-то мало действия происходит на других планетах, хотя в начале было написано, что люди колонизировали все планеты и, раз там происходит так мало действия, зачем было вообще вводить эту деталь?

Подытожим. Интересный посыл, необычный сюжет, замечательные взаимодействия эсперов друг с другом и с простыми людьми, но с огромными логическими дырами и несостыковками. Ожидал большего, но всё равно, по большей части, я остался доволен

Вообще не знала, чего ожидать от этой книги. Но уж точно ничего сверхъестественного. История написана в 1952 году в жанре фантастики, т.е. это априори должно было быть неспешное и довольно вторичное чтение, потому что за прошедшие годы писатели уже по 100 раз обмусолили все возможные научные и околонаучные темы, а на фоне непрекращающегося технологического прогресса старые книги выглядят, скажем так, наивно.

Тем более, что, на первый взгляд, у нас тут детектив наоборот. Преступник известен с первых страниц, мотив тоже. Задуманное преступление в итоге совершается и затем тщательно расследуется.
Звучит тухленько, если бы не эсперы. В этом мире кроме обычных людей есть каста "избранных", владеющих телепатией. Мысли читают запросто, взламывают любую защиту и, естественно, являются особой политической силой, которая преследует свои цели. Описано вкусно и интересно. Автор заморочился и уделил много внимания социальной стороне этого явления.
Например, самое страшное для эспера-телепата - остракизм, изгнание из общества себе подобных. Оказаться одному среди слепоглухих.

К детективам я довольно равнодушна и при чтении сосредоточилась именно на эсперах. Как же я, в итоге, была права.

Вообще книга мне сначала казалась какой-то наивной. И преступление совершено и супер-пупер телепаты не смогли его предотвратить, хотя даже самый слабенький из них легко читает мысли простого человека. Но в конце автор лихо ставит все с ног на голову. Никакой наивности в сюжете, читателя просто ловко водят за нос. Я даже вернулась к началу, чтобы перечитать разговор Бена Рича с его доктором по поводу кошмаров.
Финал вытягивает книгу, хоть туда и отсыпали сериальной драмы.
Да, книга старая, но нельзя сказать, что она устарела. А описание процесса Разрушения и ужасает и восхищает одновременно. В итоге я бы не стала относить ее именно к детективам, тут больше психологическая фантастика.
Советовать не буду, но отмечу, что устаревшей она не выглядит. Удивить вполне может.

Типичный американский фантастический политический перевернутый детектив. Очень в духе Дж.Х.Чейза , если вы понимаете, о чем я. Утопия и антиутопия в одном флаконе. Полный сюр и психодел и вместе с тем совсем наивная простота... Не знаю. Не могу сказать об этой книге ничего путного. Наверное, просто не мое.
Самая мудрая мысль: