
На мой взгляд, большинство детских и подростковых книг можно разделить на две категории: те, которые можно прочитать и полюбить в любом возрасте, и те, которыми не сможешь проникнуться, если прочитаешь не в том возрасте. Роман "Таймлесс. Рубиновая книга" я без сомнений отношу ко второй группе. Прочитай я ее лет на 10 раньше, возможно, она мне очень даже понравилась бы, но не сейчас. Легкая позитивная книжка, нацеленная на девчачью аудиторию, в которой в принципе есть все, что может понравиться девочке-подростку: ненавязчивая фантастика, начинающаяся любовная линия, парень-красавец и много-много размышлений обычной школьницы, чья жизнь круто изменилась. Если такую книгу грамотно написать, то и в более серьезном возрасте читательница сможет открыть и оценить историю по достоинству (все же помнят свои 16 лет?). Но Керстин Гир такой задачи перед собой, видимо, не ставила, хоть и трудилась старательно. В итоге получаем кучу причин, чтобы "Рубиновую книгу" отложить и больше к ней не возвращаться. Ну, во-первых, первая книга из трилогии - это одна большая завязка. То же самое, если бы Джоан Роулинг закончила бы "Философский камень" после того, как Гарри со всеми перезнакомился, вырубил тролля и узнал, что есть такой злой дядя, чье имя нельзя называть. Гвендолин и компания знакомят читателя с историей всю книгу, но заинтересовать так и не получилось. Чем дело кончится я не знаю, но и узнать не стремлюсь, "Сапфировую книгу" вряд ли буду читать. Во-вторых, "Рубиновая книга" - это склад, полный клише. Дежавю меня преследовало на протяжении всей книги, столько было уже знакомых моментов. Дальше будут СПОЙЛЕРЫ. Например, Гвендолин - девочка тихая, практически "серая мышь", краситься не любит, а тут на нее сваливается любовь с надменным красавчиком, о котором она и не мечтала. Ничего не напоминает? А прибавить к этому сцену встречи с Графом, то перед моими глазами сразу встает эпизод из "Новолуния" Стефани Майер (прости господи), когда Белла пришла к Волтури. Понимаю, что сравнение не очень-то лестное, но от чувства вторичности не избавиться. А прыжки во времени напоминают отчасти "Дверь в лето" Хайнлайна, отчасти "Жену путешественника во времени" Ниффенеггер. Главный недостаток книги: Гир ничего нового читателю не дает, только лепит из уже использованного пластилина что-то свое, но слишком простенькое, чтобы заинтриговать и удивить. Но в целом неплохая книжечка на один раз время убить.










