
Ваша оценкаРецензии
Аноним4 февраля 2025 г.Даже не могу придумать
Почему то не впечатлило. Хотя всем сердцем люблю Достоевского.Читать далее
Как то все в кучу:сюжет, множество второстепенных героев, в которых все время путаешься.
Только по экранизации поняла, что Лизу вроде как забила толпа…Но основная идея, раскрыта, бесспорно, хорошо: в каждом из нас сидит что-то бесовское, стремящееся выйти наружу и «покуролесить». Вопрос в том, насколько это контролируемо тобой.
Мне, наверно, не хватило, законченности в романе: кто такой рассказчик и что с ним стало, куда делся бесноватый Петр Степанович, что стало с Дарьей, Маврикий там как и с чем/кем остался?
В общем, полный сумбур, как и этот мой отзыв на произведение)017
Аноним24 июля 2022 г.Читать далееЧетыре петербургские ночи и одно утро двух одиноких людей — сюжет произведения, где вся суть заключена в диалогах о волнующем душу.
Человек несчастен. Он слоняется по улицам от службы до комнаты старушки-хозяйки, чтобы чувствовать себя одиноким всё свободное время.
Не с кем встретиться и поговорить, знакомые — не те люди, с кем хотелось бы разделить свои мысли. Судьбоносная встреча поздним вечером переворачивает мир одинокого человека с ног на голову: собеседница понимает его, мечтателя, ей тоже не хватает общения с близким по духу.
Конечно же, молодой человек влюбляется, несмотря на просьбу Настеньки не делать этого. Фрэндзона по-достоевски.
Само произведение воздушное, поэтичное, я чувствую смесь тургеневского и бунинского. В повести нет той плотной религиозности, что прослеживается в более зрелой прозе автора, напротив, она легка, как вуаль.
Мораль “Белых ночей”: цени мгновение, храня его глубоко в сердце. Даже мимолётный опыт меняет человека.
Содержит спойлеры039
Аноним22 апреля 2022 г.100 коротких рецензий. #20. Безмолвие.
Не буду притворятся, что понял Бесов, как они того заслуживают и не хочу скатываться в пошлое ёрничанье с наш либерал прежде всего лакей или в пустые словеса про Империю убитую Ставрогиными, но никак не Пётр Николаичами, а вот пару моментов отмечу:
1. Достоевский великолепный стилист. Таким умением говорить не говоря владел вряд ли еще хотя бы десяток авторов.
2. Бесы - это пьеса. Или цикл пьес.
062
Аноним13 марта 2022 г.Молчать-большой талант
Читать далееЭтот отзыв пожалуй для меня самый сложный. Потому что роман очень многогранен: исторический контекст, психология, духовность.
Но попробую всё же разъяснить, о чём роман. В провинцию Скворешники возвращается Николай Ставрогин, которого все ждут и о котором уже каждый составил для себя его образ. И своим возвращением запускает цепочку событий, которую нам повествует рассказчик. Да, да рассказчик, который знаком с героями, ведёт диалог, но при этом не представляется, стало быть это сам Достоевский (?).
Когда я бралась за книгу и увидела объём в 600 страниц мелким шрифтом, была напуган. Но на деле всё оказалось куда проще. Роман читается очень легко, просто нужно влиться в сюжет, 60-100 страниц и вы не заметите, как провалились в сюжет.
Момент который хотелось уточнить. По прочтению я прокрутила весь сюжет, то поняла, что как такового главного героя в книге нет! Читатель может, как сам определить для себя героя, так и не обозначать его во все, и наблюдать историю со своей точки зрения.
Интересный факт :
Глава должна была включать в себя ещё одну главу, которую Достоевский задумал как религиозно-философский цент романа. Это глава "У Тихона", в которой "главному бесу" Ставрогину противостоит монах. Ставрогин предпринимает попытку покаяния, однако монах признает, что раскаяние неискренние. Редактор "Русского вестника" Катков не пропустил главу, опасаясь валнения в читательской среде. Глава печается всегда вне основного текста романа.054
Аноним13 февраля 2022 г.Запасной вариант для Настеньки
Читать далееНачинала я книгу очень оптимистично. Радовало малое количество страниц. Да и слог автора довольно хорош. Но уже через 15-20 страниц стало жутко скучно. Описания какие-то пошли. Написано как будто бы и не о чём.
Ладно, я продолжила читать.
Понравилось то что Мечтатель и Настенька, два одиноких человека нашли хоть кого-то чтобы скрасить свои ночи. И история Настеньки тронула. Было очень за неё обидно.
Потом началось самое стрёмное(не знаю чем можно заменить это слово, оно лучше всего описывает мои чувства).
Они написали письмо возлюбленному Настеньки. Ждали. Он не появился. У Настеньки истерика. Мечтатель её успокаивает и признается в любви. Боже мой, какими словами он описывает свои чувства!! Все бы ничего, но знакомы они всего 2 дня. Настенька поняла что паренёк то и не думает появляться и уже приняла его чувства. Более того уже предлагала перебраться к ней домой.
Но не тут-то было. Появилась первая любовь Настеньки. И что вы думаете? Она и думать забыла о Мечтателе:ушла с тем парнем.
Бедняга Мечтатель остался один посреди улицы. Это был очень неловкий момент. Я эту Настенька уже видеть не могла.
Я вижу это произведение как историю о запасном варианте. Девушка была довольно хитрой,хоть и прикидывались простушкой. А за главного персонажа было очень обидно.Содержит спойлеры074
Аноним29 января 2022 г.Читать далее
Санкт-Петербург. Лето. Белые ночи. Одинокий человек совершает привычную прогулку и не находит знакомые лица. Петербург пустеет — господа разъезжаются по дачам. Предаваясь грустным мыслям и мечтам, главный герой неожиданно встречает девушку. Так в повествовании появляется Настенька. Молодые люди сближаются. Они встречаются белыми ночами, беседуют, затрагивая историю своей жизни. В одной из таких бесед Настенька рассказывает о бывшем постояльце, что квартировал в их с бабушкой доме. Тогда-то девушка и влюбилась в него. Любви не суждено было вылиться во что-то большее, ибо постоялец съехал, обещав вернуться через год. Ровно столько он отвёл себе для улучшения финансового благосостояния. Прошёл год, бывший постоялец в городе, но с Настенькой так и не связался. Молодой человек, сам изнывая от любви к девушке, вызывается помочь той, дабы разрешить сложившуюся ситуацию.
P.S. Совсем не моё произведение. Мне не понравились герои. Их внутренний мир. Описание словно в белой поспешной горячке. Может в 1848 году это и был шедевр. Только Питер прекрасен в этом описании на сто процентов.0122
Аноним8 июня 2020 г.«Бесы» дали огромный глоток воздуха в чтении Достоевского. Читая несколько его книг подряд, мозг изрядно устаёт и начинает готовиться к следующему снаряду, как «Братья Карамазовы», но... В «Бесах» автор превзошёл себя, работая не на информацию, а на читателя, как и в «Преступлении и наказании». Роман читается быстро и легко, имея приятное послевкусие. Твёрдая 5.
0104
Аноним25 мая 2020 г.Бесы меня захватили!
Если "БК" читаются нелегко, то Бесы просто на раз - захватывают, интригуют, показывают людей-бесов с разных сторон, а также к чему их грехи "бесовость" приводят. Восхитительно!
091
Аноним5 мая 2020 г.Правда об агитации молодежи
Достоевский описывает пример политической агитации молодёжи и правду о её последствиях.
087