
Ваша оценкаРецензии
Аноним8 октября 2022 г.влюбляться в ущерб себе
что мне очень нравится в произведениях Достоевского, в особенности в ранних его произведениях, так это образ персонажа-мечтателя. К таковому относится и главный герой сего произведения, которого, вообщем, и именуют мечтателем. очень красивый, изящный контраст между этими искренними платоническими отношениями между героем и Настенькой и внутренним одиночеством героя, также становясь жесче и невыносимее с приходом Настеньки в жизнь.Читать далее
— Ведь мы теперь навсегда вместе, не правда ли?
О! Настенька, Настенька! Знала бы ты, в каком я теперь одиночестве! очень яркий и насыщенный образ Настеньки, который хочется щупать и гладить, и, также, как и герой, любить. очень расстраивает, что многие, после прочтения рассказа, видят ее злодейкой или говорят о том, что поступила она жестоко. хотя нельзя забывать, что а) она сама просила героя не влюбляться в нее б) она — настоящая заложница своих чувств: в первую очередь — отчаяния, любви к студенту, платонической, братской любви к мечтателю, желанию свободы от бабушки.
очень кратко можно описать картинкой с котиком, грустно держащим ведра с сердечками, и надписью «и куда все это девать?»2534
Аноним15 августа 2022 г.Читать далееНе всем Достоевский по вкусу, но мне заходит, так что я не прогадала с выбором книги для поездки в Питер:
• во-первых, она коротенькая (всего 80-90 стр.)
• во-вторых, она прям про Питер, с упоминанием улиц и каналов, набережных, домов… и было нереально атмосферно читать её именно там, когда это уже не просто названия, а воочию представляемые места.Сюжет прост и бесхитростен: как мечтатель-нелюдим встречает девушку, они знакомятся и обмениваются своими историями и к чему это приводит.
Интересно, кстати! Меня по книге несла интрига, что же там дальше будет и чем дело кончится. И вздыхала, и надеялась, и заражалась их юношеской искрой, и переживала... Концовка была ожидаема, но мне всё равно немного не хватило подробностей. Хотя, быть может, в этом есть и своя прелесть: что то, что так терзало героев, так и остаётся за кадром, потому что становится частью чьей-то чужой жизни.2688
Аноним17 мая 2022 г.Тёмные души
Читать далееФёдор Михайлович Достоевский - истинный психолог человеческих душ. "Бесы" - одно из самых мрачных произведений автора. Чем дальше люди от Бога, тем чернее их души. Если остаётся хотя бы капля веры, то человек мучается своими грехами и не может их вынести. Это ад души. Однако, если человек выскреб из себя полностью Господа, то пустота тут же заполняется бесами, отнимая всё человеческое, превращая человека в нелюдь. Трагедия России в том, что "выскобленных" душ слишком много. Зато и светлых душ немало, чем Русь и держится до сих пор. Змеи поселяются в человеческих душах по делам их.
К сожалению, многие учителя, преподающие литературу в школе, совершенно не понимают Достоевского и его произведений, поэтому преподают вяло и искажённо. К сожалению, есть и такие педагоги, которые возненавидели творчество Фёдора Михайловича, те с пеной у рта сеют ненависть к этому писателю.
Достоевского надо ценить! Он - величайшее достояние нашего Отечества!2137
Аноним14 мая 2022 г.Нет предела человеческой мерзости... Особенно, если тебя ведут бесы.
Читать далееПервая половина книги далась очень трудно - центрального героя нет, очень много персонажей, все они связаны в запутанный клубок взаимоотношений, который автор начинает распутывать едва ли не в 300-ой странице. Показалось, что книга для неторопливого, внимательного изучения, возможно, пришла ко мне не в свое время. Хотелось уже гущу событий, а всё описательные конструкции, монологи, отсылки в воспоминания персонажей...
Очень много поднято серьезных тем - мораль, брак, иждивенчество, революционные порывы. Но позиция автора по многим из них не открыта до конца, и неясно, для чего они были обозначены.
Ну и центральная тема - бесы и их влияние на ум, честь и совесть человека - она лишь подвешена в воздухе, обозначена как важная, но по существу, красной нитью не проходит.
Развязка однако же очень хороша, при этом ожидаема, но все равно интересна, потому как Федор Михалыч!
Для себя решил, что непременно перечитаю через год-другой.2337
Аноним13 марта 2022 г.Читать далееЭтот пост я хочу посвятить книге, которая затянула меня. Да, это Достоевский. 2 недели я жила с "Бесами". Ложилась спать и просыпалась, а книга была рядом. Я читала ее в транспорте, в очереди в больнице. А почему?
Потому что теперь это мой любимый роман у Федора Михайловича.
История о попытах революции, а вере и неверии, о добре и зле. Любовь здесь не на первом месте, но она такая же жгучая, как речь Верховенского о прокламациях.
А судьба каждого героя также печальна, как иповедь Ставрогина у Тихона.
И что странно, но в этой книге я не могу выделить любимого героя. Все персонажи составляют систему. Они связаны. Проникаешься симпатией к каждому. Каждого можно понять.
Перечитаю ли я еще раз? Безусловно.
А вы читали этот роман? Что еще у великого классика вы любите?
отзывы
https://t.me/booktownlove2338
Аноним10 марта 2022 г.Слишком атмосферно!
Читать далееФедор Михайлович Достоевкий- величайший русский писатель. Написавший такие произведения, как "Идиот", "Преступление и наказание", "Братья Карамазовы" и многие другие. С дества Федор мечтал стать писателем. В последствие четыре его произведения вошли в "100 лучших книг всех времен". В 1844 году начинается рассвет творческой жизни поэта, в эо время он пишет свое первое произведение "Бедные люди", которое хорошо воспринимает публика. а также замечают В. Белинский и Николай Некрасов, чего нельзя сказать о его последующей повести "Двойник"- это произведение не вызывает некаких эмоций и даже критикуется. В последние годы автор пишет множество произведений, такие как "Бесы", "Подросток", "Братья Карамзовы" итд. Он скончался в 1881 году от хронического бронхита, туберкулеза легких и эмфизема легких.
Белые ночи- роман-повесть написанный в 1848 году. Сюжет (без спойлеров): главный герой- одинокий мечтатель, однажды он встречает Настеньку, одинокую девушку, которая изменила его жизнь. Для себя я выделила две основных мысли из произведения: 1-ая одинокие люди одновременно и похожи, и очень разные,а 2-ая мечтатели слишком оторваны от реального мира, чтобы жить в нем.
"Белые ночи"- названия произведения очевидно. События происходят в Петербурге, а как известно Петербург- город белых ночей.
Плюсы: 1-ый- повесть затрагивает важные темы, такие как: одиночество, невзаимная любовь, первая любовь, преданность и предательство. 2-ой сюжет, задумка. 3-ий слог-изящен и не слишком мудрен и сложен. 4-ый хорошо раскрытые герои. 5-ый произведение Достоевского будет актуально еще долго. 6-ой невероятная атмосфера Петербурга.
Персонажи: Главный герой- одинокий мечтатель, который живет в отдельном мире. Метафоричный, интеллектуальный, человек с элегантной речью. Близкий и знакомый персонаж, но не клише.
Настенька- одинокая, до недавнешнего времени, героиня. Психически неустойчивая, то есть слишком эмоциональная, в меру мечтательная, с простой речью. Прошу прощения, но тупая и слепая.
Подведем итог: книгу я советую к прочтению. Она маленького объма и легко читается.
2440
Аноним20 ноября 2021 г.Несерьезные люди
Читать далееВ наше бы время таких людей охарактеризовали просто - несерьезные. Но для меня герой близок и глубок.
Мне 44. Живу в Минске. В Питере бывал десяток раз. А может и больше. И всякий раз бывая там обычно в компании, где то внутри меня постоянно скребла мысль остаться одному/погулять/подумать. Питер - город меланхолия/город мечтаний.
Эта книга с новой силой распалило мое старое желание уехать на неделю другую. Просто без никого побродить по дворам-колодцам, набережным и площадям. Ни с кем не говорить, а просто узнавать и улыбаться людям.
История с девушкой в романе банальна и для меня прошла стороной. Учитывая юный возраст героя (26 лет) его можно понять. Пройдет время и он посмеетеся и над ней и над собой.
2741
Аноним15 августа 2021 г.Блокбастер
Мой любимый роман у ФМ. Обожаю. Фантастическая закрутка сюжета и второстепенных линий. Постоянно держит в напряжении, волнует, иногда смешит, доводит до слез или истерики, вызывает ужас и проч. Стоп, совсем забыл про монотонную, замедленную раскрутку, то бишь начало, растянувшееся страниц на сто. Но это разве проблема для Фёдора «В сущности, третьего дня» Достоевского? Он же прекрасный литератор и к тому же маркетолог. Он читателя не отпустит, используя для этого фразы типа «Но об этом позже, сначала о менее интересном», «Все это ерунда, зато потом будет такое…» и т.п.Читать далее
Ээээх, было бы у меня миллиардов эдак сто долларов, я бы такую экранизацию замутил во главе с Ноланом2303
Аноним14 августа 2021 г.Классика всегда современна
Даже страшновато становится. Как же актуален этот роман в наше время.
2260
Аноним11 августа 2021 г.Читать далее«…коли сказано про человека: подлец, так уж кроме подлеца он про него ничего и не ведает. Али сказано – дурак, так уж кроме дурака у него тому человеку и звания нет. А я, может, по вторникам да по средам только дурак, а в четверг умнее всего».
А я продолжаю бороздить просторы творчества Федора Михайловича. На этот раз в мои руки попал его томик «Бесы». Как же долго я боялась приступать к чтению. Казалось, что мы зароемся с ним до самой зимы. Но нет. Давайте познакомлю вас немного с сюжетом.
О сюжете: Действие происходит в губернском городе и в поместье Варвары Петровны Ставрогиной. Сын либерала старинного образца Степана Трофимовича Верховенского Пётр Верховенский — главный идейный вдохновитель революционной ячейки. Он пытается вовлечь в революционное движение Николая Всеволодовича Ставрогина, сына помещицы Ставрогиной. Главным замыслом Петра является поднятие смуты во всей России. А вот у Николая есть один большой секрет, который терзает его душу ежедневно. Он опустошен и потерял вкус к жизни. сможет ли Петр втянуть в свою авантюру и Николая?
Чтение этой книги далось мне тяжело. Роман довольно сложный, но в тоже время его не зря считают «романом – пророчеством». Это произведение включено в список антинигилистических романов. Главным героем здесь выступает общество. Нельзя выделить кого–то одного. Меня больше поразила актуальность данного романа и по сей день. Время не стоит на месте, а социальные пороки общества все те же. К этой книге я приступила второй раз. Первый раз мы с ней далеко не ушли. Не тот настрой был у меня в то время. Читателю стоит быть готовым к тому, что книга не прочитается быстро. И дело тут не в слоге автора. К слову, слог у Федора Михайловича великолепный. Дело в глубине этого романа. Каждую главу стоит читать медленно, вдумчиво, не спеша. Меж строк здесь заключено много всего. Чтобы все увидеть и рассмотреть, я думаю, одного раза не хватит. Поэтому я планирую когда–нибудь вновь вернуться к этому кирпичику и перечитать его. Потому что знаю точно, что многое мною было упущено. Это масштабный труд Достоевского. Его стоит прочесть многим. А свой отзыв я хотела бы закончить цитатой из книги: «…понимаешь ли ты, что человеку кроме счастья, так же точно и совершенно во столько же, необходимо и несчастие!» Моя оценка, однозначно, 5 из 5!2340