
Ваша оценкаРецензии
julie_718 января 2025 г.Читать далееРоман "Бесы" - это глубокое, философское произведение, в котором Достоевский рассматривает проблемы религиозности, этики, морали в контексте политических и социальных изменений, осуждает радикальные проявления нигилизма. Но все эти пороки в итоге побеждает любовь, честность, вера в бога.
Достоевский, как всегда, очень тонко раскрывает своих персонажей, их натуру. Как и все произведения автора, роман "Бесы" наполнен психологическими описаниями, сложными взаимоотношениями между персонажами. Единственное не все мотивы отдельных персонажей понятны, хотелось бы понять что их всё таки толкает на те или иные поступки.
У автора просто восхитительная манера повествования, читается легко, хотя начало неспешное, постепенно добавляются новые персонажи. Но какой эпичный и драматический финал!
Однозначно рекомендую к прочтению.7438
anna13-048 ноября 2024 г.Читать далееКакая скучная книга! Ни одного действия! Они все такие странные, как-будто сонные мухи! А я уже 100 страниц прочитала. Удивительно неинтересно после "Идиота" и "Преступления и наказания". Не уверена, что хватит сил дочитать.
Я дочитала, сама в это не верю. Очень скучно. Сложная мотивация всех героев. Не верят в Бога и потому считают, что жить не зачем и убивают себя (Кириллов), убивают других, образуют тайные кружки и общества, что бы сеять смуту и потом руководить обезумевшей растерявшейся толпой (Петр Верховенский), старый профессор-приживалка и его сложные отношения с помещицей, у которой живет. Ее харизматичный сынок и его девушки, все в него влюбленные, но сложные какие-то. Короче моя главная мысль во время прочтения и после "Корову бы вам. А лучше две!"
P.S. Ого! Оказывается в моем издании (во всех современны) опущен момент с 10летней девочкой. Это просто ужас! И это не первое произведение Достоевского, где такое описано (Преступление и наказание). Мы узнаем об этом в исповеди Ставрогина в ненапечатанной главе «У Тихона».
Сериал Влади́мира Хотине́нко (2014) еще посмотрела, что бы лучше понять мотивацию . Отличный подбор актеров!
Максим Матвеев — Николай Ставрогин - идеальное попадание.Какой красивый, демонический, но духовный. Какой взгляд
Антон Шагин — Пётр Верховенский - прекрасно.Очень мерзкий, отталкивающий. Брошенный, возненавидевший всех ребенок.
АМаковецкий!!!! он всегда прекрасен
Отлично снят! Костюмы, интерьеры, уездный город.
Смотрела с удовольствием, не отрываясь хотя сериал по Достоевскому!!! Так сыграть классику! Захватывает, держит интригу. Мотивы и последовавшие поступки понятнее, чем в книге, потому что не размазаны на 600 страниц, а всего на 4 часа. Советую. И воссоздана сцена с исповедью, которая дает понимание самоубийства Николая Ставрогина.7396
maslov2009egor4 августа 2024 г.Читать далее«Белые ночи»- повесть Федора Михайловича Достоевского, рассказывающая об истории влюбленного и одинокого мечтателя в молодую девушку Настеньку. Главный герой всю жизнь один, он ни с кем никогда не общался, был замкнут. И вдруг в своей одинокой и однообразной жизни рассказчик встречает посреди ночи свое счастье-лучик света в непроглядной тьме. Настенька жила со слепой бабушкой, их платья были сцеплены булавками, для контроля над девушкой. У них в мезонине поселился молодой человек, у которого были не устроены дела. Она его полюбила, хотела уехать с ним, но он пообещал, что вернется через год, и они снова встретятся на том же месте, и уедут. Но встречи не случилось. Главный герой предлагает ей написать письмо тому молодому человеку и передает его на нужный адрес. Персонажи встречались каждый вечер и долго разговаривали, рассказывали свою историю, делились переживаниями. Девушка еще при первой встрече попросила мечтателя не влюбляться в нее, но он тайно был влюблен. Уже отчаявшись, она пообещала забыть своего возлюбленного. Тогда главный герой и признался ей в своих чувствах. Настенька сказала, что тоже его любит. Но их счастью помешал мужчина, который в этот момент появился на улице. Это был тот самый юноша, которого ждала героиня. Попрощавшись с мечтателем, она исчезла вместе с этим молодым человеком. Потом лишь извинившись за свое предательство в письме она пропадает навсегда. И рассказчик снова остался один. Но он благодарит Бога за эти несколько счастливых ночей. «Белые ночи» очень трогательная и душераздирающая история, читая которую, сопереживаешь главному герою и надеешься, что у него все будет хорошо.
7575
Matreshkita23 июля 2024 г.По бесовским следам в городе N
Читать далееЯ знаю, что многим тяжело осилить эту книгу, но у меня от неё восторг, которого от прочтения других книг давно уже не припомню!
Изначально «Бесы» привлекли меня тем, что прообразом места действия в романе является Тверь, мой родной город. И при прочтении слишком ярко я представляла знакомые места и то, какими они были в 19-м веке (в основном опираясь на старые фото, гравюры, карты и описания Твери), ведь они действительно очень подробно описаны Достоевским, и в какой-то момент мне даже начало казаться, что эта история не вымышленная, а действительно имела место быть в нашем городе.
Я стояла на ступенях собора (недавно заново восстановленного) вместе с Марьей Тимофеевной. Я прокрадывалась за Верховенским через лаз в дом Филиппова (в районе нынешнего Главпочтамта). Я вместе с рабочими шпигулинской фабрики требовала губернатора, стоя перед его домом (нынешнее здание Тверской епархии), я наблюдала за подлой оказией с книгоношей в Гостином Дворе (на месте современного Драматического театра), я переходила ночью через реку по плашкоутному мосту под одним зонтом со Ставрогиным и Федькой Каторжным (конечно, давно замененному на два других моста в центральной части города). Я следовала за Ставрогиным в монастырь на исповедь к Тихону (бывший Отроч монастырь, на фундаменте которого был возведен теперь уже бывший Речной вокзал). Я вместе с зеваками бежала по деревянным улицам Заречья (судя по описанию, нынешняя улица Горького в Заволжье) смотреть на пожар…
Короче говоря, я на месяц с головой окунулась в мир «Бесов», прочитала параллельно множество материалов на тему событий и людей, вдохновивших Достоевского на этот роман.Несмотря на все мерзостные и абсолютно циничные деяния Ставрогина, я всё равно не могу не отметить для себя, что Верховенский у меня вызвал куда большее отвращение. Я всё задавалась вопросом, зачем же он это делает. Почему он находит такое удовольствие в интригах, представляющих наивысшую опасность для всех, кому не посчастливилось оказаться в поле его зрения, не говоря уже о последствиях для всего общества. В одной из статей я прочла интересное описание его как революционного маньяка и я поняла, что это максимально подходящий ему термин. Верховенский движим идеей революции не как чем-то прогрессивным, но скорее как чем-то грандиозно ужасным, что должно раздавить абсолютно всех.
Вообще очень трудно описать все свои впечатления от этого произведения. В нём столько уровней, столько многогранных персонажей и прекрасных диалогов, не говоря уже о всех мыслях и вопросах, которые возникли по ходу чтения на персональном уровне, у меня в голове, а там сплелись в тугой клубок и пока не отпускают.
7283
KIROSHI23 июня 2024 г.Вот это дааа...
Самый СТРАШНЫЙ, самый ГРУСТНЫЙ, самый ПЕЧАЛЬНЫЙ роман Достоевского. Невероятная работа, которую нужно будет перечитывать и не раз. История о том в кого могут превратится люди без заботы родителей, о том как опасны фанатичные приверженцы идей, о том как они идут по головам ради своих целей. А так же ещё о многом многом, чего и с первого и, даже, со второго прочтения не уловить и не понять.
7278
Radani15 августа 2023 г.«Меня ужаснула великая праздная сила, ушедшая нарочито в мерзость»
Читать далееТяжёлое для меня чтение. Долгая предыстория с кучей подробностей про всех героев, много сюжетных линий, и всё ради нескольких событий, вместившихся в пару дней; революционный кружок наших с его невнятной деятельностью. К финалу оказывается, что Варвара Петровна Ставрогина, Степан Трофимович Верховенский, о которых так много говорилось вначале, и даже Николай Ставрогин – не главные герои романа, хотя о последнем действительно говорится много.
Одного главного героя, пожалуй, нет, но в центре определённо Николай Ставрогин и его искания в жизни и революционный кружок Петра Верховенского. Николай Ставрогин – избалованный молодой человек, который всё попробовал, дошёл до осознания своей развратности, испытал муки совести и раскаялся, похвалился тем, что покаялся; погоревал оттого, что похвалился; ну и так далее. Последняя, пропущенная глава «У Тихона» полнее раскрывает его. Пётр Верховенский – организатор революционной ячейки, хитрый, умный, умеющий подталкивать людей к тому, что ему нужно. Каждый одержим своими бесами: Верховенский – своим стремлением к власти, управлению жизнями других людей; Ставрогин – своими страстями.7702
reader-64259923 июля 2023 г.Просто, не моё…
Даже и не знаю как быть… Учитывая предыдущий опыт чтения Достоевского, я знала, что там не будет какого то экшена, но конкретно это произведение утомило меня. Я честно старалась проникнуться, но не случилось… Отдаю должное, персонажи прописаны здорово, они живые, не плоские и все абсолютно разные, хоть их и многовато, но я в них не запуталась (хотя такое частенько бывает). Я прочла 2 части и решила заглянуть в краткий пересказ, в надежде на развитие событий, и как оказалось, краткого пересказа мне хватило более чем. Впервые бросила книгу не дочитав без зазрения совести. Даже бесячий «Дон Кихот» был дочитан сквозь слюни и вздохи, но здесь я не стала себя мучать. Я вновь ожидала от Достоевского эффекта «вау» после завершения книги (по крайней мере с произведем «Преступление и наказание» именно так и было), но искра так и не пробежала. Я дочитала судьбу персонажей и во мне абсолютно ничего не «щёлкнуло». Возможно, что тематика самого произведения слегка потеряла актуальность для нашего времени, и поэтому не зацепило. Но и с исторической точки зрения (учитывая, что все события и персонажи были прототипами реальных) не было интересно читать. А ещё я поймала себя на мысли, будь произведение раза в 3 меньше, оно могло бы быть дочитанным и оценилось бы гораздо выше. В общем, не сложилось. Ни в коем случае не стану отговаривать от прочтения, попробовать стоит, а дальше каждый уже решит для себя.Читать далее
Фёдор Михайлович, моё почтение. Надеюсь, мы ещё продолжим общение.7629
febs29 июня 2023 г.А вот в наше-то время!..
Читать далееПрелесть христианства и презрение прозападных идей, отвратность нигилизма, глупость юношества, раньше-то вот были люди, а сейчас – сплошь бестолочи.
Цель ячейки, судя по пространным финтифлюшным монологам Верховенского – уничтожение всего и возрождение на обломках нового. Да, чтобы перестроить дачный домик, проще снести ветхие стены и поставить новые, возможно, основательно подлатав фундамент.
А с людьми – так разве можно?
Нельзя, однако тут выступает тот фактик, что привлекательное зло Достоевский пытался воплощать в Ставрогине, который и красивый, и и и хоть куда он, вот, его все обожают. Считаю себя внимательной читательницей, но так и не смогла проникнуться этой прелестью. Подходим к тому, с чего начался данный абзац: люди в этой коробочке – Настоящие даже при всей своей минутной глупости и смехотворности, при своих заблуждениях и подозрениях (см. Степан Трофимович всю книгу). Люди в другой коробочке – те Душегубцы, Ужасные, Развратные, Аморальные, Кошмарные Изменники. Безнравственность в лицах. Читаешь – автор не иначе как святой. А как вдумаешься – лицемерненько получается, однако. Поэтому все споры о революции, самодержавии, демократии и прочая, и прочая, выглядят как дискуссии двух бешеных кошаков, которые друг на друга тупо орут.
Самое любопытное сказали, как ни странно, Федька (каторжник):
А я, может, по вторникам да по средам только дурак, а в четверг и умнее его.и Марья Тимофеевна (слабоумная):
Посмотрела я на вас всех тогда: все-то вы сердитесь, все-то вы перессорились; сойдутся и посмеяться по душе не умеют. Столько богатства и так мало веселья – гнусно мне это все.Ваши слова, Фёдор Михалыч, да вам бы в уши.
[Пользовательница febs осознаёт, что книга вышла отдельным изданием в 1873 году, на дворе 2023, некоторые суждения не вполне применимы, но это не повод не говорить.]
7611
Lesia_iskra18 марта 2023 г.Читать далееСамое первое произведение Ф.М. Достоевского, которое я прочитала, было «Преступление и наказание». И я была от него под таким впечатлением, что все сочинения на свободную тему в школе были исключительно по нему. С тех пор Фёдор Михайлович Достоевский - один из моих любимых писателей.
Я была крайне удивлена, что оказалась не в восторге от «Белые ночи». Это разговоры и прогулки под луной ни о чем. Герои меня тоже не впечатлили. Мечтатель - это всего навсего человек, который боится реальной жизни, поэтому прячется от неё в вымышленном мире. Ему так проще.
Настенька ... Вот хоть убейте, сомневаюсь я в ее доброте. Как по мне, все что ей двигало, - так это поскорее избавиться от тотального контроля бабушки. Ради этого она готова была сбежать с первым, кто обратил на неё хоть какое-то внимание. Ее совершенно не волновало, что будет с бабушкой после ее такого пассажа. В принципе, как и не волновало, что будет с Мечтателем после ее поступка.
В целом 6 звёзд я поставила только за то, что в конце все же появился интерес к кульминации этих прогулок и были вызваны эмоции. Так что разочарования в писательском таланте Ф.М. Достоевского у меня не возникло.
71K
happy_274 марта 2023 г.Читать всем этого великого гения Ф. М. Достоевского
Про жизнь людей и их конец жизненного пути, если жить без Бога.
Роман - салют. Вся красота и развязка в конце произведения. Задействованы несколько линий в сюжете и если снимать фильм, то будут абсолютно они разные по смыслу. Каждый увидит своё.
Читать, читать и читать великого гения. Какое счастье, что можно читать не в переводе, а на родном языке.7222