Житейские воззрения кота Мурра

Видимо, ещё в XIX веке поняли фишку – хочешь стать популярным, юзай кота

Главный герой книги – именно кот, который умеет читать и писать. Он описывает свою кошачью жизнь и пространно рассуждает на разные темы. Проблемы Мурра – что он, как многие из мира науки, совершенно не приспособлен к жизни и не понимает простых бытовых вещей. Котик живёт, гуляет, влюбляется и постигает науку

История скучноватая (немного спасает только кот! Вы же тоже любите котиков?), а история хозяина ещё скучнее. Интриги при княжеском дворе. Много отсылок к Шекспиру, что сюжет не спасает

Книга была издана 200 лет назад, что как бы не способствует легкости чтения – манера речи для человека современного непривычная, высокая и громоздкая. Устаёшь

Чтение у меня продвигалось медленно, и я очень рада, что наконец-то дочитала. Потому что на одном котике (и то не слишком интересном) никуда не выедешь, а интриги при дворе и вовсе заставляли зевать и невольно поглядывать – сколько там страниц осталось?

Не рекомендую. Оно того не стоит

Книга начинается с очаровательных предисловий «издателя» и «автора», особенно то, что не предназначалось для печати и с первых строк раскрывает характер Мура. Идея произведения, как и его структура довольно интересны. В издательстве по невнимательности печатают биографию кота вместе с листами, которыми Мур прокладывал своё детище. Этими листами оказываются страницы из биографии Иоганнеса Крейслера, талантливого музыканта. Повествование кота постоянно прерывается действиями в карманном княжестве. Кот Мур, пусть и учёный, ведёт себя в соответствии с природой, но жизненного опыта ему всё же не достаёт. В то же время до этого мирное княжество опутывает тайна и вылезает подноготная многих персонажей, делая эту линию намного интереснее. В силу года написания книга порою скучновата и читается несколько тяжело, а многие персонажи ведут себя театрально, но, не смотря на это, книга и вправду смогла увлечь потрясающим котом и мистическим княжеством.

Всем замурчательнейшее мяу! Давайте помурлычем (ой, то есть поразмышляем) о романе Гофмана.
Книга Эрнста Теодора Амадея Гофмана «Житейские воззрения кота Мурра» представляет собой необычное сочетание сатиры, философии и абсурдизма, выраженное через призму восприятия домашнего пушистика семейства кошачьих. Это произведение заставляет читателя задуматься над смыслом жизни, человеческими слабостями и ограниченностью сознания.

▌ Форма повествования

История подается двумя параллельными сюжетными линиями: автобиографическими заметками умного и самоуверенного кота Мурра и биографией талантливого музыканта Иоганнеса Крейслера, написанной другим персонажем. Эти две линии чередуются, создавая эффект фрагментарности и подчеркивая идею несовершенства человеческого знания.

▌ Сатира и философия

Автор мастерски высмеивает общество своего времени, особенно образованных интеллектуалов, склонных переоценивать себя и недооценивать окружающих. Кот Мурр предстает как самодовольный персонаж, чьи размышления раскрывают глупость и тщеславие человечества. Параллельно Гофман поднимает философские вопросы о природе искусства, таланта и истинного предназначения каждого индивидуума.

▌ Абсурдизм и юмор

Абсурдные ситуации, в которые попадает кот Мурр, делают чтение увлекательным и легким. Его попытки стать великим мыслителем вызывают улыбку, одновременно заставляя задуматься о границах нашего собственного понимания мира. Юмор Гофмана тонкий и глубокий, зачастую переходящий в сарказм, что усиливает воздействие произведения на читателя.

«Житейские воззрения кота Мурра» — это не просто развлекательное чтиво, а глубокое исследование человеческой природы и культуры. Книгу рекомендую любителям классической литературы, ценящим оригинальность сюжета и остроумие автора. Она позволяет взглянуть на мир глазами кота, но при этом учит видеть самих себя такими, какими мы есть на самом деле.

Удивительно произведение тем, что чем дальше его читаешь - тем больше проникаешься (если не бросить с самого начала). И ещё много цитатных мест, за которые можно зацепиться. Как у Мурра, так и у Крейслера. Опыта в чтении не много - свежо, разумно идеи выглядят + облачены в приятную для чтения оболочку.

Линия Иоганна Крейслера понравилась больше: пусть порой небольшой перегиб с экзальтированным состоянием персонажей - зато так душа и сущность сильней проступают. Показалось, что когда Ядвига сдалась, она стала ближе к своему брату, а до этого у ней видно больше переходное состояние. Истории, поведанные в период душевной откровенности... И оттого трогательные, наполненные живой силой.

Линия Мурра более плотская, земная, не видно как выше борьбу идей. Скорей, как в рамку, заключили его 4 персонажа, давая шанс раскрыться с разных сторон жизни, а он предложил свою концепцию - пятую, за которой и велось наблюдение во время всего прочтения. Верней, и к ним он тянулся, но в одну колею так и не вошёл.

Обаятельным показался персонаж Понто, не таким, как раскрывался в тексте, но своя доброта, мне кажется, в нём присутствует. В принципе, о житейской "правде" он и начал говорить Мурру, своеобразный антипод, который дошёл до конца произведения.

И концовка, показалось, замкнулась кольцом. Продолжение могло раскрыть следующий пласт, а на этом всё выглядит цельно, красиво и очаровывающе.