Баязет. Честь имею

Увы, я не могу подобрать слов, которые могли бы описать все мысли по поводу всего прочитанного, и это свидетельствует только о качестве литературы.
Сказать, что это роман о разведчике, - очень мало. Это рассказ о судьбе человека, посвятившего жизнь служению отечеству. В этом романе очень много мудрых мыслей, очень содержательно описаны все основные исторические моменты. Личность главного героя многогранна, описать её можно его собственным девизом "Лучше быть, чем казаться".
Кроме того, в романе затрагивается не разрешённая до сих пор проблема примирения имперского и советского прошлого. Я думаю, что если бы те, кого эта проблема действительно волнует, прочитали бы этот роман, то им стало бы понятно, в каком направлении можно двигаться, чтобы преодолеть этот идеологический раскол. А преодолеть его можно только через воспитание личности определённого типа, по образцу главного героя, верно служившего России как в имперский, так и в советский период. К сожалению, этот роман не читают в школе, и на нём не воспитывается подростающее поколение, как и на романах Юлиана Семёнова и многих других. На мой взгляд, те люди, кто свою честь ценят больше своей жизни, и кто не отделяет свою судьбу от судьбы своей родины, должны быть нашими героями и они необходимы нашему обществу как пример для гордости и подражания.

Мое первое знакомство с Валентином Пикулем произошло примерно год назад, и как раз с этого произведения. Признаюсь, на тот момент оно было не очень радужным для меня. Взяв в руки книгу "Честь имею", прочитав первые страницы, я ее отложила до лучших времен, решив для себя, что мое время для этого произведения еще не наступило (собственно, аналогично у меня было и с легендарным творением Михаила Булгакова "Мастер и Маргарита" лет 12 назад, к слову, ставшей моей одной из самых любимых книг, которую я перечитываю с завидным постоянством). Сдав экзамены в университете, я решила попытать "счастья" вновь...открыла книгу и не смогла оторваться. Меня буквально заворожили приключения офицера российского генерального штаба, ставшего профессиональным разведчиком. Сила духа, которую проявляет главный герой, подвергшись репрессиям во время революции, потрясла. Он применяет свой богатый опыт генерала, разведчика и в борьбе с немецко-фашистскими захватчиками. Эта книга вполне может стать образцом написания исторических романов, хотя, возможно, многие историки и не согласятся с некоторыми представленными в ней историческими событиями. Та энергия и патриотизм, которые заложил в нее автор, заслуживает самых высоких оценок и похвалы. Продолжаю свое общение с Валентином Пикулем "Фаворитом"...

Первая историческая книга, которую я прочитала. Она ведётся от имени неизвестного человека, что вызывает бОльший интерес.

История затрагивает два больших события - первую и вторую мировую войну. Нас повествуется о том, какую роль в происходящих событиях играл главный герой.

Многое может быть трудным и сложным для понимания. Сказать честно, отдельные моменты я помню плохо из-за сложных названий или того, что было скучно. Но при этом книга наполнена большим количеством историй, которые остались в воспоминаниях и оказались очень интересными

Неизвестный герой, успел продвинуться по карьере от офицера генштаба до генерала Красной Армии. При этом он не жалел ни о чём в своей жизни и не боялся идти на жертву ради других.

То, как написана книга - вызывает интерес, потому что ты читаешь рассказ от героя, но при этом, эти рукописи были переданы автору. Необычный слог, который увлёк в мир 20 века

Мне хотелось рыдать - это к о н е ц романа:

Как хороши, как свежи будут розы,

Моей страной мне брошенные в гроб...

Кажется, я сказал все, что знал.

Прощайте. Честь имею!

От всей души рад, что простая женщина однажды передала рукопись своего отчима в руки Валентина Пикуля. Как же эпохально это получилось в обработке мэтра исторических романов!
Дневники реального славянского человека прошедшего сквозь мясорубку войн и революций, служившего в разведке, дослужившегося до звания генерала при царе и после плена в Первой Мировой Войне уже при большевиках также до генерал-майора. А ушел скоропостижно, уступив свое место женщине с ребенком. Собственно как еще может выглядеть биография человека чести.
Воспитывал безымянного героя (с профилем Наполеона) отец, мама покинула их. Судьба её окутана мраком. На протяжении всей своей жизни разведчик старался узнать о том, где же его мама и почему она покинула их семью. Однажды он даже с ней встретится, а потом она его спасет... Встреча сумбурная. Но всё в его жизни неслучайно, как оказывается.
Подробно описана учеба на офицера генерального штаба в царской России. Генштабист был обязан знать очень и очень многое. Из воспоминаний становится понятно, что учеба была несладкой. И это понятно, чтобы быть (а не казаться) разведчиком надо обладать большим запасом прочности!
Познал наш разведчик и радость семейного очага, правда дети были не свои. Проявив благородство, он взял под свою опеку женщину с детьми, как выяснилось - из поволжских немцев, бежавших во время Второй Мировой. Одна из этих девочек, в дальнейшем и передала Пикулю дневники главного героя, которые и легли в основу этого произведения.
Пересекался наш генштабист со многими значимыми историческими личностями, например с военнопленным Паулюсом в Суздале, ему доверили встречу как самому бывшему немецкому заключённому.
Вообще разведка - это другой мирок. И зачастую герои остаются безымянными, как в нашем случае. Так что, спасибо, Пикулю и той неизвестной женщине!

Я уверен, что настанет тот день и снимут фильм про неизвестного разведчика с похожей биографией!
Скажу одним словом - ЧестьИмею!

Не хочу долго растекаться мыслями по древу, просто скажу, что тот жанр, в котором написана эта книга, - не моё.
Роман насыщен огромным количеством исторический событий и личностей, которые создают такой водоворот информации, не позволяющие как следует влиться в сюжет. Который, к слову, здесь плавающий?.. В моём случае, прочитав четверть книги, я не уловила общей мысли, в которой движется герой. Существует два временных промежутка - момент, когда наш герой пишет свои мемуары и тем самым рассказывает о своей жизни, и момент, где события проистекают в прошлом постепенно двигаясь к тому, первому, моменту. Нас кидает то туда, то сюда, постоянно прерывая события, на которых ты концентрируешься. Но самое главное, о чём я упоминала выше, беспрестанный поток исторических деталей - личностей, событий не только нашей страны, но и в Европе. Это утомляло меня и мешало наслаждаться книгой. И в конце концов мне стало настолько неинтересно, что книгу вообще не хотелось открывать. А зачем грызть кактус, который не станет вишней?
Просто оказалось, что стиль мемуаров - это не моё. Для меня тяготно было читать этот исторический справочник, который приправлен некоторой личной информацией и плавающим сюжетом.
Лучший способ узнать, понравится вам или нет эта книга, это взять и прочитать ознакомительный фрагмент.
И вполне возможно, что все мои минусы превратятся для вас в плюсы.

Валентин Саввич -замечательный автор, каждое его произведение поистине шедевр! И "Баязет" не стал исключением.
Автор описывает, так называемое, "баязетское сидение" (Русско-Турецкая война 1877-1878г),  когда русскому гарнизону пришлось оборонять крепость "Баязет", находясь в осаде. Это были страшные 23 дня под палящим турецким солнцем. Люди умирали от жажды, от жары, от инфекций. Но все равно выстояли и не сдали крепость!
Очень достойный роман, Пикуль буквально воскресил память об этом славном моменте в нашей истории. Все таки мы должны знать о подвиге бесстрашного гарнизона и чтить своих героев.

Не могу сказать на 100%, что книга не понравилась. Нет, какие-то ее места очень даже заинтересовали, но все же, я ожидала увидеть в книге больше описаний конкретны методов разведки, каких-либо документов, которые когда то были секретными и герой имел к ним доступ, но сейчас то нет ничего зазорного в их цитировании. Отнюдь, ничего сверхсекретного в книге не оказалось, к тому же непонятны постоянные философствования героя на тему "от чего же так произошло". Занимай он в разведке чин повыше, возможно, было бы интересно послушать его оценку тех событий и их причин, как, например, в "Воспоминаниях Г. К. Жукова", но герой данной книги был обычной пешкой в витиеватой игре. Поверхностные описания политических интриг тоже не заинтересовали. Слог книги тяжелый, к тому же невероятно мешали скачки из одного времени в другое в постскриптумах: то герою нет и 40, то он уже дряхлый старик.
Остальные книги Пикуля из "хотелок" теперь откладываются в долгий ящик...

Наконец настал этот миг, Господи, я дочитала эту книгу. Как долго я ее читала. Муж предложил даже по этому поводу купить торт и отметить ))) Это вторая прочитанная мною книга Пикуля. Взялась за ее чтение после чудесных рецензий. Да, какие мы все разные. Мне было очень тяжело ее читать, читала из уважения к творчеству Валентина Саввича, (ему пришлось, наверняка, перелопатить немало документов перед написанием, старался как-никак, писал) и еще потому, что не люблю недочитанных книг. По-моему книга очень мужская, мне трудно было помнить и переключаться на множество неизвестных мне австрийских, немецких, сербских фамилий полковников, генералов, офицеров и все это на фоне описания войны и политических интриг. К сожалению, из-за этих подробных описаний заговоров и сражений, а также постоянных перескакиваний во времени, мне было большую часть скучновато читать. я даже спрашивала себя зачем оно мне надо, намереваясь захлопнуть и забросить книжечку? Но нет, мы ж не ищем легких путей! Люди ж читали, знают)) Были конечно моменты когда я с интересом следила за судьбой героя, но к концу книги образ разведчика вырисовался как тот, кто врет, умеет красть и возможно пусть и непреднамеренно убить, а чем же он отличается от уголовника, тем, что это официально оправдано? Вообщем, героя восприняла как какую-то машину, сделай то, пойди туда, ни кола, ни двора, ни чувств. И это воспитание патриотизма? Может оно и на самом деле так, но холодно мне от такого героя. Очень понравилось описание сражений русской армии, о русских солдатах, здесь конечно мне открылось много нового, проникаешься уважением к военным людям(хотя я их и так уважаю без книги)) и вообще понравился взгляд на первую мировую и революцию глазами офицера русской армии. Как Пикулю разрешили такое печатать (1986), хотя время перестроечное уже было. Книгу могу посоветовать мужчинам, им, думаю, очень понравится, а я, наверное, еще долго буду бояться взяться за Пикуля )))