
Ваша оценкаРецензии
Аноним4 октября 2020 г.Читать далееМне показалось, что это один из самых напряженных детективов Гарднера.
Перри Мейсон случайно оказывается бесплатным защитником, положенным по закону, когда обвиняемому нечем заплатить адвокату. Несмотря на это, он ведет дело точно так же, как если бы его наняли, заплатив большой гонорар.
Обвиняемый беден, у него ничего нет, его обвиняют в грабеже. Пожалуй, только один Мейсон верит в невиновность своего клиента. А дело с самого начала кажется совершенно безнадежным, да еще и появляются все новые улики и свидетели, усугубляющие положение. И вот подследственного обвиняют уже не только в грабеже, но и в убийстве.
Грустно все это читать, потому что понимаешь, насколько легко можно обвинить любого в чем угодно. Поговорка "От сумы и от тюрьмы не зарекайся" родилась не на пустом месте. А Перри Мейсон - он один такой, готовый даже рисковать своей карьерой ради восстановления справедливости. Ну, или ради того, чтобы выиграть любое дело, результат тот же.
Описание судебного процесса показывает, что на самом деле судьба подсудимого зависит не только от степени виновности, но и от отношений между участниками заседания и, главное, от их компетентности и изворотливости.
Но хорошо то, что хорошо кончается. Ведь адвокатом выступал Перри Мейсон.84612
Аноним28 января 2025 г.Как "Дело "Нерешительная хостесса" обратилось в "Дело о краже на дороге"... или "Простота хуже воровства"...
Читать далееНамедни попалось мне в руки издание из серии "Весь Гарднер", приведшее в недоумение. Эпидемия придумывания для известных произведений мастеров остросюжетного жанра новые названия на сей раз коснулась одного из лучших триллеров о Перри Мейсоне - "Дело "Нерешительная хостесса", некогда произведшим на меня неизгладимое впечатление. Защита знаменитым адвокатом "маленького человека" ради его спасения от электрического стула выдержана Гарднером на высочайшем уровне. Чего не скажешь о "корявом" переводе А.Ганько, который ещё раз подтверждает аксиому - "Простота хуже воровства"... Более того, практически извращает смысл. Ну вот например, как в этом случае:
"– И куда вы направились после того, как покинули мистера Арчера?
– На виллу.
– Так. Говоря о вилле, вы имеете в виду виллу «Лавина»?
– Если вам нужна такая точность, мистер Мейсон, то на виллу «Лавина-2».
– Которой вы владеете?
– Недвижимость не является моей собственностью. Я ее арендую...."а вот перевод М.Гресько издательства "Мир" 1990 года:
"— А куда вы направились, после того как покинули место происшествия?
— На виллу.
— Под «виллой» вы в данном случае подразумеваете виллу «Лавина»?
— Если вам так хочется вдаваться в детали, мистер Мейсон, — виллу «Лавина-2».
— Которой сами же владеете?
— Недвижимость не является моей собственностью. Я арендую недвижимость, но непосредственно заведение принадлежит мне..."Как явствует из данного отрывка А.Ганько опустил кавычки в слове "вилла", что внесло определённые несуразности в происходящее. Всё дело в том, что "виллы" - это ряд ночных клубов, известных под общим названием вилл «Лавина»... Вот такие пироги выходят...
67375
Аноним7 сентября 2020 г.Задачник практикующего юриста: дело о семейном капитале
Читать далееЦикл о деятельности адвоката Перри Мейсона и правда можно назвать сборником практических задач с решением. Да, вот так открываешь любую книгу - а перед тобой "кейс", полное и подробное описание ситуации с юридическим обоснованием и загвоздкой, которую необходимо решить. И тут читателю можно "раздвоиться" - одна половина угадывает настоящего преступника, внимательно изучая предлагаемые улики, а вторая - следит за юридическими элементами происходящего, анализируя и предполагая "а что бы я делал в этой ситуации?" и "почему он поступил именно так?".
"Дело о немом партнере" создано как раз по такому рецепту. Перед нами предстает владелица небольшого семейного бизнеса в сфере торговли цветами, которая поняла необходимость срочной адвокатской помощи. Обратившись к Перри Мейсону, она ставит перед ним вполне определенную задачу, однако озадачив адвоката в этот раз по-максимуму. И если по началу ничто не предвещало кровавого продолжения, то далее происходит убийство, а также попытка убийства и параллельно продолжается финансовая афера. Адвокату и его секретарше придется изрядно попотеть, а тут еще туповатого сержанта полиции из прошлых романов заменил более разумный и расторопный новый герой, который на полкорпуса опережает нашего адвоката на каждом этапе. В итоге получилась очень динамичное, но вполне в духе прошлых книг расследование, где, однако основной бой наш адвокат даст не в зале суда, а после, ярко и в лицах показав свою версию произошедшего. Немой клиент оказался лишь ниточкой, потянув за которую удалось вникнуть в запутанное и интересное дело о попытке обогатиться за чужой счет, а также свести счеты. Кейс будет с поучительным резюме и с юридически-философскими выводами.47447
Аноним15 ноября 2010 г.Снова Перри Мейсон, вопреки поверхностной логике, пытается оправдать человека, против которого все доказательства. И снова ему это удается, в очередной раз подтверждая, что если человек невиновен, то ему удастся найти доказательства этой невиновности, и что даже самые злокозненные недоброжелатели обвиняемого не смогут ему помешать.
12275
Аноним31 декабря 2023 г.(#43)
В принципе, название отражает содержание чуть меньше, чем полностью. Мейсону поручают быть госзащитником человека, обвиняемого в вооружённом ограблении . В ходе дела выясняется, что пострадавшие в этой краже готовы на всё, лишь бы побыстрее закрыть разбирательство. Ночные клубы, наркотики, убийство... Клубок получился очень запутанным.Нормально. Не восторг, но и не скука.
9234
Аноним23 ноября 2012 г.Довольно интересный роман с необычной интригой и необычным расследованием и судебными слушаниями. К сожалению, эту интригу несколько портит откровенное заимствование сюжетного хода из знаменитого романа Кристи "Загадка Эндхауза". Когда отравление конфетами всплывает впервые, сразу ощущается что-то знакомое, но позднее слишком сильные параллели практически портят всё впечатление, увы. Специально проверила, кто у кого заимствовал: роман Гарднера вышел на 8 лет позже.
744
Аноним22 ноября 2012 г.Один из лучших детективов из серии "Перри Мейсон", которые я читала. Интересная интрига, динамичное развитие событий, события в суде перемежаются с детективным расследованием - в общем, всё, что нужно.
7424
Аноним5 июня 2013 г.Читать далееОдно из наиболее удачных произведений о знаменитом адвокате Перри Мейсоне. Интересная завязка, интрига, а дальше Мейсону предстоит распутать не один клубок из нитей ведущих от человека к событию, от события к человеку. Ниточки, зацепочки и... Блистательный адвокат снова на вершине победы над несправедливым обвинением.
Гарднера читать очень легко. Он пишет прекрасную развлекательную литературу, но не совсем пустую. Его книги увлекательны и интересны. Он всегда придумывает новые ходы и оригинальные решения. Несмотря на огромное количество книг, он не повторяется. Да, он признавался, что писал "исключительно для рынка". Но ведь хорошо писал.6799