На берегу Рио-Пьедра села я и заплакала

Единственное произведение Коэльо, которое я читала до этого момента - "Одиннадцать минут". И, несмотря на всю бессмысленность и распущенность того произведения, оно все же в тысячу раз лучше, чем "На берегу Рио-Пьедра села я и заплакала".

Даааа... я не любитель современной литературы в принципе, но такого разочарования от этой книги я не ожидала. Все говорят, что в книге слишком много религиозности... А вы историю религии в школе изучали? у Коэльо не религия, у него псевдорелигия. Я сейчас говорю не о том, что в книге повсемествно говорится о Женском Начале и Великой Матери. А о том, что сама история рождения Христа, Его земной жизни, Апостолов очень сильно искажены. Причем после каждого искажения Коэльо указывает что-то вроде "...как говорится в писании". В каком писании ему такое написали? В какой книге написано, что у Иисуса было два РОДНЫХ МЛАДШИХ брата??? Только в книге Коэльо.
Я искренне не понимаю... Если ты хотел написать сопливый роман, то зачем туда пытаться воткнуть псевдорелигию, придуманную самим собой? Да, Булгаков в "Мастере и Маргарите" тоже несколько исказил историю Христа... Даже очень сильно. Но ведь это интересно читателю, это несет свой смысл! А у Коэльо что? Мне тоже хочется сесть, сжечь эту книжку и заплакать от того, что творится в голове бедного Коэльо и в головах тех людей, что восхищаются этим произведением.
Даже если закрыть глаза на то, как Коэльо извратил историю Христианства, произведение все равно ни о чем. Да, встретились. Да, попутешествовали. Да, переспали. Стоп. Где хоть один романтический момент, который говорил бы, что они друг друга любят? Разговоры о религии, разговоры о Великой Матери, еще разговоры о чудесах, о семинарии, о монастырях... Нет, ни одного разговора о любви друг к другу. Банальное "он проник в меня" как "логичное" завершение всех разговоров о религии... очень здравый вывод, не так ли?
Ну, а потом она села и заплакала, ведь ради нее онлишился своей супер-способности исцелять людей!!! А она-то думала, что им не придется никогда тратить деньги на врачей.. Но он почему-то решил иначе.
Так и остается непонятным - зачем ему нужна Пилар? Зачем он нужен Пилар?Почему ради этого он отказался от своего "Дара"? Почему Пилар из-за этого так плакала на берегу Рио-Пьедро, пока он искал ее непонятно где?
В заключение хочется сказать, что книга - полный бред. Даже поплакать не над чем! А, ну разве что над фразой Пилар: "...Только в сказках принцесса целует жабу и та превращается в прекрасного принца. В жизни все наоборот: принцесса целует принца, и он становится омерзительной жабой". Где вы вообще видели сказку, в которой ПРИНЦЕССА целует принца, а не наоборот? и какая же ненависть должна быть у автора ко всему мужскому полу (к которому и он, между прочим, принадлежит), чтобы такое написать?
Никогда никому не посоветую этот антирелигиозный хлам читать.
Ну и совсем напоследок скажу, что читала не по своей воле - комментарий для тех, у кого возник вопрос, зачем я вообще дочитала эту книгу. Ее подарила мне подруга, которую мне не хотелось обижать, ведь она обязательно спросит, прочла ли я и захочет обсудить... Ну а я что? Скажу, что это просто великолепно! Ведь она-то в восторге от сего чудесного высокоинтеллектуального и увлекательного произведения.
Оценка 0/10000

Лучшая книга о любви, которую я когда-либо читала. Я говорю не о любви, описываемой в сопливых женских романах, я говорю о любви, которую мне хотелось бы увидеть самой; об идеале любви лично для меня. Если я читала, к примеру "Не верю. Не надеюсь. Люблю" Ахерн, то я говорила: "Да, красиво, несколько грустно, но красиво". На такую историю любви хочется смотреть издалека. На историю Пилар хочется смотреть изнутри, стать подобной ей, чувствовать то, что чувствовала она.

Мне хотелось бы, чтобы рядом со мной был человек, в присутствии которого моё сердце билось бы ровно и мерно, человек, рядом с которым мне было бы спокойно, потому что я не боялась бы на следующий день потерять его. И время бы тогда текло медленнее, и мы могли бы просто молчать, зная, что для разговоров у нас впереди ещё целая жизнь. И мне не надо было бы принимать трудные решения, ломать голову над серьёзными вопросами, произносить жесткие слова.

Это золотые слова. Будто я сама их произнесла, а не прочитала в книге.
Согласна, что книга на любителя. Моя знакомая читала её с трудом, я же прочла на одном дыхании.
Моя оценка: 10/10

Знаете, это третье мое знакомство с автором и его произведениями (первыми были Одиннадцать минут и Алхимик), и знаете, что наверное я на этом произведении закончу знакомство с автором и его книгами.

Все хвалят и восторгаются этим автором, но мне кажется, что Коэльо понравиться, только взрослому поколению.

Больно много религии в этом романе, На берегу Рио-Пьедра села я и заплакала, читала не с удовольствием. Эта первая книга, которая не произвела на меня никакого впечатления. Я православная и верю в Бога, но то что рассказывалось в романе, для меня слишком.

Если экранизируют роман, я не посмотрю его...