Рецензия на книгу

• 

  SwartzfagerBrooklet17 января 2017 г.

  Сижу и плачу

  Единственное произведение Коэльо, которое я читала до этого момента - "Одиннадцать минут". И, несмотря на всю бессмысленность и распущенность того произведения, оно все же в тысячу раз лучше, чем "На берегу Рио-Пьедра села я и заплакала".

  Даааа... я не любитель современной литературы в принципе, но такого разочарования от этой книги я не ожидала. Все говорят, что в книге слишком много религиозности... А вы историю религии в школе изучали? у Коэльо не религия, у него псевдорелигия. Я сейчас говорю не о том, что в книге повсемествно говорится о Женском Начале и Великой Матери. А о том, что сама история рождения Христа, Его земной жизни, Апостолов очень сильно искажены. Причем после каждого искажения Коэльо указывает что-то вроде "...как говорится в писании". В каком писании ему такое написали? В какой книге написано, что у Иисуса было два РОДНЫХ МЛАДШИХ брата??? Только в книге Коэльо.
  Я искренне не понимаю... Если ты хотел написать сопливый роман, то зачем туда пытаться воткнуть псевдорелигию, придуманную самим собой? Да, Булгаков в "Мастере и Маргарите" тоже несколько исказил историю Христа... Даже очень сильно. Но ведь это интересно читателю, это несет свой смысл! А у Коэльо что? Мне тоже хочется сесть, сжечь эту книжку и заплакать от того, что творится в голове бедного Коэльо и в головах тех людей, что восхищаются этим произведением.
  Даже если закрыть глаза на то, как Коэльо извратил историю Христианства, произведение все равно ни о чем. Да, встретились. Да, попутешествовали. Да, переспали. Стоп. Где хоть один романтический момент, который говорил бы, что они друг друга любят? Разговоры о религии, разговоры о Великой Матери, еще разговоры о чудесах, о семинарии, о монастырях... Нет, ни одного разговора о любви друг к другу. Банальное "он проник в меня" как "логичное" завершение всех разговоров о религии... очень здравый вывод, не так ли?
  Ну, а потом она села и заплакала, ведь ради нее онлишился своей супер-способности исцелять людей!!! А она-то думала, что им не придется никогда тратить деньги на врачей.. Но он почему-то решил иначе.
  Так и остается непонятным - зачем ему нужна Пилар? Зачем он нужен Пилар?Почему ради этого он отказался от своего "Дара"? Почему Пилар из-за этого так плакала на берегу Рио-Пьедро, пока он искал ее непонятно где?
  В заключение хочется сказать, что книга - полный бред. Даже поплакать не над чем! А, ну разве что над фразой Пилар: "...Только в сказках принцесса целует жабу и та превращается в прекрасного принца. В жизни все наоборот: принцесса целует принца, и он становится омерзительной жабой". Где вы вообще видели сказку, в которой ПРИНЦЕССА целует принца, а не наоборот? и какая же ненависть должна быть у автора ко всему мужскому полу (к которому и он, между прочим, принадлежит), чтобы такое написать?
  Никогда никому не посоветую этот антирелигиозный хлам читать.
  Ну и совсем напоследок скажу, что читала не по своей воле - комментарий для тех, у кого возник вопрос, зачем я вообще дочитала эту книгу. Ее подарила мне подруга, которую мне не хотелось обижать, ведь она обязательно спросит, прочла ли я и захочет обсудить... Ну а я что? Скажу, что это просто великолепно! Ведь она-то в восторге от сего чудесного высокоинтеллектуального и увлекательного произведения.
  Оценка 0/10000

  3

  267