Кому на Руси жить хорошо. Стихотворения

Как-то так я бы сформулировал главный смысл этой поэмы.
Она входит в школьную программу. И снова я должен констатировать, очень правильно, что входит. Мальчишке, а в его лице и всем читателям, разъясняется четко и понятно, кто же построил железную дорогу, а в «лице» железной дороги и все, что когда-либо строилось. Есть конечно компании, какие-то владельцы, государства, в конце концов, но строили это все люди. Автор просит мальчишку не забывать об этом. Простой рабочий люд, который традиционно за свой труд получает копейки, а иногда даже оказывается должным своему работодателю, потому что тот его обеспечивал едой и кровом, не бесплатно же это все.
Очень легко всяким навальнятам и им подобным подхватить эту поэму и закричать «Вот! Государство обкрадывает простой народ. Некрасов наш человек. Был бы жив, ох он бы высказался про Крым и вообще...». Тут я соглашусь с Прилепиным, высказался бы конечно, да еще как, но только про вас, господа либеральчики. Потому что классик отличается таким свойством, он любит свою Родину. А те кто Родину не любят, в классики не попадают, по естественным, а не каким-бы то ни было политическим причинам. Просто душу не зазомбишь, как говорится. А в память народа классика так и попадает, через души людей.
Важно чтобы не только в семьях рабочих людей знали дети, что их родители причастны к устройству государства, в котором они живут, но и дети из купеческих, перенеся на современные реалии, семей владельцев заводов, машин, пароходов, а также из семей чиновников и семей членов правительства.
Дело не в том, что, вот он все построил, простой мужик, а ему за это ящик водки, так и быть, из хорошего настроения, и прощают долг, что тоже плохо, а в том, что конкретный ребенок усвоил, этот бедный работяга достоен его уважения. Не Железный человек, а этот простой человек, без которого, в том числе, и Железного этого вашего человека тоже никогда бы не было. Это очень важно понимать всем и на всех уровнях во все времена.
В школе предлагают учить фрагмент, в котором говорится, что стоит эта железная дорога на костях положивших себя на ее строительство простых мужиках. Это тоже правильно. Уважать надо не только трудовых людей, но и их труд. Всем уважать. И даже важнее сегодня чтобы это уважение к человеку и его труду развилось в детях.

Водка, жирный след от беляша
На газете-скатерти, окурки...
Стонет пролетарская душа
От архитектуры в Петербурге...

Там, ну что ни дом, почти дворец!!!
Небо лижет крыш изгибы властно...
Властелином быть златых колец
Трудно, когда ты из нищей касты...

Пролетарский дух, как пьяный ёж,
Колет душу в разные участки...
Батин штангенциркуль, дедов нож -
Вот мое наследство, предков ласки...

Власть с богатством склеилась в один
Красочный узор и мне, бродяге,
По фиг пятихатка иль алтын -
Все равно утонут в море браги...

Пролетарский дух пронзает грудь...
Как стигматы теребит ладони...
А по сути, ведь в не "бабках" суть,
А в душе составе, что не тонет...

Классовою ненавистью тлеть
Не хотел, но мне судьбы моменты
Чаще пряника давали плеть
И взамен цветов - на фото ленты...

Я бы тоже денег накопил,
Стал землевладельцем бы и мужем,
Только пролетарский тот дебил,
Что живёт внутри, кричит: "Не нужно!!!"

Так, в кармане мелочью звеня,
Во главе единодумцев группы,
Пролетарский дух ведёт меня
Под созвездием Большой За@@пы...

Ангелов винить за сей расклад
Смысла нет и не до нас им, курвам...
Ух, шикарен зимний Петроград!!!
Хоть опять иди на Зимний штурмом...)

"Ну, что переборчивая, книгофильская морда, настигла тебя литературная карма??? Думал, что схватил Бога за бороду и стал хозяином своих читательских желаний навсегда, без форс-мажоров и прочих траблов??? Буду читать, что хочу и ни за что не притронусь к классике, которую заставляли поглощать в школе!!! Ни за что??? И снова здравствуйте!!! Открывай дневник, дурачок, и внимательно читай, что задали по русслитре на завтра!!!", - так примерно, размышлял я намедни, приступая к чтению знаменитой поэмы Николая Некрасова... Приступая не по какому-либо приказу, требованию, модному веянию или условиям флэшмоба... А потому, что внезапно захотелось, неожиданно потянуло, накрыло по всем законам душевной тяги... И это касается не только Некрасова - после 40 лет все больше классических авторов стали появляться в моем списке для чтения... И из школьной программы, и из архива мировой литературы... Что это??? Не знаю точно... Может хочется закрыть некий гештальт, о котором я даже не подозревал??? Или возраст дошёл до той грани, когда я могу адекватно воспринимать подобную литературу, обдумывая её и вникая в суть??? Или я поумнел, что вряд ли???) Ладно, не важно это всё - главное, что я начал читать классику САМ, БЕЗ ЧУЖОГО СОВЕТА, НЕ ИЗ-ПОД ПАЛКИ, а с огромным удовольствием - читательским и душевным... Даже, если это расплата за подростковую, школьную гордыню - я рад этому безумно...)
Риторический, классический вопрос в названии поэмы делит мою душу на два поля, два окопа, две локации... Да, я знал, кто именно в те годы, хорошо жил на Руси - уроки истории я обожал не менее уроков литературы, даже больше... Я и сейчас это знаю, ибо не поменялось практически ничего в данной ситуации и вряд ли поменяется когда-то... Тот, кто жил хорошо, будет жить ещё лучше... Тот, кто был никем, не стал всем, как бы не пел про это песни и не проливал кровь, свою и чужую... Род определяет положение... Можно выскочить из дерьма, но запах останется и ни один дорогущий одеколон не изменит этого... Народ - это огромный ящик с винтиками, который всегда под рукой у власти... В любое время, в любую эру, в любую эпоху... Бери и вкручивай, куда нужно и не нужно... Не подходит резьба??? Можно молотком стукнуть и вбить... Резьба меняется, но конструкция общая держится... А если плохо винтик работает - на хрен его!!! В утиль, на переборку, на свалку истории!!! Тут ещё таких целый ящик!!!
Нет, конечно, уважаемые винтики, вы главные хозяева своей страны!!! Все зависит от ваших желаний и голосов... А мы, власть, так просто выполняем вашу волю... Вас, винтиков,  много и вы не особо между собой ладите, так что мы в общем процентном соотношении все ваши мечты воплотим на своем примере, а вас будем держать в более - менее нормальном ящике и кормить сказками про счастливое будущее... Вроде и благодарны они простым людям за возможность быть у власти, но через очень короткое время внутренние демоны алчности и безнаказанности начинают грызть рёбра и тогда каждый, даже мелкий чиновник, начинает считать себя божеством... И гневаться начинает так, словно сменил прописку с Мухасранска на Олимп...

Кому жить хорошо, тот про это не будет особо распространяться... Зачем кому-то левому знать, где  можно заработать на хорошую жизнь там, где априори такой жизни практически нет... Эх, Русь моя, златоглавая и грешная... Я знаю, ты готова ответить на этот вопрос, но язык давно у тебя вырвали именно те, кто живёт хорошо... И пальцы сломали на руках и окунули в омут страха... Молчи, родная Русь!!! Скажешь тогда, когда разрешат... А мужики пусть себе балагурят да спорят... И пьют... Поэтому кабаков больше, чем церквей и библиотек... И тюрем хватает, чтобы пили и болтали о крамольных вещах в пределах кабаков... Там даже эхо не всё повторяет... Перлюстрация витает в самой природе на Руси... Цензура проросла корнями в вековых лесах...

Алкоголь для народа - спасение души и её погибель одновременно... Адская зависимость и райское наслаждение... Шли, брели мужики, устали так, что домой нет сил дойти... Но вот за водкой сбегать, ещё можно мышцы поднапрячь!!!)

И в этом сила народа и его же слабость... Парадоксы витают в этом грешном мире над головой и гадят прямо на макушку...)

Чур, меня!!! Пора заткнуться... Хочу ещё пожить немного, пусть не очень хорошо, но для меня нормально...

А спор, который по идее автора сотрясает основы государства, на самом деле, по должностям предполагаемых  персонажей (помещик, чиновник, поп, купец, министр, царь) - это реальный список тех, кому жилось, живётся и будет жить на Руси (и не только, в любой стране) не просто хорошо, а ох@@нно хорошо... Простой народ всегда в заднице, так что не берите дурного в голову, а берите книгу в руки и даже с чаем и бутербродами живите хорошо для себя самого...)

5 из 5- и это "пятёрки" - отражение, не полученных в свое время, нужных оценок на уроках...) Вечное произведение, где вымысел так плотно сросся с реальностью, что аж страшно... Особенно в наше мутное время, которое призывно блестит повсюду демократией, а на деле это в большей степени диктатура... И не только тут, а всюду... Отмена рабства и крепостного права??? Вы, что серьёзно??? А ну, марш на работу, юмористы вы наши!!! Налоги и коммунальные платежи никто не отменял!!! Радуйтесь, что воздух бесплатный... Дышите во всю глотку, пока закон по этому поводу обговаривают наши " любимые"политики...)

И ещё: все таки зачем такое мощное, страшное, местами жестокое, местами шокирующее произведение даётся для ознакомления детям в обязательном порядке??? Насколько я помню, это было в 8 классе... Тут, и пьянство повальное, и насилие на каждом углу, и разврат, и инцест, и кровавые подробности, и унижения, и издевательства... Квентин Тарантино отдыхает!!! Кстати, он бы неплохо экранизировал эту поэму...)

А мы ныли в детстве, что нас не воспринимают ещё, как взрослых!!! Судя по школьной программе, нас никогда особо и не считали детьми... Те же винтики, просто другого размера...

Была удивлена, когда увидела, сколько читателей поставили книге отрицательные оценки… Была еще больше удивлена, когда почитала некоторые рецензии...
Ведь произведение замечательное. И, по-моему, актуальное… Все, наверное, знают « - Кому на Руси жить хорошо? Да все тем же!»:))
Больше всего была поражена историей Матрены Тимофеевны. Бедная женщина. Не дай Бог попасть в такую семью, а ведь это все было нормой. Да её житье даже считалось хорошим, лучше, чем у остальных. Муж ее только один раз побил, какая милость.
Еще хотелось написать о том, что на каждой пятой странице крестьяне пьют водку.

До смерти он работает,
до полусмерти пьет.

Ненормально это. Ненормально вкалывать ради жалких грошей и потом оставлять их в кабаках.

А вообще… Я знала, конечно, что быт русских крестьян был ужасен. Но чтобы настолько – этого я не ожидала. Нищета, грязь, холод, голод граничат с роскошью и расточительностью.
Вспомните хотя бы названия деревень: «Заплатова, Дырявина, Разутова, Знобишина, Горелова, Неелова, Неурожайка тож».
Очень красноречиво, правда?

Я советую всем прочитать.. Мне так понравилось, что я ходила и зачитывала особо впечатляющие отрывки маме, папе, соседке и однокласснице... Был такой восторг, что хотелось им с кем-нибудь поделиться.
Кстати, читаешь и не замечаешь, что написано в стихотворной форме. У Некрасова, кажется, все так написано. Он гениален.

Всё же слишком много и слишком рано пытаются поместить в нас классики в школе. Многое вообще не понятно, и лишь уже сейчас, с грузом собственного жизненного опыта и понимания, что вообще такое мир, можно читать всё подряд и сказать, что что-то понял)
Со школьных лет из этой поэмы я практически ничего не помню, лишь то самое, из аннотации, что семеро мужиков случайно встретились, начали спорить и отправились выяснять, кому же живётся хорошо, если вообще живётся. И оказалось, что редко кому. Но халяву любят все! Сами мужики, когда пеночка выторговала своего птенца в замен на сведения о скатерти-самобранке. И каждый норовил прибавить "и вот это сделай, и вот то". Да когда мужики отчаялись, и сказали, что нальют любому, кто придёт и скажет, что счастлив. Пришли многие, но по факту поплакаться и выплеснуть накопившееся, но всё же хоть что-то потом пытавшиеся рассказать и счастливого. И, получается, что счастье на Руси как раз в той самой выпивке, без этого ни один мужик в принципе не может быть счастлив. А после пьянки желательно подраться. Потом проспаться, и так по кругу. Потому что в остальное время приходится пахать, тяжело и много. Хорошо, если скотина есть в помощь, а иногда скотине не пройти, тогда придётся мужику всё делать самому...
Про женскую долю ещё горше. Но, опять же, а какой был выбор? И хорошо, если детство можно назвать счастливым по тем меркам. И нет необходимости начинать работать, как только научился ходить. А когда вырастешь, почти неизбежное - дети и ожидание пьяного мужа...
Но и тем, кто повыше, если они добросовестно относятся к своей работе, тоже живётся не так, чтобы слишком сладко. Просто когда ты от этого далёк, то со стороны всё выглядит гораздо проще и доход кажется больше, при меньших усилиях, чем есть на самом деле.

Многие отговаривали меня не читать это произведение. Говорили, если и прочтешь, то скоро забудешь. Я с ними полностью и согласен.

Как я боялся начать чтение данной книги, но, начав, я был приятно удивлен: поэма, читающаяся как самая легко написанная проза; интересный, и совсем, как мне кажется, необычный и актуальный вопрос, поставленный уже в самом начале произведения:

Действительно, а кому на Руси жить хорошо? Читаешь страницу за страницей, наблюдаешь за мужиками, которые, как думают многие, тупой скот, но главный заработок для барина, а тут мы видим их с другой стороны: они упорно идут к своей цели, и будьте уверены, они ни перед чем не остановятся, пока не найдут ответа на вопрос.

Есть несколько вариантов ответа на главный вопрос: один кричит, что вольготнее всего живется помещику, другой, что чиновнику, третий – попу, «купчине толстопузому», «вельможному боярину, министру государеву», или же царю.

Нескольких (попа, помещика и "губернаторшу") они встречают на своем пути, а других - нет. Почему? Да потому что произведение недописано автором из-за его же смерти, и читатель не может узнать ответа на волнующий его вопрос. Ну-ну, не отчаивайтесь. Бегите благодарить Успенского, которому хватило ума вживую спросить у автора волнующий нас вопрос. И знаете, что он ответил?

Пьяному. Какой простой ответ. Но почему пьяному? Вот этого мы и никогда не узнаем. Конечно, мы можем думать многое о том, почему же пьяному, но где стопроцентная уверенность того, что автор думал также? Ее нет, увы. Очередная тайна так и осталась тайной.

Когда я читала эту книгу, у меня сложилось впечатление, будто я смотрю спектакль с закрытым занавесом. Я понимаю, там что-то происходит, иногда даже что-то интересное. Но что?
Не люблю я это дело, но, похоже, придется искать какой-нибудь " трактат в прозе", чтобы достойно продолжать почевать на лаврах на уроках литературы.
Возможно, я совсем не восприняла это произведение из-за того, что последнее время переключила внимание на современную литературу- зализывала душевные раны после знакомства с Достоевским.

Конец поэмы близится,
Двести страниц прочитано-
Два вечера потраченых,
Пропущенный обед.
Все говорят "Прекрасно, что
Читаешь ты Некрасова".
Вот только книжка кончилась,
А толку что-то нет

Верно говорят, что классику начинаешь понимать только с годами…Поэма знакома, пожалуй, всем еще со школьных лет. Некоторые строчки прочно засели в памяти…А вот о чем она?

Кажется, поэт с самого начала убаюкивает читателя, настраивает на романтический лад – картины безмятежной осенней природы здесь очень кстати. Разве есть те, кто не помнит эти строки?

А думы-то совсем не радостные: вспоминает Некрасов о всех тех неизвестных строителях железной дороги, имя которым народ. И сразу же вступает в полемику со своим эпиграфом: не какой-то граф вынес на своих плечах эту гигантскую стройку, а простые люди со всех уголков России.

И как тут не вспомнить о других масштабных исторических событиях, ну, скажем, основании Санкт-Петербурга, – много народу полегло, чтобы встал во всей красе прекрасный город, чтобы воплотилась в жизнь мечта первого императора российского. Помнит ли сейчас об этом кто-то? И удивительно современно звучат вот эти строки:

Последняя часть поэмы гениальна по своей лаконичности – два-три штриха, и читатель своими глазами видит, чего стоит тяжелый, порой смертельно опасный труд. Народ обманут, приказчики получили доход и почет. Сложно рассказывать про эту поэму, нужно читать – каждая строка заставляет задуматься.

В который раз уже убеждаюсь (субъективно), что давно пора менять школьную программу, что многие серьёзные и важные произведения просто проходятся «через себя» и галопом. Поставил галочку, зарёкся брать книги в руки и на этом закончили. Если бы не моя прабабушка, к чтению я пришла бы очень нескоро, а с ней даже «принудительно-добровольное» чтение в радость. И всё же не понимала я тогда той силы, тоски и тяжести, что заключена в этой поэме. Всё казалось давно прошедшим, нереальным, словно и не было этого вовсе. И только позже, много позже пришло понимание, а уж сейчас во время чтения лились слёзы. И пусть не верю я ни в какие высшие силы уже очень давно, сердце от этого меньше болеть не станет.

Тяжело было путешествие и не закончилось оно ничем – только подчерпнутыми там и тут догадками, да страшными домыслами. Чем дальше идёшь – тем тяжелее шаг, тем больнее истории. Где-то хмыкнешь, да промолчишь, а где-то нет сил сдерживаться… Женская часть оказалась самой эмоционально тяжелой для меня и как же жаль, что не дописана поэма, ведь дальше двигались крестьяне. От песен из четвертой части не просто стало не по себе, мурашки побежали, стало жутко, стало страшно. А чего ж бояться правды, когда твориться кое-что похуже сейчас? И поэма уже – не забытая сказка, не чудная песенка, не пыльная быль, а настоящее, одетое в другие одежды, но всё то же некрасивое, надсадное и тягучее.

Всё та же. Всё то же. Всё те же. Но сколько же можно?

Семь мужиков поспорили меж собой.
Решали сложный вопрос: " Кому на Руси жить хорошо?" .
А дальше, в лучших традициях, бросили всё - дом, хозяйство, семьи и отправились искать правду. Как водится им ещё и свезло. Птичка начирикала где найти скатерть-самобранку, которая выдаёт ведро алкогольной продукции и закуску.
К сожалению,  автор не успел  закончить произведение.  Кому, кроме семи мужичков, гуляющих в своё удовольствие, хорошо жилось  на Руси в описываемые времена выяснить не удалось. Возможно, в этом и заключается серемяжная правда - вопрос просто не разрешим.
*****
Совершенно не помню какое впечатление было у меня от этого произведения в школьные времена.
На сегодняшний день мне понравилось.
Не думаю,  что в подростковом возрасте могла оценить красоту слов , словосочетаний, ироничных наблюдений.
Что удивило, так это  загадки ловко вписанные в текст.

Что понравилось-грустная  история Матрены Тимофеевны .

Что смутило, так это  окончание. Был момент, я  подумала, что слушаю какие то другие стихи автора, никак не связанные с поэмой.
Что восхитило - мог ведь поэт   речь простых людей не только срифмовать, но и без бранных слов донести колорит нашего языка. Красиво это!
По нашим временам - Некрасова могли и в  иноагенты записать. Призывает, подлец....

На самом деле, никому – факт. Ведь Россия такая Россия!

У меня к этому произведению сложилось истинно нейтральное отношение. С одной стороны, вещица забавная, и не сказать, чтобы ее прочтение тяжело давалось. Кроме того, идея, безусловно, хороша, и замечательно показывает Россию, причем не только Русь прошлого, но и Русь настоящего и будущего. Но с другой…

С другой, никаких особых эмоций поэма все-таки не вызвала. Так, местами зорко, местами забавно, но не более. Вдобавок, меня очень покоробили сказочные элементы, которые, как мне кажется, совсем не к месту и только коробят вырисовывающуюся картину.

Итого вышло все-таки никак. Не мое.