Библия улиток

Сейчас хочу написать не рецензию, а размышления по двум последним книгам. На очень простом примере я ясно-преясно увидела, насколько похожие действия (ситуации) могут быть наполнены разным смыслом. То есть насколько внешнее неважно, а внутреннее важно. Герой "Лавра" - Арсений - после смерти любимой идет искупать свою вину. Решив, что проживет свою жизнь за нее (для нее) и таким образом, спасет ее душу. Он плохо одет, у него нет ни еды, ни вещей. Он ходит по бедному миру, в котором холодно, голодно, сложно жить. Он встречает то хороших людей, то плохих. То наедается, то голодает. То согревается, то мерзнет. При этом он все время разговаривает с небесами и сам с собой, он наполнен мыслями, он имеет цель и с каждым шагом он совершествуется, улучшается, набирается мировой мудрости. Его хождение по мукам - подвижничество, паломничество, служение. Он сомневается, но упрямо идет по своему пути. В конце, слава богу, сомнения оставляют его и дух укрепляется. Пройденный путь становится ему опорой и дает уверенность в себе.

Герой "Библии улиток" Марк ходит по миру постапокалипсиса. Он плохо одет, у него нет ни еды, ни вещей. Мир вокруг него беден этими вещами, здесь мало всего - еды, воды, обуви, уюта. Марк слоняется от городка к городку, от поселения к поселению. Ему холодно, голодно. Что кардинально отличает его от Арсения - Марк совершенно не понимает, что происходит. У него нет цели, нет желания чем-то заняться, нет живого существа, который был бы ему дорог. Его любимая тоже погибла совсем молодой, но у него нет никакой внутренней связи с ней, а мысли о ее гибели каждый раз приносят только страшную, разрущающую боль. Разные силы пытаются заманить его на свою сторону, но ни одна из них не может предложить ему сколько-нибудь стоящую цель, все хотят только победы для себя. В итоге единственное, что остается Марку - просто проживать каждый день хоть как-нибудь, ведь человеку свойственно жить. Единственное, что есть у Марка - это его "принцип жизни", и это дает хоть какую-то опору, хотя в практическом смысле приносит больше неприятностей, чем пользы. Да, автор в конце пожалел своего героя, вернул ему Ани, любимую подружку детства, и даже дал надежду (слабую) на какое-то продолжение человеческого рода (а значит, цель). Но это уже за гранью книги и совсем другая история.

Все простые истины - простые... Поэтому звучит очень просто: не важно действие, важно - наполнение. Это во всем: один человек может крутиться в офисе, тусоваться на вечеринках, просыпаться к вечеру, сидеть за компом - и все это суета сует и всяческая суета, а другой делает то же самое с радостью и чувством бьющей ключом жизни. Домохозяйка может медленно убирать вещи по шкафам, возиться на балконе с цветами, вытряхивать коврики и быть домашним ангелом, а другая при тех же самых условиях - чувствовать себя запертой в клетке, жить, обреченной на отупение и в тягость окружающим. Собирание коллекций может быть медитацией или данью моде. Не будем судить по внешнему, будем верить внутреннему. С одной стороны - не будем судить кого-то по тому, что он делает, а только по тому, что думает и чувствует. С другой стороны - не дадим сбить себя с толку, слыша разговоры "что за фигней ты занимаешься!". Если это и правда - твое, родное дело или состояние, оставайся с ним! Даже бездельничать можно с высокой целью - чем, по-вашему, занимался Будда под деревом Бодхи?

Уже несколько дней хожу, перевариваю книгу. Никак не могла собрать мысли в кучу. Очень много всего. Много всего в самой книге, много всего она во мне взбаламутила. И даже не знаю с чего начать. На мой взгляд, она сильнее предыдущих двух. Намного сильнее. Не лучше и не хуже, но намного больше. Описываемый в "Библии улиток" мир шире, у него совсем нет рамок, он огромен. Совершенно настоящий бескрайний мир, в котором есть всё, кроме книжной гротескности, доведения каких-то кусков до абсолюта. И это затягивает, это поражает. Особенно на фоне фантастической подложки.
Через всю книжку автор проводит тебя вместе с персонажами, будто рука об руку. Ты не смотришь на историю сверху, не ощущаешь себя беспристрастным всезнающим божеством, ты как невидимая тень идешь по этому задыхающемуся миру, видя и ощущая все то, что видят и ощущают персонажи, но не больше. И узнаешь историю вместе с ними, кусочно, может быть предвзято, может искаженно. Узнаешь то, что может узнать человек здесь и сейчас.
Марк, главный герой с которым мы идем через книгу большую её часть всего лишь маленький человек в огромном разрушенном мире, у которого есть своя позиция, свои мысли, вера, чувства. Он не знает ничего кроме того, что знает и живет так как умеет, как научили и как может.
В книге нет, на мой взгляд, ни одного хорошего и ни одного плохо героя. Они все действительно слишком живые для этого. Каждый жил так как считал нужным, совершая разные, с точки зрения хорошо/плохо, поступки.
Там нет ни одного персонажа, которым бы я хоть немного не прониклась, которого хоть немного не поняла бы.

И я до сих пор не знаю, что сказать по существу, как рассказать людям о книге, а не свои голые ощущения, которые и те не могу толком описать. Можно рассказать о том, что это книга о погибшем мире, доживающим последнее. Мире, в котором мужчины воюют по привычке, ходят на собрания неясночегоизачем, жрут крыс и уже не помнят, что такое ванна с водопроводом из которого льется вода. А женщины.. Ну, их просто нет. Или, что это книга про сферического пацифиста, который не способен убить даже ради жизни. Или, может быть, о политических игрищах сильных мира, приведших этот мир к краху.
Обо всем сразу и ещё очень и очень много о чём.
Это то, что я действительно буду перечитывать. Наверное, я в этом даже нуждаюсь. Слишком много всего о чем я хочу подумать.
И да, кстати, не смотря на печальную картину, по-моему она, книжка, все-таки светлая. Может я ошибаюсь, но мне кажется, я видела там намек на возрождение, если он мне не приснился.)
Читайте. Оно стоит того.

Самое страшное в книге - начало, не в плане описываемой жути, а в плане риска забросить чтение. Меня, каюсь, посещало такое желание, т.к. я читала-читала, но продолжала не понимать - кто все эти люди? Что здесь происходит? Кто с кем воюет? Да и воюет ли вообще? Хорошо, что я - терпеливый кактусоед, иначе могла бы пропустить это весьма достойное произведение.
    Книга примечательна не заявленным жанром постапокалипсиса, но способностью вызывать каскад размышлений: о жизненных и жизнеспособных принципах, о человеческой сущности, о цене политических дрязг, о всемогущести и безумии, об относительности правого дела, о мироустройстве в целом.
    Я не могу выделить определенного героя-любимчика. Я в каждом нашла что-то в чем согласна с ним. И в каждом есть то, что я не принимаю. А мир в произведении хоть и беден красками, но не черно-белый. Он не прет напролом с единственной моралью, он молчалив и позволяет тебе услышать близкую тебе правду.
    Очевидно, в голове моей - сумбур. Да, книга понравилась, но единственное, что про нее могу твердо сказать - скальпель. Она ассоциируется с этим бесстрастным и холодным инструментом, она режет твой мозг, заполняя образовавшееся пространство между кусочками новыми смыслами, в конце концов выстраивая другую картину мира. И даже сейчас я не знаю - верно ли я собрала паззл. "Библия улиток" пополняет полку "перечитать позже". А что стоит на этой полке у вас?

Сложная книга. И сложность ее не в эмоциях, сюжете или восприятии, а все дело в словах, в том как Евгения Мелемина преподносит книгу.
Не знаю, как так получилось, что я не бросила читать "Библию улиток" в самом начале, (никогда не бросала, а тут вдруг захотелось). Но не жалею, что продолжила и не остановилась на полпути. Самым главным оказалось преодолеть первые сто страниц, а дальше осмысление и понимание пришло само собою. Но до этого казалось, что мозг взорвется, произойдет "большой бада бум", читаешь и не понимаешь откуда это всё, кто эти люди и что сними происходит? Напоминает нарезки из аннотаций к книгам или фильмам про апокалипсис, которые описывают разных людей, разные действия и совершенно разные пути, к которым привели события. Вот, после того, как были преодолены эти сложности, книга пошла.

Стало ясно и понятно, что главного героя будут звать Марк, что он один из немногочисленных выживших "детей", которому на протяжение многих лет не давало покоя желание узнать, что же произошло с планетой Земля и почему все так плохо. А на Земле действительно плохо. Люди борются за власть, женщин практически нет, почва не плодоносит, вся экосистема загрязнена, ничего не производится и не взращивается, и род человеческий медленно, но верно, вымирает.
В прошлом и настоящем Марка, много различных персонажей, со сложными характерами и судьбами, с некоторыми из них нас познакомят поближе, к другим прикоснемся вскользь, но все они так или иначе будут играть большую роль в жизни самого Марка.
Мне понравилось, как прописаны характеры описанных в книге людей. Они ни хорошие, ни плохие, они совершенно обычные, каждый со своей целью и желанием добиться того или иного, но в тоже время они индивидуальные и у каждого из них за пазухой, есть парочка страшных историй о себе и не только.

Сам апокалипсис так себе, вроде был, но что было и как было, так особо и не расскажут. Но мне показалось, что их было два. Первая волна истребила одну часть людей, а вторая происходит в реальном времени и уничтожает оставшихся в живых.

Возможно, сначала будет не понятно почему книга называется "Библия улиток", лично я долго не могла связать название с текстом, но ближе к концу, когда стали проявляться очертания всего повествования, до меня дошло, кто такие эти улитки и почему именно Библия.

Ну и в целом книга мне понравилась. Сложное и тягомотное начало подпортило впечатление, но в общем все оказалось интересно, захватывающе, мозги получили свою пищу к размышлению, голова поработала и даже после прочтения осталось над чем подумать, а это значит, что книга зацепила и оставила свой след в памяти.

"25 баксов за тухлую рыбу?" или Б.И.Б.Л.И.Я. Улиток

Предлагаю Вам с головой нырнуть в неведомый мир после катаклизма. Вы не найдете здесь мутантов или зомби, нет. Здесь люди истощены войной, а все вокруг уже давно не живет - выживает. Здесь каждый может ударить в спину, здесь нет надежды... Или есть?

Главный герой — таинственный пилот «сайлента» по имени Марк. Нужно отметить, давно спившийся и отчаянно-равнодушный ко всему, в том числе к своей судьбе. Но жизнь не считается с желанием быть оставленным в относительном покое. Жизнь тянет за собой и ценности, вбитые в головы, непереступаемые ценности, могут привести к летальному исходу...

Что является несомненным плюсом? Свежесть сюжета, привычная «мозаика» (не надейтесь даже, что Вы поймете всё до самехонького конца книги. Ждите последних абзацов!», неожиданная концовка, выворачивающая всё наизнанку, полные смысла фразы и настоящий взрыв мозга с последующим переосмыслением. Разложение мира затянет за шкирку, окунёт с головой и омоет-возродит. Если Вы любите книги, от которых долго комок стоит в горле, а жизнь хочется сразу же изменить в корне - "Б.И.Б.Л.И,Я. Улиток для Вас!".

Вот только главный герой незаметно дергает за ниточки и из глубин мозга выползает образ... Образ, который я уже видела у Евгении — Арин! Это деланное равнодушие с загнанной глубокооо болью, вечный алкоголь и злость на себя. Нет, то не плохо, что не ново, просто даже в своем «публичном» творчестве Мел вернулась к тем, кого любит больше всего — вечным обманутым детям. Евгения, может, стоит немного менять образы и отходить от привычного "подойдите и скажите каждый - тебя убивал я"?

Пометка для тех, кто прочитал до конца,а также для тех, кому нравятся книги Мелемины: у Евгении есть неизданный роман "Трава на бетоне" и полномасштабный фанфикшн "Склад", в которых можно найти потрясающий сюжет + настоящие эмоции. Ну и ещё целая куча фанфиков, которые она писала задолго до того, как начала писать книги.

Роман, несомненно, интересен и мозгодробителен. По-особенному рваный язык утянет Вас в другой мир и вынырните Вы уже совершенно другим человеком, с чем-то поселившимся возле сердца.

Эта история рождается в стыдливом молчании постапокалиптичного мира. Те, кто знал, как было «до», молчат. Потому что не знают, чем бы оправдать его гибель. А тем, кто уже не знает, что может быть как-то иначе, чем есть сейчас, просто нечего сказать. Человек, пытающийся выжить в мире, где больше не существует средств для жизни, много не разговаривает.
И тем не менее, даже в таких условиях имеют силу экзистенциальные вопросы как в отношении отдельной личности, так и в отношении мира в целом. Можно сказать, что именно при угрозе человеческой цивилизации они встают крайне остро. Институты философии существования, охватывая в своем рассмотрении оставшиеся куски и обрывки увядающего бытия, пытаются разобраться в том, что же произошло на самом деле? Почему развитая цивилизация вдруг покатилась под откос? Кто и в чем виноват?
Но рассуждая предельно глубоко на вышеозвученные темы, роман все же не дает четких указаний и ответов. То, что творится в его мире, внимательный читатель открывает для себя мимоходом, следуя за героями истории, которые, в свою очередь, также не заостряют внимание на важных вопросах сюжета – они их просто проживают, наблюдают молча. Молча – потому что их история не предполагает многословных диалогов.

Командор не стал больше задавать вопросов, по опыту зная, что чем больше молчишь, тем больше услышишь.

В этих недосказанностях и заключается самое привлекательное: ни по одному из вопросов автор так до конца и не разъяснит, что же можно считать истиной. Нет смысла растолковывать случившееся. Возможность решения в отношении свободы выбора дается не только героям романа, но и читателю. Предложение проявить фантазию и по-своему дорисовать красочные описания событий является не столько щедрым подарком воображению, сколько предложением внимательней присмотреться к поставленным вопросам.

- Мне снятся сны – я убиваю, и я счастлив, меня не мучает совесть. Я так испугался, что прикончу Комерга, что собственноручно выпустил его из Края, больно было за Ани и за него было бы очень больно, потому что мы вместе росли.
Не знаю, чего он от меня ждал в ответ на эту исповедь.

• Кажется, я знаю, в чем дело, - медленно сказал он, опуская глаза, - надеюсь, что я прав. До вмешательства капитана все шло правильно – все тихонько заканчивалось и должно было закончиться, потому что в человеческой природе эта моя тяга заложена. Не факт, что в точно таком виде, но это позволено было, закономерно было, необходимо было… зачем он вмешался?

  Краткое описание жизни до случившейся катастрофы резко переходит в уже полную разруху пережившего апокалипсис мира.

  Точка невозврата пройдена, жизнь на Земле замирает. У выживших остался лишь один вопрос: что послужило причиной гибели развитой цивилизации?

Марк доживает свои дни в одном из немногочисленных городов-доходяг. Он больше не пилотирует «сайлент» - машину, призванную превратить землю в рай. Бог, показав Марку жизнь такой, какая она есть на самом деле, покинул его. Его и многих других, тех, кто думал, что наличие рая не предусматривает существование ада. Планета гибнет, цивилизация затухает, а люди, подобные Марку, – последняя надежда на то, что все еще может наладиться.

Привет мир.
Мне обещали, что ты мой, мне принадлежишь, и я буду тебя спасать, нацепив героическую шкуру «сайлента».
Но как можно спасать мир, когда в нем уже понапихано разной швали: мародеров, алкашей, синдромеров, интеллектуальных теоретиков и мастеров по запаиванию тазиков?
Я спасал мир, пока в глаза никого не видел, кроме последних детей. А когда увидел – бросил все к черту.

Следуя за авторской образностью повествования, развитие событий в романе можно назвать шарообразной структурой. Изначальная неясность происходящего в дальнейшем оказывается смысловым ходом, манерой закрутить интригу. Таким образом на ядро идеи слой за слоем налипают маленькие истории и накручиваются витки сюжета. В итоге образуется целый шар. Шар – мир, «идентичный натуральному», но в тоже время строго следующий законам заданного жанра.
По причине своей многократно обыгранной тематики этот роман мог бы остаться незамеченным. Но сам факт, что поднимаемые в нем вопросы преподнесены автором болезненно актуально для нашего современного общества, выделяет «Библию улиток» из общего ряда постапокалиптической литературы. Жизнь социума, проблемы выбора и идеи личностной свободы в окружающих человека рамках политики и религии – все это не то что сближает вымышленный мир с существующей реальностью. Фактически - становится точным слепком с нашей жизни, нашего общества и его проблем.
Готовы ли мы нести ответственность за собственные поступки? За то, как и что делаем в мире, в котором нам довелось жить. Или же мы все еще неразумные дети, не способные отстаивать свое мнение и свои права?

- Стоп, - ответил я, - нет такого, что было бы непреодолимо. На то мы и разумный вид, чтобы пользоваться правом выбора, а не потакать своим слабостям.

Читая "Библию улиток", я невольно вспоминала другую книгу Мелеминой — "Осколки под стеклом", — и дело было не в том, что автор один и стиль мне уже знаком. А в том, что атмосфера та же. Тот же вакуум, который мне приходил на ум при прочтении "Осколков под стеклом", то же чувство, что вокруг — ничего.
"Библия улиток" — книга про апокалипсис. Про, как написано в аннотации, мир "до" и мир "после". Только мир "до" — это далеко не райские кущи. И пусть выжившие люди задаются вопросом, что же случилось, на деле он кажется не особо важным: мир и так не был похож на прекрасное место, а вокруг царила ненависть.
Да, царила ненависть... Почитатели разврата (хотя не такие уж они извращенцы на самом деле) враждовали с религиозными фанатиками. А Командор готовился уничтожить Край — единственный город, оставшийся по истине прелестным, клочок природы среди полумёртвого мира. Но не удивительно, что среди этого ада нашёлся кто-то добрый (напишем так), кто готов дать человечеству шанс восстановить всё, создав "последних детей" и научив их только хорошему, воспитав по принципу жизни.
Только дети стали сбегать, разочаровываться, умирать. Всё пошло прахом.
Или рассыпалось уже давно?
Главный герой Марк — один из последних детей. И он идёт куда-то, чтобы найти ответы на вопросы, найти себя. Он сам укоряет себя за то, что в попытке не причинить никому зла не делает вообще ничего. А иногда бездействие тоже приводит к чему-то нехорошему. Но именно это мне в нём понравилось, если честно. Как бы там ни было, если другие последние дети теряли себя, то он остался цельным.
"Библия улиток" — грустная, почти жестокая книга. Но, как ни странно, нет в ней чего-то тоскливого и безнадёжного. Ни одно слово, ни одно предложение не вызывает ощущение, что автор усиленно хочет разжалобить читателя (хотя происходящее далеко от эпитетов "милое", "доброе", "весёлое").
И знаете, я чудесно провела время в этом постапокалиптическом мире под руку с Марком. Это было очень интересно. Но больно.
Ведь там всё на грани.
Там страшно жить, но совсем не страшно умирать.

Спустя пару дней после прочтения, я так и остаюсь в сумбуре. В начале чтения совсем не понимаешь, кто, что, где и когда.
Моментами казалось, что это кусок из чего-то большего, где чуть чуть показали прошлое. Когда-то было пророчество об апокалипсисе, конец всего и вся и обещание нового начала, и возможно его кое-кто ускорил. Неясное, нерадостное сейчас. Какие-то "кланы" если так можно назвать группировки, каждый хочет своё и идет к этому своим путём. Главный герой пытается понять причину случившивося и в тоже время страдает от своих воспоминаний... Марк живет, выживает каждый день со своим "принципом жизни". И ещё более непонятное возможное будущее.
Мир до - уже совсем плох, мир сейчас - всё еще плох и даже хуже, а мир после - неясен, может быть плох, а может есть надежда, что что-то начнет меняться. Выбор за читателем видеть своё. Но вместе с тем, в книге подняты проблемы как возможность выбора, жизнь в социуме, свобода личности, политика и религия.

Пожалуй, точнее всего было бы описать эту книгу, как змею, кусающую саму себя за хвост.
А это значит, что нельзя понять то, что было в начале, не дочитав до самого конца. Также вполне вероятно, что некоторые части вам придется даже перечитать, чтобы окончательно выстроить картину этого постапокалиптического мира у себя в голове. Может быть именно из-за этого первые сто страниц ты совершенно не можешь сориентироваться - кто все эти люди, что происходит?
Главное преодолеть первую часть книги, часть "до" - и после окажется, что все на своем месте, а мозаика собрана в единую картину.
Здорово на самом деле, когда книга заставляет задуматься на минуту, а то и на долгих десять. Не только над репликами героев и вкрапленными меткими рассуждениями, но и над содержанием и сюжетом.
Наверно, некоторым людям книга может показаться чересчур замороченной. Или чересчур мрачной. Или еще что-нибудь в этом роде, обязательно приправленное этим самым "чересчур". Что я могу сказать. Эта книга - не для развлечения и не для отдыха. Она тяжелая, она безысходная, она правдивая, после нее ты несколько дней ходишь будто в трансе, раз за разом прокручивая содержание в голове.
Некоторые люди не любят такое. Для меня же это лучший вариант развития событий.

Годный постапокалипсис, который поначалу слишком запутан и ни фига не понятен. Много стенаний, страданий и рассуждений, какие-то мутные описания чего-то отвлеченного, рассказы из детства, прошлого и смутные воспоминания. Рассуждения на тему "Кто же виноват и что делать". А в конце так все гладенько, понятно и по полочкам разложилось, что прям - да. Хеппи-энд - как я люблю - главный герой вроде как выжил и даже счастье обрёл, ну, или скоро обретёт, даже у мира появился шанс на возрождение, но все вокруг разрушено, прежней жизни конец, идеалам конец, все, во что он верил, оказалось ложью, все мертвы, экологическая катастрофа... Идеально.
Было пророчество, которое сулило апокалипсис, тотальное уничтожение и прочие радости жизни после сотой войны, которая грянет после сотой войны. И конечно же, во всех бедах виноваты женщины, если верить пророчеству... Пророчество сбылось, или ему помогли сбыться, не суть важно.
Женщин и детей давно никто не видел, в живых одни старики. Все в руинах. Ничего не растет, животных, птиц, насекомых - нет, с водой проблемы. Со всем проблемы, мягко говоря. Есть некие воспитанники капитана Белки, которые не совсем люди, и призваны возродить планету. Однако что-то пошло не так, как оказалось. Причем с самого начала.
Главный герой на протяжении всей книги пытается докопаться до причин апокалипсиса и ноет немного, до сути в итоге добирается, а нытье не так уж и раздражает, к слову говоря.
Как оказалось - виноваты во всем жидомасоны, рептилоиды, иллюминаты и иже с ними. Уж конечно, не человеческая жадность, глупость, кровожадность, ненасытность и жажда власти...
Персонажи прописаны не очень хорошо, особенно второстепенные. С описанием технологий тоже проблемы некоторые. А вот постапокалиптические пейзажи, общая атмосфера и настроения людей очень даже неплохо вышли, как по мне.