Первая жена

Ни в коем случае не рекомендую читать тем, у кого в семье всё в порядке. Не тратьте время понапрану. Наслаждайтесь жизнью.

Книга, как крик раненой птицы. Удар нанёс любимый муж. Он всегда был неверным. Ещё до свадьбы, но любовь (или вера в любовь) была так сильна, что она закрывала глаза на всё. Он возвращался, просил прощения. Или не просил, но она каждый раз его принимала. Он был самым лучшим. Самым красивым, самым умным, самым заботливым и прочее, прочее, прочее... И самым большим племенным быком в собственном гареме: жена, бывшие любовницы, нынешние любовницы... Многие друг друга знают. С одной из бывших она даже дружит.
Книга - исповедь брошенной жены. Глубочайшая депрессия, обвинение себя во всех его "ошибках". Разбор полётов: как такое могло случиться? Отношение к проблеме друзей, родственников (и его, и её)
Проходит год, другой... Очень медленно меняются приоритеты, цели и желания. Жизнь возвращается, хотя душа мертва.

Очень пронзительная книга. Очень тяжелая книга. Я рада, что познакомилась с ней.

#килвиш, #Книжная страна-жанровые домики

Роман о женщине, от которой уходит муж спустя 30 лет брака. В нём почти нет диалогов. Если найти все диалоги, то, в целом, получится один лист А4. Да и спойлеров здесь не будет. В силу того, что начало и конец книги написаны в аннотации. Это роман о разводе, о том, что автор называет любовью и о возрождении к жизни. «О возрождении к жизни» - отличная формулировка именно для этой книги.

Итак, если кто-то ждёт, что это роман о том, как женщину бросает муж, а она страдает, а потом переворачивает всё так, что она теперь самая сильная и самая классная, то спешу расстроить. Героиня проживает своё горе, а в конце возвращается к желанию жить.

Ей 50 лет и она всю замужнюю жизнь вела себя, как тряпка. Мне бы хотелось написать, что эта женщина безумно любила и муж её безумно любил, их жизнь была наполнена счастьем, но тут ему подвернулась другая и то ли без в ребро, то ли ещё что, свернул голову и бросил свою жену. И главная героиня страдает, а потом берёт себя в руки и разбирает совместную жизнь по косточкам, проживая всю эту боль, она становится сильнее и в конце концов ей становится плевать на человека, который вытер об неё ноги. Но всё не так, всё не так. Сначала, да, начинаешь сострадать бедной бывшей жене, которая начала умирать ещё до того, как муж ушёл от неё (понимая, что дело к этому близится). Но чем дальше, тем больше подробностей их совместной жизни ты читаешь и всё, что ты можешь думать о её муже, это «Вот же козёл! Так по-скотски обращаться с женщиной, которая тебя любила!». Но потом... потом, когда Катрин описывает себя в их отношениях, то становится понятно, что всё это отдавало очень нездоровой атмосферой, где она позволяла ему реально.. всё. Вереница любовниц, которых он каталогизировал и делился с ней кто/когда/как. Любовницы, приходившие к ней домой и с которыми он спал на их кровати, а после отчитывал за то, что им не нравилось, что в доме не прибрано. Так что когда читаешь о половой тряпке, то неудивительно, что об неё вытираются ноги. Ведь в этом, как будто, и есть её предназначение. Она стерпит всё и будет благодарна за те крупицы радости, которые впоследствии ей достанутся.

Однако, это всё подаётся под очень интересным соусом. Героиня не кричит, что её муж та ещё скотина, совсем нет. Она описывает то, как плохо с ней он обращался и как она позволяла ему это делать, потому что она любила и любит до сих пор (и готова терпеть всё-всё-всё, потому что он такой красивый), но между делом в скобочках указывая как бы невзначай, среди всех этих словослёз, меткие фразочки. Типа вот он плохой человек, нет-нет, я его безумно люблю, я готова всё ему простить, но мы все понимаем какое он ничтожество, правда же? Ты считываешь это мгновенно и сделано это так элегантно, чтобы и вслух высказать нельзя было, что книга это не про проживание утраты, вернее, далеко не только про это, а про уничтожение героя-любовника, низведение его фигуры до ничтожества, которое можно только пожалеть.

И всё же, пока я читала, у меня постоянно возникало чувство, что я в это верю. Это так написано, что легко представить себе эту женщину, которая это испытывает. Да, ты можешь её не понимать, хочется встряхнуть её, кричать ей в лицо, что он не то что не стоит слёз, он вообще ничего из себя не представляет (о чём героиня ну точно знает), но в её чувства легко поверить. В её желание вернуть его при любых обстоятельствах, даже снова деля его с любовницами. В её желание опорочить его этой книгой. Возможно, это было неосознанное желание, а, может, так оно и задумывалось.

Это хороший роман, отлично написанный и (по-моему) заканчивающийся печально. Слова героини «Он стал счастливым. Я осталась жить» очень хорошо это описывают. Она действительно осталась жить, но стала ли она счастлива? Она пишет, что да, но у меня не возникло такого впечатления.

Небольшое послесловие: лайвлиб утверждает, что этот роман написан, как роман писательницы о самой себе. О своём разводе. Но никаких ссылок на это я не нашла. Я даже поискала оригинал книги и там указано только то, что это роман о женщине, которая тяжело переживает развод. О том, что это правда роман о её жизни, говорят многие факты. Во-первых, героиня пишет о Франции XVII века (этим она и прославилась). Она была замужем за человеком, с которым развелась (и на фото автора муж, с которым она тоже развелась, рыжий, как и наш герой-любовник). У них четверо детей (в жизни автора трое). Имеет те же премии по литературе, что и Ф. Шандернагор. Но я нигде об этом не нашла ничего. Может, кто-то смотрел интервью и это упоминалось, но я прошлась по всем ссылкам и никаких упоминаний! И это, наверное, не суть как важно, но не давало мне покоя. Писала ли автор о своей жизни или это просто фантазии?.. Меня измучил этот вопрос и я написала одной француженке, чтобы она поискала другие источники, всё-таки на русском ограничены мои возможности, но она тоже не нашла никаких упоминаний, что автор написала автобиографичный роман.