
Ваша оценкаРецензии
Kaia_Aurihn15 марта 2017 г.Читать далееСамый прославленный - не всегда самый лучший. Полвека назад советский читатель ещё не был избалован литературой на все лады, и действие книги "о будущем", происходящее в средневековой обстановке, со всеми этими донами, наместниками, дворцами и темницами было настоящим открытием. Ещё бы! Представить себя благородным феодалом, дерущимся, как бог, пьющим не пьянея, ухоженным и привлекательным для женщин. Тем, который может легко пойти против правил, а потом встать перед самим Рэбой и заявить: "Почему бы благородному дону не..." Этим можно объяснить такую популярность повести.
Сегодня таких псевдосредневековых миров и идеализированных героев наштамповано столько, что приходится искать нечто иное. И оно, конечно, находится. Стругацкие предложили посмотреть на проблему контакта культур с разным уровнем развития. Просто подсчитать варианты на такой фантастической модели. Европейская колониальная политика Нового времени осуждалась, очевидно, всеми. Но что сказать о политике коммунистической партии, несущей свет, знания, добро и т.д.? К чему приведёт "подарок" из будущего? После прочтения ура-порыв "давайте построим для отсталых стран новый мир" сменяется опасением получить обезьяну с гранатой. Или иногда вмешаться всё же необходимо? Мучения человека, знающего, к чему ведёт вереница событий, но бессильного и бесправного что-то изменить (хотя возможности были, да ещё какие) - ещё одна проблема этой книги. За названные идеи "Трудно быть богом" заслуживает высшей оценки.
Совершенно не понравилась мне только композиция. За всю книгу я так и не ощутила связи с прологом, кроме явного (и, по-моему, притянутого) тычка в эпилоге. Не удалось поймать момент, который можно было бы однозначно назвать кульминацией. Вот-вот он подступает, но нет, Румата опять оскотинивается и Знаменательный момент не развивается дальше полутона на фоне серых будней. Конец истории тоже прозвучал невнятно. После осады дома Руматы я ждала События. А в книге всё просто обрывается и о самом важном чисто схематично сообщается постфактум.Ореол шедевра пришлось развеять, но в целом со всеми плюсами и минусами неплохая книга.
9114
Leipreachan_Andrew10 марта 2017 г.Отзыввместорецензии #43: почему бы бла-ародным донам не почитать фантастики?
Читать далееПро такие произведения обычно говорят: всё уже сказано до меня. Однако, коротко и я постараюсь объяснить, почему эту книгу стоит прочитать. Как умею.
Произведение, как мне кажется, превосходное, лучшее, что я сам читал из Стругацких, а успел уже не мало. Хороший язык, харизматичный главный герой, а отдельные фразы, если не отрывки из диалогов, как можно заметить по числу любимых цитат из произведения, не просто популярны, а ушли в массы. Атмосфера, казалось бы, странная, слишком "фэнтезийная" совершенно не создаёт гаденького послевкусия, как это часто бывает после фантастических опусов - Высокое Средневековье накануне Возрождения здесь выглядит очень даже гладко. Интересна, конечна, и идея "Мира Полудня" - утопии, скатывающуюся в деталях в антиутопию. Интересна и проблематика - в особенности, психология бога. Не хочу перевирать то, что читал больше года назад, да и просто пересказывать не интересно всё то, что меня однажды так потрясло, но одна эта тема стоит того, чтобы прочитать это произведение. А между тем, проблематика этой интересной темой вовсе не ограничивается, и каждый почерпнёт для себя своё. Нет никаких сомнений.
Итак, думайте и решайте сами, читать или не читать, но я не могу удержаться от соблазна посоветовать одну из своих любимых книг.
999
milyaa1324 августа 2016 г.Необъяснимо
Читать далееМаленькая предыстория
В детстве я зачитывалась романом братьев Стругацких «Понедельник начинается в субботу». Помню, что каждый раз, когда я приезжала на лето к бабушке, моим первым желанием было посещение библиотеки. И я, не обращая внимания на не распакованные вещи, бежала к Нине Михайловне, старой доброй библиотекарше, которая заранее готовила зачитанный экземпляр "Понедельника...". Прошло уже лет десять с последнего такого лета, но за это время я не продолжила свое знакомство с творчеством писателей, хотя несколько раз меня эта идея посещала, ибо очень сильно хотелось узнать, почему же я так сильно бредила той историей, чем меня так сильно смогла зацепить. И вот настал тот день, когда решение окрепло. Выбор пал на фантастическую повесть «Трудно быть богом», которая заинтересовала аннотацией («…самое известное из произведений Стругацких», «полная драматизма история жизни»). И, конечно, подкупил размер: если не понравится, не жалко будет потраченное время - книжка совсем тонюсенькая.Огооо
Мои впечатления оказались очень сложными. Даже скорее необъяснимыми и физически не прочувствованными. История не вызвала никаких однозначных эмоций. Нет никакого восторга, ровно как и отвращения к истории. Желание понять и прочувствовать писателей стало сильнее, интерес неистово подогрелся, ведь не зря же «в современном литературном мире имена братьев <…> занимают особое положение». Значит, что-то есть. И я тоже не стану исключением и попаду в чары их творчества.Немного о сюжете
Всё действие разворачивается в столице Арканарского королевства, в которой наступили очень смутные и темные времена: грамотность стала бельмом на глазу; нельзя говорить то, что думаешь, нужно думать, что говоришь. Благородный дон Румата (Андрей Малышев с планеты Земля) наблюдает за всем происходящим, не имея возможности вмешиваться, потому что такова его работа – всего лишь запечатлеть момент и запомнить происходящее.О внутренностях
На протяжении почти всей истории мы наблюдаем за тем, что происходит внутри Руматы: какие страхи его съедают, что за сомнения ослабевают его хватку, какие изменения претерпевает его мировоззрение. Внутренняя борьба выбора между злом или добром является отличным примером того, как же тяжело принимать действительно серьезные решения. Весь средневековый мир повести – прекрасная аллегория не только на съедающую всё хорошее власть, но и на те угрызения, с которыми сталкивается каждый из нас.
В принципе, вся суть повести заключена в самом названии, говорящем о слишком многом. И о том, как трудно смотреть на все плохое и не иметь возможности вмешаться, даже зная все плачевные итоги. И о том, как тяжело бывает, когда люди надеются на твою помощь, на твое вмешательство, но ты не способен им помочь. И о надежде, о разлуке, о любви, о дружбе, о вечных свете и тьме, которые периодически накрывают душу каждого человека. И об обществе, переворотах, жестокости, глупостях, нескончаемой череде ошибок. Но не смотря на обилие серьезных aka вечных тем, никакого, как я уже сказала, восторга не было. Да, очень круто расписано и показано. Да, действительно до сих пор актуально и останется таким еще огромное количество лет вперед. Но не тронуло. Неа.
Да, интерес к тому, что же будет с доном Руматой в конце и что он решит сделать, был. С удовольствием также я знакомилась с миром, придуманным братьями. Замечу, что переживала за Киру, Уно и некоторых других персонажей, что случается со мной вообще крайне редко. Никаких прорех или минусов в книге я не нашла, история меня не огорчила и не разочаровала, но почему нет никаких удивленных возгласов и желания кричать и скакать, потому что о боже я прочитала такую книгу, я не знаю. Она даже не стала проходной. Я ее прекрасно запомнила и, скорее всего, никогда не забуду. Единственной возможной причиной мне кажется неподходящее время. Либо слишком поздно взялась за эту повесть, либо слишком рано. Возможно, что когда-нибудь я найду в этой истории то, что вызовет во мне неистовые эмоции, которые снесут всё на своем пути.P.S.
Следующее произведение Стругацких, с которым я буду знакомиться, это повесть «Пикник на обочине». Надеюсь, что в ней я найду потерянные полноценные чувства и смогу определиться со своим отношением к тому, о чем и что пишут великие отечественные фантасты.
Впервые оставляю книгу без оценки.985
lady_may31 марта 2016 г.Читать далееМрачный Арканар, гонения на "грамотеев", жестокость, обывательская тупость - и полное отсутствие возможности вмешаться. Ведь работа Института заключается лишь в исследовании, пассивном наблюдении, которое допускает разве что спасение тех, кого можно спасти бескровно... Да, есть от чего озвереть, особенно если каждый день видишь грязь и мерзость и понимаешь, что так - не должно быть. Вот только дано ли хоть кому-то право выбирать, изменять порядок вещей, миловать и карать вместо самих людей? Богом-то быть легко, а вот признать, что ты не в праве что-то изменить, и не потому что Институт сказал "нельзя", а потому что действительно изменить мир могут только сами люди, и менять они должны его с себя, изнутри - да, вот это вот по-настоящему трудно.
Этот роман лежал у меня на полке не меньше десяти лет, на протяжении которых я иногда брала его в руки, начинала читать - и откладывала. Ну "не шел" он у меня, и теперь я даже понимаю - почему. Некоторые темы не так просто осознать, и книги, подобные этой, должны читаться "в свое время". Возможно, они и не вызовут восторга и восхищения, возможно, не станут настольной книгой. Но они заставят задуматься над вопросами, которые в них поднимаются, и решить что-то лично для себя, а не просто пролистать "странную историю", пожать плечами и запихнуть обратно в шкаф. Так что я нимало не жалею потраченного на прочтение времени. Более того, я уверена, что пройдет несколько лет - и я снова возьмусь за старый томик, перечитаю и осознаю что-то еще, что-то новое, что ускользнуло от моего понимания сейчас.
953
easywhisper23 октября 2015 г.Читать далее
«Сущность человека в удивительной способности привыкать ко всему. Нет в природе ничего такого, к чему бы человек не притерпелся.»
Я никогда раньше не читала произведения братьев Стругацких. Вообще своего рода русская\советская фантастика действует на меня угнетающе. Я не только не могу сосредоточиться на сюжете, но и прослеживать то, как постепенно развиваются герои, как они растут на протяжении всего романа. Поэтому от книги «Трудно быть богом», вероятнее всего, я ждала именно полного разрушения моей былой «нелюбви» к книгам подобного жанра.
Что сказать?
История довольно-таки замудренная. Действия книги происходят в месте, где до сих пор бытуют уста Средневековья. Вся эта грязь, жестокость, ненависть к грамотным людям (конечно, подобное встречалось и в других эпохах). Наш главный герой – дон Румата, или же как его звали на земле – Антон. Он видит воочию тот ужас, который творится там, но, увы, он не может ничего сделать. Что-то исправить, как-то помочь или подсказать – все это не в его руках, не в его власти. На протяжении всей книги мы встречаем много разных героев: дон Кондор, Будах, Кира – девушка, к которой дон Румата испытывал некие чувства. А там еще грядет смута: некий дон Рэба хочет захватить власть в свои руки, полностью подчинить себе все и уничтожить неких личностей, которые явно ему мешают.В общем, как-то так. Здесь много-много действий и описаний того, что происходит вокруг. Лично мне показалось это слишком много, поскольку я такой человек, который любит диалоги, внутренние монологи, дабы попробовать почерпнуть из них что-то дельное, мудрое и всепоглощающее твою душу и твой разум. Все то время, которое описывалось в этой книге для меня было сплошным черным цветом (и нет, я не смотрела одноименный трёхчасовой фильм). Если честно у меня бывали такие моменты закрыть книгу и больше к ней никогда не прикасаться, поскольку мне было тяжело читать все это, как-то сильно давило на мое внутреннее состояние. Однако мне хотелось узнать, что будет с Руматой и Кирой (их сюжетную линию я обожала), какие действия будет предпринимать дон Рэба, да и вообще чем все это закончится.
В итоге могу сказать, что книга мне понравилась, и поэтому я поставила ей оценку 4\5 баллов. Думаю, что для первого эксперимента с жанром подобной книги – это очень даже хорошо. Однако пока что я не стремлюсь читать какие-то другие произведения братьев Стругацких или других авторов русской фантастики, поскольку после этой книги мне хочется как-то расслабиться и почитать чего-нибудь легкого.
937
Pumdi3 июня 2015 г.Читать далееВообще я не являюсь поклонницей Стругацких, но вполне возможно, что стану ей в ближайшем обозримом будущем. Первая 1/3 книги читалась довольно болотисто, в попытках разобраться в происходящем и зацепиться за сюжет. Потом в силу обстоятельств книга была отложена почти на месяц, и вот вчера, за 1 день оставшиеся 2/3 были проглочены с огромным удовольствием. Почему-то многие книги этим страдают (ну или я..): интересное начинается во 2-й половине, а первая тебя как будто втягивает в этот водоворот.
Так вот, о сюжете я не очень люблю рассуждать, но вывод книги тут довольно грустен и очевиден - не создать нам идеального государства. Никогда и нигде. Всё равно мы все погрязнем в пороках, лжи и морях крови. У меня всё)942
Rusalka_russe25 августа 2014 г.Читать далееМне сложно написать отзыв на это произведение... Книга была просто проглочена и породила столько мыслей и эмоций, что сразу все переварить мне не под силу. В произведении столько всего заложено, что после первого его прочтения хочется сразу же приниматься за второе прочтение: просто удивительное чувство, которое у меня возникло первый раз за все мои тридцать лет жизни:)
Меня всегда привлекало название этого произведения, и я гадала, на самом ли деле авторы сделали главным героем бога? Да, сделали. Сделали из человека бога, на другой планете. Чтобы почувствовал себя человек в шкуре бога.
Мы, люди, часто пеняем на бога, на то, что нам он что-то недодал, обделил, дал меньше, чем соседу. А легко ли богу угодить всем людям одновременнно? Легко ли понять ему, что людям нужно? При каждом подарке с небес все равно кто-то оказывается обделенным.
Авторы поднимают и тему роли науки и образования в развитии государства, в развитии истории и прогресса. И здесь хочется цитировать Стругацких целыми кусками: столько удивительно красиво сформулированных мыслей, высказанных теорий! Здесь хочется провести параллели с "Аристономией" Акунина и "451 градусом по Фаренгейту" Бредбери.
Я обязательно вернусь к этому небольшому произведению с замечательной историей любви и дружбы, к произведению, в котором наше прошлое показано "во всей своей красе", к произведению, в котором скрыто еще так много тайн и мыслей...
934
jully210931 июля 2014 г.Читать далееДо этого прочитала две другие книги, после которых мысль о том, что человек сам по себе божество, не покидала меня. А тут и эта, безусловно, гениальная книга. Человек - бог, который сам сотворяет свой мир, и мир других живых существ. Но лучше ли становится от такого божества миру? Хотя не то, что миру...ему самому от этого лучше? А не запирает ли он в итоге сам себя в стенах своих свершений, заставляя менять себя полностью, не оставляя и следа от прошлых суждений и стереотипов? Эти мысли не покидают меня уже месяц, и действительно, название "Трудно быть богом" подходит сюда как нельзя дучше.
Это первое произведение Стругацких, через которое я познакомилась с их творчеством. И хочется ЕЩЁ, ЕЩЁ И ЕЩЁ БОЛЬШЕ этого Арканарского мира, историй, приключений...но Руматы больше нет. Есть лишь Антон, запачкавший руки в соке от земляники. А сок ли?...939
Tasha_Gaster18 июня 2014 г.Читать далееНевероятное по своей жестокости произведение. Какое множество чувств испытываешь во время чтения книги, просто представить невозможно! К жалости и состраданию постоянно примешивается ненависть. Порою даже не можешь понять к кому/чему. К дону Рэбе? Он лишь пешка, считающая, будто может значить нечто большее, и при этом трусливая, как заяц. К палачам? Они лишь исполнители. К бунтовщикам? Они рубят людей без разбору из глупости. К Ордену? Возможно. Но кто же он есть, этот Орден? Скорее всего ответ проще - к бесчеловечности. Ко всем жителям Арканара, которые не хотят искать истинные ценности жизни, а гоняются за материальным благом. Но...
Ты еще не знаешь, что враг не столько вне твоих солдат, сколько внутри них.Всё время гнетёт безысходность ситуации. В книге представлены всевозможные различные развития событий. С множеством примеров того, каким образом можно изменить жизнь в Арканаре. Но что бы ты ни делал, всё будет идти по кругу. Тёмное не истребить. Оно будет рождаться снова и снова, если раньше времени просто не поглотит народ. И опять возникнут те, кто захочет править и властвовать. "И по доброте ты станешь раздавать земли своим сподвижникам, а на что сподвижникам земли без крепостных? И завертится колесо в обратную сторону." Так как же быть?
Вместе с глобальной проблемой судьбы Арканарского народа поднимается и тема судьбы одного человека. И вновь мы встречаемся с жестокостью, бессилием и безысходностью. Казалось, будто эти три слова насквозь пронизывают произведение. Румате приходится отказываться от любых ценностей на этой планете. Кроме одной. Кира - вот то единственное, что не может оставить герой. И что же происходит? Несложно догадаться, что вместе им строить жизнь не суждено.
Предназначение быть богом сломало его.Самое страшное, что мы так и не узнаём, как заканчивается история. Эти две сюжетные линии остаются в тени.
"-А что дальше? -Ничего."Мрачно, безжалостно, беспощадно, но правда. И хорошо, что это только фантастика.
Но разве что... В каждой истории есть луч света.
948
PartyZaika11 октября 2013 г.Читать далееОпять-таки, я не люблю фантастику. И не люблю русских авторов.
Эту книгу взяла для расширения кругозора.
Странная - самое подходящее слово для её описания.
Отсылки к шоссе - в начале и в конце мне остались непонятны.
Сама по себе история пропитана философчикми размышлениями на тему истории, её значиомтси, развития общества и т.д.
Придумано хорошо. Забавные названия, очень разные люди, характеры.
Некий фантастический уголок реальности - события в России давних лет, я думаю, очень похожи на всё это.
Впечатления неоднозначные.
Со временем соберусь и прочту ещё книгу Стругацких.948