Рецензия на книгу

• 

  Kaia_Aurihn15 марта 2017 г.

  Самый прославленный - не всегда самый лучший. Полвека назад советский читатель ещё не был избалован литературой на все лады, и действие книги "о будущем", происходящее в средневековой обстановке, со всеми этими донами, наместниками, дворцами и темницами было настоящим открытием. Ещё бы! Представить себя благородным феодалом, дерущимся, как бог, пьющим не пьянея, ухоженным и привлекательным для женщин. Тем, который может легко пойти против правил, а потом встать перед самим Рэбой и заявить: "Почему бы благородному дону не..." Этим можно объяснить такую популярность повести.
  Сегодня таких псевдосредневековых миров и идеализированных героев наштамповано столько, что приходится искать нечто иное. И оно, конечно, находится. Стругацкие предложили посмотреть на проблему контакта культур с разным уровнем развития. Просто подсчитать варианты на такой фантастической модели. Европейская колониальная политика Нового времени осуждалась, очевидно, всеми. Но что сказать о политике коммунистической партии, несущей свет, знания, добро и т.д.? К чему приведёт "подарок" из будущего? После прочтения ура-порыв "давайте построим для отсталых стран новый мир" сменяется опасением получить обезьяну с гранатой. Или иногда вмешаться всё же необходимо? Мучения человека, знающего, к чему ведёт вереница событий, но бессильного и бесправного что-то изменить (хотя возможности были, да ещё какие) - ещё одна проблема этой книги. За названные идеи "Трудно быть богом" заслуживает высшей оценки.
  Совершенно не понравилась мне только композиция. За всю книгу я так и не ощутила связи с прологом, кроме явного (и, по-моему, притянутого) тычка в эпилоге. Не удалось поймать момент, который можно было бы однозначно назвать кульминацией. Вот-вот он подступает, но нет, Румата опять оскотинивается и Знаменательный момент не развивается дальше полутона на фоне серых будней. Конец истории тоже прозвучал невнятно. После осады дома Руматы я ждала События. А в книге всё просто обрывается и о самом важном чисто схематично сообщается постфактум.

  Ореол шедевра пришлось развеять, но в целом со всеми плюсами и минусами неплохая книга.

  9

  114