Still Missing

В рамках "Дайте две!"

Иногда устаешь от классики. В такие моменты под рукой должен оказаться добротный или просто стильный детектив, желательно с элементами психологической драмы. Такой детектив проглатываешь за один – максимум пару дней, ибо сюжет затягивает так, что оторваться невозможно. «Похищенная» - из категории таких книг, которые являются находкой в незанятый делами выходной день.

Энни попадает в руки неадекватного парня, морального фрика, который придерживается весьма "интересных" идей на мир и на роль женщины в этом мире. Украденная им женщина должна готовить ему еду, разделять с ним постель, рожать детей в домашних условиях, заниматься домашними делами и справлять естественные потребности строго по расписанию. А вокруг горы и девственно прекрасная природа, которую похищенной Энни удается увидеть лишь через щель в стене, либо в редкие моменты, когда ей удается работать в огороде. Да, да, у этого психа еще и огород есть.

При чтении возникали смутные ассоциации с «Коллекционером» Фаулза, «Мизери» Кинга… Похожие обстоятельства – замкнутое пространство, жертва и ее ненормальный хозяин, который не устает морально давить на выбранную им жертву и пускать в ход кулаки.

Однако, вторая часть книги, когда героиня оказывается на свободе вызывает больше страха. Наверное, потому что узнаешь что-то такое о некоторых героях, что в корне меняет все. И вот здесь уже начинаются спойлеры, которые в отзывах на детективы неприемлемы.

Чтоб понапрасну не разводить демагогию, хочется отметить, что это действительно хорошая книга с динамичным, закрученным сюжетом, достойный представитель своего жанра. Погружает в реалии той ситуации с головой и надолго, ибо впечатления от книги стойкие и сильные: удивление, негодование, сочувствие и горечь.

Книга страшная до онемения. Когда любые мыслительные процессе в голове приостанавливаются и ты не можешь определиться ни со своими ощущениями, ни с ясным отношением к происходящему.
Хочется просто закрыть глаза, закрыть книгу и представить себе что ничего такого не было.
Энни, главная героиня книги, пусть и не хватающая звезд с неба, но все равно довольно успешна в риэлторском бизнесе, у нее есть дом, собака, любящий мужчина, подруги, семья. Все в ее жизни в порядке, все как у всех. Те же победы и поражения.
Но в один день ее жизнь разлетается в дребезги, выбор больного человека создать в глуши семью, реализовав свои детские психозы путем беспрекословного подчинения пал именно на Энни.
Похищение, вербальное и физическое насилие, контроль, ложь, настоящее безумие, цветущее белым цветом. Ад на земле в течение целого года.
Еще большего напряжения истории добавляет само построение книги. Автор рассказывает историю от первого лица - Энни - и ее посещений психотерапевта. Каждый сеанс начинается с какой-то оправдательной, самоуничижительной или нейтральной (я живу как могу) прелюдии, после чего Энни рассказывает обо всем, что происходило с ней с момента похищения до сегодняшнего дня.
Ужас не заканчивается после спасения из плена, а продолжает преследовать в уже, казалось бы, нормальной жизни. Не дает есть и ходить в туалет, когда хочется, ведь человек, сломавший жизнь Энни заставлял все делать только по расписанию. Любое неповиновение жестоко каралось. А страх физической боли, отсутствие любых признаков жизни за пределами неизвестно где расположенной хижины, не знание утро сейчас или ночь и какое время года способны не просто свести с ума, но сломать волю даже самого сильного человека.
Однако то, что задумывалось автором как трагедия от случайно выпавшего жребия, внезапно превратилось в громоздко закрученный сюжет с попыткой претендовать на многослойный триллер. В результате чего финал истории оказался очень смазанным и испорченным абсолютно бессмысленными интригами.
Вероятно автору показалось, что само по себе похищение психически нездоровым человеком и последующая реабилитация недостаточный сюжет и нужно добавить версию, что все это было не случайно. Зря это на мой взгляд.

У меня не было никакой необходимости проглатывать эту книгу за одну ночь. Она не входит в рамки ни одной из бесчисленных игр, на которые я без сожаления подвязалась в этом году. В отличие, кстати, от "Коллекционера" Фаулза, с которым эту книгу часто сравнивают. И все же оторваться я не смогла, пока не дочитала.
Я пока не знаю, о чем "Коллекцционер", но уверена, что Джон Фаулз пишет лучше, чем Чеви Стивенс.
Да, книга, несомненно, жуткая.
Но развязка! Боже, до чего отвратительно!
Маньяк, как всегда бывает, сделался таковым из-за детской травмы. Вообще проблема детей и родителей, а также любимчиков среди детей, поднята в этой книге весьма остро. Выродок (как называет Энни про себя своего мучителя) не знал настоящих отца и матери, а приемная его мать имела явные психические отклонения на сексуальной почве.
Дедушка и бабушка Энни, а также бабушкин второй муж, очень сильно выделяли одну из своих дочерей - тетю героини, Вэл.
В свою очередь мать Энни всегда больше любила свою старшую дочь - "золотого ребенка" Дэйзи. Та была отличницей, красавицей, имела много наград по фигурному катанию и т.д. и т.п. На ее фоне Энни проигрывала всегда и во всем.
И вот она выросла, стала достаточно успешным риэлтором, но в один из дней ее похитил какой-то ненормальный человек, и почти год продержал взаперти, насилуя ее, избивая и заставляя жить по строжайшему расписанию.
Но куда больше этих ужасов меня поразила развязка. Насколько бесчеловечными надо быть, чтобы сотворить такое?! До сих пор в голове не укладывается.
А еще мне очень жаль Надежду. Даже больше, чем Энни.

А ведь по-настоящему больно и жутко становится от того, что эта история вполне могла быть основана на реальных событиях. Мы могли прочитать ее не в книге с яркой обложкой и фотографией модели, а в газете под снимком жертвы психопата, которых в нашем мире предостаточно, и фантазия у них гораздо изощренней, чем у их книжных собратьев. Сотни женщин постоянно борятся за свободу, счастья, возможность жить, не теряя Надежду.
Неплохой роман для начинающей писательницы. Динамичная, захватывающая книга, не отпускающая до последней страницы. Порадовало, что нет «грязных подробностей», которыми не брезгуют многие современные авторы. Психологическая драма, плавно перетекающая в детектив с непредсказуемой концовкой.
После прочтения есть над чем задуматься и от этих мыслей становится страшно. Так тяжело доверять кому-то на свете, четко разграничивать кто друг, кто враг, кто способен на подлость и предательство, а кто поддержит в трудную минуту. Как же хочется, чтобы родным, верным и отзывчивым существом была не только твоя собака…

Вот решила переключиться с любимой Пиколт и засела за сию книгу. И все!
Книга поглощает практически с первой страницы, держа в напряжении почти всю историю. Вместе с главной героиней мы анализируем пытаемся понять, зачем ее похитили и кто стоит за всем этим?

Книга построена в виде сеансов у психотерапевта. Во время рассказа своей истории врачу Энни делит ее как бы на три части - что случилось там, у Выродка (она его так мысленно окрестила), что произошло после того, как она выбралась, и что происходит в данный момент между сеансами. Когда я бралась за эту книгу, думала, мол, как здорово, триллер-детектив. Однако не совсем. По мне, больше похоже на социально-психологическую драму. Похищение, насилие, страх, безысходность. И что, самое грустное, такие случаи сплошь и рядом. А в книге показано, как сложно после заточения и насилия у маньяка вернуться к прежней жизни.
Вместе с Энни мы по очереди подозреваем всех! Через одного у близкого окружения был мотив, но такого поворота сюжета я, честно говоря, не ожидала! Действительно оглушил. И главное - какой мотив!!
Книга понравилась. Она, как мне кажется, на любителя, но по крайней мере одного любителя (в моем лице) она себе нашла.

Как хорошо, что эта книга не основана на реальных событиях. Она целиком и полностью плод воображения автора. Эта история ужасна. Так не хочется, чтобы такие истории имели место быть, потому что абсолютно все девушки заслуживают быть счастливыми. Они должны наслаждаться жизнью, своей молодостью и красотой. Они должны сами решать в кого влюбляться, когда выходить замуж, сколько рожать детей. А психам место за решеткой.

Энни О'Салливан самая обычная молодая женщина. У неё вполне обычная жизнь. Свой дом, хорошая работа, собака, бойфренд, с которым она строит планы на будущее, лучшая подруга, немного взбалмошная мама. Почему же из множества женщин похититель выбрал именно её?

Целый год Энни провела в хижине где-то в горах. Всё это время похититель её избивал, унижал, насиловал, угрожал ей. Вся её жизнь была подчинена расписанию, которое составил для неё этот ненормальный. Даже в туалет она должна была ходить в строго определенное время.

Книга мне так понравилась, что я проглотила её за выходные. Было безумно интересно читать, как Энни прожила этот год, как освободилась из плена, какие трудности её ждали по возвращению и самое главное – почему это случилось именно с ней. Возможно всё дело в манере изложения. Книга состоит не из глав, а из сеансов у психотерапевта. На каждом сеансе Энни рассказывает о том, что ей пришлось пережить там и о том, как сложно ей сейчас возвращаться к нормальной жизни. Комментариев доктора нет, поэтому складывается ощущение, что Энни обращается напрямую к тебе, читателю этой книги. Поэтому невозможно просто взять и закрыть книгу, не выслушав Энни до конца. А конец я вам скажу ужасающий.

Книга эта конечно далеко не шедевр, но для дебюта вполне достойно.

Изначально, я даже не планировала чтение, потом мне попалась интересная рецензия и я решила, почему бы и нет? Прочла. В итоге, у меня остались двоякие чувства. По идее мне должно было быть жалко героиню, что это не справедливо и не честно так поступать с человеком. И мне было жалко первые 10 страниц, когда её схватили и везли неизвестно куда, как её насиловали. Но потом, героиня мне стала нравиться всё меньше и да симпатия перешла на похитителя. Обо всём я расскажу ниже.

Вообще я с трудом представляю позицию автора по написанию романа. Каждый автор пишет свои книги по-своему, здесь же автор представляет всё на себе, что это её насилуют, бьют и так далее. И меня немного пугает такой способ написания книги, это эксцентрично и не думаю, что через пару лет не отразится на самом авторе. Представлять других – да, но представлять себя как-то не лучшая идея. Да мне очень понравился стиль, то, что втягиваешься в книгу моментально, да мне понравилось описание, но мне не понравилась жестокость со стороны отнюдь не героя, а героини. Я никогда не оказывалась в такой ситуации и другим не посоветую, но если брать всю информацию по реальным историям, то в самом начале это обычно страх, потом апатия, а потом уже попытка сбежать. Героиня же сама виновата в том, что герой так с ней поступал, она сама говорит «я хотела его проверить». Зачем провоцировать психически неуравновешенного человека? И меня раздражала её вечная привычка называть его Выродком. Видимо она никогда не сталкивалась с людьми, которые болеют, у которых с головой не всё в ладах, раз она прикрепляет такие ярлыки. И не бунтуй она, не веди себя вызывающе, он ничего бы ей не сделал. Ведь по сути дела, кроме интимных отношений в остальных планах ничего противного не было. Да, человек псих, но по правде-то он был прав, она никому не нужна, кроме него. Героиня говорит, что он соврал о продаже дома, а разве выставить в аренду это не одно и то же, учесть, что ей за неё не заплатить? Одно и то же. И вот что меня добило «доченька мы сняли ТВОИ деньги, чтобы найти тебя, а когда они закончились мы стали искать спонсоров». Они не тратили СВОИ деньги, они тратили её деньги, вот в чём разница. Когда ты любишь человека, тебе будет не жалко потратиться на него, а здесь это всё ширма и ложь. Я не говорю, что насильно что-то делать это хорошо, но в отличие от её родных, этот «маньяк» фактически носил её на руках. И в целом она могла бы добиться свободы своим спокойствием, и он сам бы это сделал, героиня же говорит, что вначале он заставлял сидеть её в 4х стенах, а затем уже позволял работать на улице. Разве это говорит о том, что он совсем уж неадекватный и безжалостный человек? Что плохого в том, чтобы брить ноги и сохранять свою личную чистоту и гигиену, что плохого в том, что тебя моют, купают и прекрасно кормят? Да, ты не в свободе, да, тебя не выпускают домой, но ты не лежишь трупом в лесу.

Дальше...

К тому же «жертва» сама говорит о том, что Выродок ей не был безразличен, ей было его жаль, что запах его тела и его тело было ей приятно. Она сама говорила, что никто о ней так не заботился, никому не было дела до её мыслей и чувств, а он постоянно её расспрашивал, и они постоянно общались между собой. Так вопрос, действительно ли было так жутко? Героиня называла его «убийцей» совсем необоснованно, потому что убийство животного для еды это естественно. «Ой, он убил оленя», «ой он убил утку», такое чувство, что кроме кредитных карт она в своей жизни ничего не видела и видимо считала, что мясо само добирается до стола и его никто не убивает. К тому же, в большинстве случаев он был спокойным человеком и выходил из себя, когда она начинала «выпендриваться» и орать. Я не считаю, что это всё правильно, но героиня поступила жестоко с этим человеком, это не допустимая самооборона, это просто бессмысленное и жестокое убийство. Этот человек был интеллектуалом, и достаточно было, чтобы он успокоился, и в дальнейшем можно было бы им руководить. Энни сама говорит «из него вышел бы потрясающий муж, он был бы отличным отцом, если бы его пролечили». Так зачем же она это сделала? Выходит, что она не менее безумна, чем её похититель.

Вы уж простите за прямоту, но этот Дон (Выродок) был таким же, как и Энни, они друг друга стоили. Зачем идти к врачу, если ты затем заявляешь «всё будет на моих условиях», ну если она сама себе доктор, то вперёд. И потом лицемерное «а знаете, ваше молчание помогло мне осознать…». Мдаааааааа. Автор вы уж простите, но эту часть вы очень плохо проработали. Как впрочем, и ту, после убийства, где всё легко находится, хотя героиня никогда не видела этого места. Поэтому мне её нисколько не жаль, вовсе не потому, что я считаю похищение и насилие нормой. Просто есть тот тип людей, кто намеренно провоцирует и кричит «ну же дегенерат ударь меня, если ты не слабак», а потом воют, что он таки действительно ударил. И если автор хотела построить сюжет на жестокости и на сравнении, так и делала бы это. А то героиня оказалась фактически почти, что на курорте и маньяк не такой уж и маньяк, и её семейка и родные совсем не противопоставлены. Хочешь ужасы, запри героиню в комнате, не корми её не приноси воды и постоянно насилуй, тогда да, твоя семья покажется раем. А так, когда ты живёшь в роскошной хижине, со всеми удобствами, тебя кормят, поят, одевают и ухаживают за твоим телом, то да это золотая клетка, но не величайший ужас. Знаете, в какой-то степени мне эта история напомнила книгу «Призрак Оперы», Эрик тоже был одержимым человеком, у которого приступы восхищения чередовались с гневом, но из-за того что Кристина была спокойна, физически она не пострадала. А здесь героиня сама себе создала проблемы и своим отношением и своим поведением. И возможно у истории был бы совсем иной финал. Героиня сама говорила, что многие женщины живут как она, только она насильно, а другие в добровольном рабстве и их это устраивает. Говоря проще, к этому было возможно привыкнуть, и с этим можно было бы жить. Поэтому история очень и очень недоработана.

Люди иногда совершают ужасные вещи по отношению к тем, кого продолжают любить. И любое преступление, какое только может прийти тебе в голову, хотя бы раз, но кто-то уже совершал.

Не знаю, когда я дочитала эту книгу до конца, я подумала, что такого преступления, пожалуй, в моей читательской практике еще не было. Особенно, если довериться биографии автора и вдуматься в то, что Чеви Стивенс, как и героиня романа, работала риэлтером, где в ожидании потенциальных покупателей придумывала страшилки, которые вполне могли случиться с привлекательной женщиной в пустом доме. Впрочем это все понятно, но закрутить такую концовку… До какой же степени нужно быть обиженной за что-то на самого дорогого человека?
Опустим эмоции, чтоб не вырвались спойлеры.
Сюжет, в котором жертву крадут и потом весь роман держат взаперти, издеваясь морально и физически – не нов для этой серии книг «Клуба Семейного Досуга». Даже если пройтись по корешкам, оформленным одинаково, лишь в разной цветовой гамме, то прочтешь – «Похищенная», «Похищенный», «Пропавшие», «Западня». К тому же книги эти входят в международную серию «International Book Of Month» - что означает, что 25 миллионов читателей из 15 стран мира считают эти романы Международными книгами того или иного месяца. Внушительно. Видимо есть в человеке страх быть похищенным. Или это просто интерес – а как оно?
Книга совершенно не восьмимартовская. Жалею, что читала ее под воздействием флера мужского внимания и комплиментов, пусть и дежурных, заготовленных именно для этой даты, но все же приятных. Потом брала книгу в руки, и она возвращала меня на землю, делала нервной, недоверчивой. В романе слишком много женского, но женского негативного – боли, обид, ненависти, зависти. Очень мало любви, дружбы, хорошего отношения. Хотя есть, обязательно есть, но такой чуть тлеющей лучинкой. Словно читателю дается возможность – не хочешь потерять веру в хорошее, раздуй эту лучинку сам, силой своего воображения. А если слаб, если в тебе тоже есть затаенные обиды – затопчи все доброе вместе с этим огоньком.
И, возможно, именно поэтому я не знаю, как относиться к книге. Да, она меня взбудоражила, не скрою, заинтересовала, но она не дала ощутимого шанса мне, как читателю.

Отсутствие любви – это тоже жестокое обращение.

7 из 10.

Нет у меня никакой уникальной и захватывающей истории о том, как я нашла "Похищенную". Более того, книга как будто бы сама случайно нашлась, призывно зазывая, словно таинственная мифическая сирена, прочитать историю немедленно, ничего ведь от этого не потеряю. И я, не ожидая ничего сверхзахватывающего, начала читать именно с равнодушным настроением: рядовая книжка ведь, не более. Хорошо или плохо, что я ошибалась?

"Похищенная" представляет собой диалог главной героини, Энни О'Салливан, с её личным психологом. Точнее, монолог, потому что ни одной реплики от психолога Вы не услышите за всю книгу. Именно благодаря подобному стилю повествования создаётся ощущение, что читатель - это и есть психолог Энни или, по крайней мере, случайный слушатель, спрятавшийся за плотной занавеской в кабинете доктора. И мне, откровенно признаться, было не по себе: я ненароком вмешивалась в чужую историю, становилась её частью без ведома главной героини, но заткнуть уши и не приходить на следующий сеанс было не в моих силах - уж слишком увлекает история бедняжки Энни.

Условно история делится на две части: жизнь с Выродком и жизнь после него. Иногда в своём повествовании Энни упоминает о прошлой себе, но тогдашняя Энни и сегодняшняя - это две совершенно разные девушки, но это и без того понятно в виду сложившихся тяжёлых обстоятельств. Человек просто не может остаться прежним после такого, каким бы сильным он не был.

История с похищением порождает множество вопросом: почему именно Энни? Кто же такой этот Дэвид, каковы его истинные цели? Дэвид, к слову сказать, - сумасшедший, у которого весьма и весьма своеобразные взгляды на роль женщины в семье: её путь в доме должен аккурат пролегать от плиты до кровати (иногда с редкими забегами на огород), и к тому же она должна всё - слышите, всё! - исполнять строго по расписанию, не отвлекаясь на собственные потребности и жалобный крик больного ребёнка. Немыслимое зверство! Немыслимое сумасшествие! Всё-таки психологическая травма откладывает куда больший отпечаток, чем травма физическая.

Побег от Выродка (упс, маленький спойлер. Но ведь вы верили в удачный исход дела для малышки Энни?) - это ещё не развязка книги - всё только впереди. Но, к сожалению, говорить о чём-то большем я, увы, не буду - в свою историю Чеви Стивенс искусно приплела элементы детектива, а потому спойлеры будут явно лишними и разрушат всю интригу книги. Скажу лишь, что кроме детективных перепитий в сюжете читатель наблюдает за Энни, которая пытается научиться жить заново, с чистого, белоснежного листа. И, пожалуй, вторая часть книги куда более страшнее, чем первая именно из-за душевных страданий девушки, её бессилия перед собственными страхами.

Каждый сеанс - это маленький кусочек мозаики, и когда книга будет дочитана, перед вами выстроится вполне целостная картинка этой истории. Что об Энни: какова теперь её судьба? Будет ли она такой, какой была раньше? Безусловно, нет. Но она теперь складывает новую мозаику, будем надеяться на удачный исход.

Спокойная жизнь Энни рухнула в один миг. Безумец выкрал ее и увез в уединенный дом в лесу. Помощи ждать неоткуда. Теперь ее жизнь, ее тело - в его власти. Чтобы не погибнуть, Энни должна играть по его правилам, полностью подчиниться ему. Она близка к потере рассудка.

Повествование ведётся от первого лица - главной героини - Энни, которая находится на сеансах у психиатра после того случая, который произошел с ней (похищение неизвестным - о чём собственно, сюжет истории), параллельно рассказывая о своей сегодняшний жизни "затворницы". Энни - риэлтор, и кажется врагов у неё становится ещё больше (в силу профессии, и из тех, кто мог ей желать зла). Читателю увлекательно раскрывают ход событий, и "накал страстей" здесь нарастает с каждой новой главой (или новым сеансом у психиатра). У героини в прошлом произошла семейная трагедия, в настоящем - она не может понять своих отношений к отчиму и своему парню. Находясь в плену в закрытой, деревянной хижине в горах Энни соблюдает строгий распорядок дня (естественно - с "психопатическими наклонностями") и терпит все "причуды" и "фантазии" похитителя: например, вечерняя ванна с розами и натирания лосьоном; и 4-разовое посещение туалета за целый день. Своего похитителя на сеансах у психиатра она называет просто и лаконично - Выродок. Занятия любовью у них перемежались - побоями. "Там, в горах, я делала много всего. Я делала много такого, чего не хотела" - говорит она впоследствии психиатру.

Перед нами сверхнапряжённый, психологический (главное слово) триллер о маньяке-садисте и жертве; о слабости и силе; о манипуляторе и жертве; о психологии страха и шока; о любви, надежде и вере; о предательстве и непонимании. При этом "динамичный триллер" (18+) здесь перемежается "милой семейной и девчачьей историей с розовыми слезами" (что иногда выглядит странно, и несколько нарушает ритм повествования). Рассказ сильной девушки здесь "отдаёт" некоторым "оттенком паранойи и стервозности".
История, которая не оставляет равнодушным, и несётся на "всех парах" до самой последней страницы к "сокрушительной развязке". При всей жанровой "многослойности сюжета" финал здесь выглядит несколько странным и опять-таки - несколько свободным и открытым для множества ходов. Антагонист - похититель здесь оказывается более чем "странным персонажем" (мотивы и поступки которого, так и остаются не понятными и не доработанными).
"Похищенная" - возможно и простое название романа, но в тоже время оно точно передаёт "внутреннюю суть" человека, который побывал в плену и понял лично для себя суть "человеческой сущности".