
Ваша оценкаРецензии
Аноним9 марта 2016 г.совсем короткий рассказ, но по силе воздействия, думаю, ничуть не уступает другим прекрасным произведениям Булгакова. рассказ из первых рук, краткий дневник дегенерации, развития зависимости, потери себя. болезнь ли это? или выбор без выбора? способ самоубийства.
244
Аноним25 января 2016 г.Читать далееЧитать «Собачье сердце» мне было крайне тяжело. Начиная читать эту книгу, я не предполагала, что она окажется настолько мрачной и тленной. Я ожидала увидеть необыкновенную историю превращения собаки в человека и обратно. А оказалось, что всё гораздо сложнее. Оказалось, что собачье сердце здесь вовсе не у Шарикова, а у всяких Швондеров, каких, к несчастью, в первой половине XX века было великое множество. Читать о таком жутчайшем нравственном упадке русского народа мне было горько и тошно.
На мой взгляд, для тех людей, которые хотят разбираться в истории нашей страны, именно такие произведения, как «Собачье сердце» читать гораздо полезнее, чем сухие и «бездушные» учебники по истории.
2101
Аноним29 ноября 2015 г.Классиков читаешь по несколько раз, на полях заметки делать одно удовольствие. Цитировать хочется постоянно. Как отражена действительность не смотря что повесть написана почти 100 лет назад, ничего не изменилось!!!!!!!!!
Подробнее: https://www.labirint.ru/reviews/goods/166710/285
Аноним7 сентября 2015 г.Мастер слова, мастер передачи настроения и просто мастер своего дела Михаил Афанасьевич Булгаков, я не знаю, как так получается, но это, кажется, 10 его произведение, с которым я познакомилась, и я снова осталась в восторге. Да здесь нет закрученного сюжета, но есть настолько тонко переданное настроение зависимости, мне даже порой казалось, что я сама становлюсь героем и чувствую каждую клеточку его организма. На мой взгляд – это высший пилотаж.
229
Аноним21 июля 2015 г.Хотела бы отдать должное увлекательной повести Михаила Булгакова "Собачье сердце". Необычная история жизни собаки Шарика. И все таки, все должно быть на своих местах, человек человеком, а собака собакой. Выдающийся хирург профессор Филипп Филиппович Преображенский и его ассистент Борменталь - молодцы конечно! замечательные результаты в области медицины.
262
Аноним14 марта 2015 г.Великолепная книга! Она потрясла меня до глубины души. Никогда не понимала, почему многие книгоблоггеры говорят, что интересно читать о сумасшедших. Теперь поняла.
231
Аноним24 февраля 2015 г.Небольшая повесть нашего мистика Булгакова, - басня, аллегория, политическая и социальная сатира, фантастика... неразрывно связанная с экранизацией Бортко, за себя скажу, что, читая, в Шарикове я вижу Толоконникова, в Преображенском - Евстигнеева. Книга - шикарна, фильм - еще более шикарен. Читать и смотреть. Абырвалг, ребята.
Спасибо, кончено...252
Аноним12 января 2015 г.Морфий-небольшой рассказ, который читается за пару часов. В нем Булгаков рассказывает нам посредством другого доктора о своей зависимости. Наркотической. Читать очень интересно, т.к в конце книги имеются комментарии, которые сопоставляют все факты с жизнью самого Булгакова. Правда конец в книге другой, нежели у писателя. Советую.
255
Аноним2 января 2015 г.Читать далееРассказ повествует о судьбе Шарика — бездомной дворняжки, скитающейся в поисках пропитания. Он попадает в дом профессора Преображенского Филиппа Филипповича, чему очень рад, так как за псом ухаживают и кормят. Однако ученый не случайно взял пса, он планирует грандиозный эксперимент, в ходе которого собаке пересаживают человеческие семенники и гипофиз. Результатом эксперимента становится Полиграф Полиграфович Шариков — грубый и самонадеянный дебошир.
В конце профессор вместе со своим верным помощником доктором Борменталем исправляет свою ошибку. Собака не помнит, что была человеком и что происходило.
Книга была прочитана быстро и с большим интересом, повесть — очень увлекательная и поучительная.251
Аноним17 декабря 2014 г.Читать далееА как все хорошо начиналось, все в розовых тонах ....
''Но вот мгновение, и кокаин в крови по какому-то таинственному закону, не описанному ни в какой из фармакологий, превращается во что-то новое. Я знаю: это смесь дьявола с моей кровью.''
.........................................
чем глуше, тем лучше. Видеть людей не могу, а здесь я никаких людей не увижу, кроме больных крестьян. Но они ведь ничем не тронут моей раны?~~~
Морфием не лечат
.........................................
"Шорохов пугаюсь, люди мне ненавистны во время воздержания. Я их боюсь. Во время эйфории я их всех люблю, но предпочитаю одиночество. ".........................................
"Не «тоскливое состояние», а смерть медленная овладевает морфинистом, лишь только вы на час или два лишите его морфия. Воздух не сытный, его глотать нельзя… в теле нет клеточки, которая бы не жаждала… Чего? этого нельзя определить, ни объяснить. Словом, человека нет. Он выключен. Движется, тоскует, страдает труп. Он ничего не хочет, ни о чём не мыслит, кроме морфия. Морфия!
Смерть от жажды – райская, блаженная смерть по сравнению с жаждой морфия. Так заживо погребённый, вероятно, ловит последние ничтожные пузырьки воздуха в гробу и раздирает кожу на груди ногтями. Так еретик на костре стонет и шевелится, когда языки пламени лижут его ноги…
Смерть – сухая, медленная смерть….........................................
Перед тем как написать Бомгарду, все вспоминал. В особенности всплыл вокзал в Москве в ноябре, когда я убегал из Москвы. Какой ужасный вечер. Краденый морфий я впрыскивал в уборной... Это мучение. В двери ломились, голоса гремят, как железные, ругают за то, что я долго занимаю место, и руки прыгают, и прыгает крючок, того и гляди, распахнется дверь...
.........................................
12 ночью.
И опять плак. К чему эта слабость и мерзость ночью.1918 года 13 февраля на рассвете в Гореловке.
Могу себя поздравить: я без укола уже четырнадцать часов! Четырнадцать! Это немыслимая цифра. Светает мутно и беловато. Сейчас я буду совсем здоров.
По зрелому размышлению: Бомгард не нужен мне, и не нужен никто. Позорно было бы хоть минуту длить свою жизнь. Такую — нет, нельзя. Лекарство у меня под рукой. Как я раньше не догадался?
Ну-с, приступаем. Я никому ничего не должен.
...............
...фильм тоже интересен.........................................
....естественно в жизни страшнее , но увы, ни замечательная книга, ни хорошо снятый фильм, ни жизнь не учит.........................................
7
Стрельбу и переворот я пережил еще в лечебнице. — Запись эта фактами не подтверждается, зато сохранились письма из Вязьмы, в которых Булгаковы ясно выражают свое отношение к происходящим событиям. 30 октября 1917 г. Т. Н. Лаппа писала Н. А. Земской: «Милая Надюша, напиши, пожалуйста, немедленно, что делается в Москве. Мы живем в полной неизвестности, вот уже четыре дня ниоткуда не получаем никаких известий. Очень беспокоимся, и состояние ужасное...»
31 декабря того же года Булгаков пишет обстоятельное письмо Н. А. Земской, в котором очень четко излагает свои впечатления о двух происшедших в России революциях. Вот эти строки: «Недавно в поездке в Москву и Саратов мне пришлось все видеть воочию, и больше я не хотел бы видеть.
Я видел, как серые толпы с гиканьем и гнусной руганью бьют стекла в поездах, видел, как бьют людей. Видел разрушенные и обгоревшие дома в Москве... Тупые и зверские лица... Видел толпы, которые осаждали подъезды захваченных и запертых банков, голодные хвосты у лавок, затравленных и жалких офицеров, видел газетные листки, где пишут в сущности об одном: о крови, которая льется и на юге, и на западе, и на востоке, и о тюрьмах. Все воочию видел и понял окончательно, что произошло».
Многие беды Булгакова происходили от чрезвычайно простой вещи: он всегда правильно оценивал происходящее. А такие люди в России обречены на неизбежные страдания.251