Skeleton Crew

Удивительная способность автора при таком маленьком объеме передать непередаваемое.
Суть рассказа проста - пилоты космического корабля терпят крушение. Один гибнет (да так, что брр, благо, что быстро, наверное), любители знают, как Кинг описывает мерзопакостные подробности (то бишь то, что представляет теперь пилот). А два других пилота - Шапиро и Рэнд - оказываются на Пляже. Ситуация безвыходна, корабль сломан,связи нет, воды в округе нет.
Но Кинг не был бы Кингом если б проблема была в этом только. Сам Пляж затягивает... Оу, прям рисуется в голове до мельчайшей песчинки..бескрайные дюны, сухость, ветер, песок всюду.
Но спасение все ж прибывает. Вот только... отпустит ли пляж своих пленников? Узнаете, если прочтете рассказ!

Концовка заставила меня плеваться. Не в том смысле, что плоха, а наоборот..она настолько хороша, что я чувствовала себя героиней, чувствовала песок во рту, который яростно выплевывала.
Очень стоящий текст, по моему мнению.

Начать с того, что вообще-то я не люблю Кинга?
Но, видимо, он любит меня. Отец - его бурный фанат в молодости оставил обширную подборку, да и упорство, которое Стивен проявляет в случайных встречах со мной, точно неспроста.
И вот одалживаю я случайно чужой плеер, не успеваю залить в него собственные файлы, включаю первое, что открылось и.... Стивен Кинг "Короткая дорога миссис Тодд". Ну, ладно, дорога, так дорога.
Отдельно заикнусь, что начать слушать меня, пожалуй, заставила тема произведения, я - жгучий фан роуд-муви и роуд-стори, авто, водителей и иже с ними.
Наконец перейду к собственно произведению...

Старина Кинг умеет удивлять! Ждете разбитную страшилку в стилистике 80-х? Не дождетесь!
Перед вами, как ни странно - сказка о любви. При том сказка чуть ли не на народный сюжет.
Знаете ли вы все те рассказы про мужчин, которых увели за собой в лес мавки или русалки растащили по озерам? Вот не все они ушли не по доброй воле. Некоторые сами были готовы ловить своих "сирен". Классический, почти хрестоматийный сюжет в переложении на современный лад.
Чем вам не дух дороги прелестная миссис Тодд? Или же, что бы добавить страху - демон перекрестка (даже сделка классическая - вечная молодость в обмен на душу ;) )? И чем не Дикая охота её заезды по бездорожью, к которым если присоединишься раз - прежним домой не вернешься?

Резюме: понравилось ли мне? Очень! Романтично, сказочно и немного жутковато представлять себе эту прелестную пару в их вечной гонке по "коротким дорогам".

Короткий мистический рассказ с философским подтекстом о жизни, времени и смысле бытия, или, быть может, наоборот, о его бессмысленности. Настолько короткий, что реально прочитать за час-полтора.
В поисках подходящих мыслей для описания сути этого рассказа, мне вдруг пришла на ум одна прекрасная музыкальная композиция в жанре альтернативный рок группы Snow Patrol. Приведу её сразу в переводе:

Это про изменения, происходящие в людях после проживания ими каких-то сложных ситуаций. Жизнь предлагает нам множество дорог на пути к конечной цели. Есть безопасные, понятные, надёжные, но при этом, долгие, утомительные и однообразные, как шоссе. А есть тайные, запутанные, полные неизвестности и загадок, но короткие, как путь напрямик через дремучий лес. Каждый человек волен сам выбирать по какой дороге ему ехать или идти, рискнуть ли и выиграть время или же предпочесть повторить уже проторенный, надёжный путь, такой знакомый и, одновременно,  буднично-скучный.

От чего бежит Офелия Тодд - от мужа, от себя, от реальности, от времени? Предположу, что у разных читателей не будет однозначного ответа на этот вопрос. Рассказ вгонит в задумчивость и заставить порассуждать над темами про жизнь, время и выбор пути.

Рассказы настолько бредовые, что в голове не укладывается. Ни разу не слышал так много бреда одновременно. Да, там были хорошие рассказы, но их там ужасно мало. Соотношение "какашках в бумажках"(так говорил один из главных героев одного из рассказов, что доказывает обсурдность данных произведений) и чего-то хотя бы нормального ужасно неровное.
Я понимаю, что Кинга возвышают, говоря, что эти "какашки в бумажках" - философские мысли, что эти произведения глубоки и умны. ДА КАК ОНИ МОГУТ БЫТЬ ХОТЬ ЧУТЬ-ЧУТЬ УМНЫ?!?! ВЫ ИЗДЕВАЕТЕСЬ?!? Кинг конечно популярен, но не стоит его возвышать. Это просто бред. Большинство героев большинства рассказов психически нездоровы. Они реально всё сумасшедшие. Говорят просто понос из слов, делают всякую хер... хрень. В общем ни капли не советую, разве что можете отдельно прочесть "Туман " и "плот". Остальное - полнейший бред. Настоятельно вам советую не тратить время. Всем хороших книг а не этого говна. Всем пока!

Четверо друзей решили отметить окончание лета ночными приключениями и отправились на озеро. Особое внимание у них привлек плавающий плот, на котором раньше стояла наблюдательная вышка. Забравшись на него, молодые люди заметили необычное темное пятно идеальной круглой формы, движущееся против течения. Герои быстро поняли, что неведомый монстр точно не намерен отпускать добычу из лап.
Скрытый, неописуемый монстр; герои, проявляющие себя в стрессовых ситуациях во всей красе, и много грязи - Кинг во всей красе. От происходящего было противно, а не страшно. Совершенно не поняла, зачем автор включил секс в произведение. Как по мне, все это выглядело дико неуместно. Проходной рассказ, который через пару дней и не вспомню.

А лишние ли?

Этот рассказ в моём окружении называют самым страшным у Кинга. Что ж, для меня он, конечно, не страшный, но, определённо, один из самых философских :) Стоит ли обходить важные для детей подробности неких явлений лишь потому, что они страшные? Или всё же стоит рассказывать обо всём, просто формулируя факты чуточку мягче, так, чтобы не напугать своих обожаемых отпрысков? Ведь в противном случае, последствия могут быть куда ужаснее, чем просто страшная сказка на ночь, испугавшая маленьких деток. Стоило ли герою так сильно фокусироваться на экологических, экономических, транспортных и энергетических проблемах планеты? Или всё же стоило больше внимания уделить тому, что действительно важно? Что ближе к практике?

Очень философствующий рассказ, который тянет меня теперь поразмышлять чуть более углублённо. Как часто мы, учась в младших классах, фантазировали о том, что когда у нас начнутся предметы химия и физика нас будут ждать увлекательные опыты, прямо как в американских фильмах? И как сильно мы разочаровывались так и не дождавшись этих весёлых практических вещей на наших уроках? Так ли важно было слушать всю ту тягомотную теорию о становлении химии в веках, о первых алхимиках и о том, что есть химия в её начальной ипостаси, если в жизни мы иногда своими мозгами не доходим до того, что не стоит лить воду на кипящую сковородку с маслом? Какой смысл в бесплотной теории цифр и уравнениях, историях о том, насколько важным было то или иное открытие, если к реальной жизни это не приурочено? И так ли надо скрывать от детей наличие факта эксперементов над животными и их последствий? Я считаю, что нет. Про ужасы войны, ведь, нам рассказывали и в шесть, и в восемь, и в одиннадцать лет. Ну и как-то психика не пошатнулась от этого. В общем, этот рассказ мне у Кинга понравился, но, как обычно, ШЫДЕВРАМ и РАСКОШНЫМ РАССКАЗАМ я его не назову. Ох и любят же люди преувеличивать :)