Москва краснокаменная

Политика партии, дополнительные писательские пайки, государственные средства массовой информации – ужасные вещи, так как безальтернативно и стопроцентно надежно делают из человека лицемера. И даже если тот минимально кривит душой, то, в любом случае, хотя бы прячется в раковину, залезает в диагеновскую бочку, которая может прямо сообщаться с западом, так и на запад потечет настолько переработанная правда, что для читателя она все равно что дерьмо.

В «Москве краснокаменной» наконец-то настоящий, родной Булгаков, тот самый, что эпизодически, в недомолвках и глобальных обобщениях являл свою личину исключительно намеками в своих очень известных и очень разных произведениях. Почему автор такой разный? Потому что его творения всегда отображали определенный момент истории страны, он не занимался прогнозами. Болезненный снимок времени запечатлен на страницах очередного шедевра и вот вам - выводы делайте сами, насколько хватит ума и фантазии. Нужно заметить, что страна баловала Булгакова разнообразными сюжетами, но не будь этого – он бы и без того справился. В «Москве краснокаменной» перед нами автор-журналист, умеющий все замечать и должным образом обыгрывать. 20-е годы в СССР наиболее характерны для Булгакова, неокрепшая еще цензура только готовится к бою, среди литературного словоблудия автор еще молод, но совсем не по-юношески мудр.

Сборник рассказов и фельетонов чудесен, он по-булгаковски очень органично растворяется в среде начала нэпа, среди московских бульваров, блуждая где-то у булочной Филиппова и памятника Пушкину. Не нужна никакая машина времени, открыл книгу, включилась функция «100 лет назад» и полетели, полетели. Смешно, до коликов порою смешно, настолько, насколько позволяет подступающая щемящая тоска, атмосфера грозной неопределенности. Устрашающее было время. Природное ощущение гармонии Булгакова четко отыскивает изъяны во всем, дерьмовое он видит сразу, классифицирует его и изображает сатирически. Наш человек на все сто. Если чем-то и похоже на Чехова, то только формой. На чехонтеевское.

Сборник может быть интересен любым почитателям таланта писателя, в коротких расписках уже крупными стежками видны будущие великие труды. Булгаковский парадокс в том, что его труды 20-х годов, созданные с целью заработка, говорят о нем самом гораздо больше всем известных произведений. И прятаться было рано, да и стиль собственный только вырабатывался. Обычно все наоборот, в короткой прозе писатель скрывается от читателей, реализует свои желания ничего о себе не говорить. Впрочем, ничего удивительного в том, что обычные правила на Булгакова не распространяются.

Наиболее яркие рассказы – «Приключения покойника», «Говорящая собака», «Чаша жизни», «Неделя просвещения», «Залог любви», «Они хочуть свою образованность показать», «Как Бутон женился», «Мертвые ходят».

Фельетон - какое говорящее название, мало употребляемое в современном сленге. Сейчас в ходу из непрофессионального - блог, пост, новость и прочее. "Москва краснокаменная" же - это сборник фельетонов, не анекдотичных смешливых ситуаций, а историй и заметок о злободневном. Такие заметки, написанные в булгаковской резкой манере, с одной стороны отлично дают ощущение присутствия. На тебя прямо вываливается и дождливое лето, и хамовитые персонажи, и хитрованы в происках, и пафосные правдорубы, и куцые пальтишки, и повсеместные бывше-военные френчи, отвратительная обувь, яркие витрины магазинов... Факиры и фокусники на ниве зрелищного выколачивания деньжат легких (очень, просто очень напоминало Волландовский сеанс). А вот жеманные барышни, на вид незабудки, по факту прожженые расчетчицы. А вот спасающиеся от уплотнения личности. А вот другие признаки эпохи и ее особенностей. С другой стороны, ох, сколько тут йаду авторского, закачаешься. Как теперь, по прошествии собственно столетия, смотришь на описания, на те черты и черточки, метко ухваченные автором с пониманием общей панорамы и диву даешься, как он видел и предвидел тогда! Булгаков очень своеобразно перерабатывал новости и презентовал их в фельетонах, это не всегда канонический рассказ -заметка о прошествии, но настроение сиюминутное это фельетоны передают отменно. ПАхнуло газетками, сыростью коммуналок, неустроенного быта на фоне сверкающих ассортиментом ярких галерей и витрин, а предчувствие появления Волланда к концовке становилось все более овеществленным. Очень хорошо подобранные тексты, прекрасно формирующие представление о периоде написания и дающие пищу для размышлений.

"Москва краснокаменная" замечательный сборник коротких рассказов и фельетонов о Москве 1920-х годов. Одни из первых произведений Михаила Афанасьевича, опубликованные в основном в газетах "Накануне" и "Гудок", уже пропитаны авторским ядом язвительности и сатиры над недавно созданным " Ре-Се-Фе-Се-Ре".

Прекрасно описан новый советский быт, нравы того времени. Ты как будто переносишься на 100 лет назад и вот у фонтана в торговых рядах чёрные биржевики высматривают кому продать золотые червонцы. А вот бежит по рельсам "Аннушка", зазывно манят витрины открывающихся магазинов, по вечерам народ собирается на сеансы гипнотизеров и прорицательниц...

Очень мне понравились фельетоны на медицинскую тему - в этой сфере мало что изменилось с тех пор.
Вообще, мне кажется произведения Булгакова будут прекрасны и актуальны в любое время. Безумно захотелось перечитать и " Собачье сердце", и конечно "Мастера и Маргариту".

Единственное может не всем зайти формат. Чтобы полностью ощутить всю прелесть этих зарисовок, надо немного знать и представлять эту эпоху только зародившегося советского государства.

"Москва краснокаменная" представляет собой уютный сборник коротеньких фельетонов, большая часть которого была написана в первой половине 20-х годов для газет "Гудок" и "Накануне". Все произведения разношерстны как по жанру, так и по своему настроению: есть вещи чисто газетного стиля, уголовные хроники, анекдоты и зарисовки из жизни молодого советского государства; все вместе сливается в грандиозную трагикомедию. Весь революционный пафос и все эти "разрушим до основанья", смешиваясь с угаром НЭПа и дурью царских времен, образуют чудовищный микс, кризис переломного времени. Булгаков это хорошо чувствовал, поэтому с предельной идеологической аккуратностью вливал порции сатирического яда в свои вещи, сторонясь откровенной критики существующего положения вещей. Получилось у него это довольно хорошо. Не "must read", но прочитать полезно. И увлекательно.

P.S. Как же все-таки Москва 20-х Булгакова похожа на пелевинскую Москву 90-х: торгаши, проститутки, лохотрон, бюрократия, соседство бесстыдной роскоши с тоскливой бедностью и все то же грустное серое небо.

При всей моей любви к Булгакову, в этом сборнике мне зашли не все истории, только минимальное количество. Да, здесь чувствуется дух Москвы прошлого века, вся суть людей вывернута наизнанку, жадность вышестоящих должностей и воровство казенных денег показано во всей красе; даже есть рассказ о серийном убийце, который пришелся мне по душе. Весь сборник напомнил мне "Дьяволиаду", которая мне тоже, к слову, не очень зашла. Ждала больше духа "Мастера и Маргариты", но тут уже больше "ожидание и реальность", но было интересно с чего же начинался путь известного классика. Плюс, я не успевала распробовать вкус каждой истории в отдельности, слишком уж быстро они заканчивались и начиналось что-то новое, куда нужно было мгновенно включиться. Хотелось более объемных историй, больше подробностей, но читаем то, что есть, больше для общего развития.

Очень атмосферная книга. Не в том смысле, что она создает уютную атмосферу, а в том, что она передает и погружает в атмосферу 20-х годов XX века.
На мой взгляд, короткие формы очень хорошо передают нюансы и мелочи, благодаря которым и достигается эффект присутствия. Особенно, если эти короткие формы использует бесспорный талант и гений. При всей моей любви к "Мастеру и Маргарите", "Собачьему сердцу" и "Белой гвардии" рассказы Михаила Афанасьевича заняли в моем сердце особое место.
Романы - это кртины , которые можно увидеть сразу, в то время как рассказы - детали пазла, которые можно рассматривать по отдельности, а можно собрать картинку.
В сборнике "Москва краснокаменная" собраны отдельные истории из жизни жителей СССР начала прошлого века. Одни уплотнения жильцов чего стоят.

Понаехали!

Прибыл очередной талантище в Первопрестольную из Малороссии. А то в Москве своих фельетонистов мало. Ну конечно, в Москве же бабло по земле рассыпано.
Пухнущий с голоду литературный гастрбайтер пытается пристроить хоть куда-нибудь свои опусы. Но их уже не берут даже на родине в Киеве. Они не смешные, не информативные и вообще непонятно для кого написанные. Зачем? – понятно (оцень кусать хоцца). Я всегда полагал, что в романе «Мастер и Маргарита» автор себя изобразил Мастером, но после этого сборника я понял, автор это – Поплавский, прибывший из Киева зацепиться в Москве. Писать абы что, лишь бы наесться - не дай бог так оголодать. При этом у пейсателя есть медицинская специальность. Что бы не пойти в казённую больницу лечить народ ? Я уверен, что там были свободные вакансии.
Ради справедливости скажу, что есть и приятный момент в этой книге. Этот сборник фельетонов как бусы из кусочков янтаря, в которых застыла старая Москва.

Я люблю творчество Михаила Булгакова, я люблю Москву. Это прекрасный, шумный город, какой-то особо самобытный, в котором хочется жить. Так что, увидев, что у него есть что-то про Москву - решила не обходить стороной.

И как же прелестно читать описания автора, его мысли на счёт быта того времени. Совершенно особенное время, интересные очерки. Иногда мне не хватало знаний, так что приходилось лезть в интернет, но читается в целом легко и приятно. Но видно, насколько Булгаков любит атмосферу Москву и настолько же он, интеллигент, частенько не принимает нравов того времени, в котором ему приходится жить. Это же видно и в его более позднем творчество - в Собачьем сердце, в Мастере и Маргарите.

Но тут приятный набор заметок о Москве 20хх годов прошлого века. Приятно видеть на что надеялись, о чём мечтали люди того времени, осознавать, что многое поменялось так, как раньше и угадать не могли. Понимаю, что ещё больше перечитать МиМ Булгакова, которую последний рах открывала разве что по школьном программе.