Отличительная черта детективных произведений американского мастера детективного жанра Джона Диксона Карра - гениально задуманная и реализованная с мастерством талантливого иллюзиониста интрига, непременным атрибутом которой является убийство - "убийство в запертой комнате".
Трагедия молодой девушки, зарезанной в музее восковых фигур, убийство, замешенное на современном сатанизме, - темы романов, включенных в сборник.
Не восхитила книга, а жаль. После финала поняла, что сама по себе история могла бы быть интересной, значит мне не столько она не понравилась, скорее повествование какое-то унылое.
Всё действие происходит в доме судьи Куэйла, сейчас судья уже пожилой человек и находится на заслуженном отдыхе. Жена его тоже уже пожилая женщина, болезненная и плоховато видит. Дети выросли, но не всеми довольны родители. Три дочери живут с родителями. Одна из них собирается замуж (Джинни), вторая уже замужем (Кларисса) и ее муж тоже живет со всей семьей, а третья (Мэри) вроде бы как старая дева без шансов.
Не без оснований судья подозревает что дети над ним зло шутят и возможно даже желают смерти. Но что со всем этим делать ему непонятно.
Однажды к ним в дом приезжает Джефф Марл – старый друг семьи,. (собственно от его лица ведется повествование) и практически в то же мгновение судья оказывается на грани смерти, его травят гиосцином, яд находился в алкоголе, который и Марлу предложили. Хорошо он не отхлебнул. А дальше покушаются уже на жену судьи, но травят мышьяком.. Все это странно и необъяснимо, ведь дома нет посторонних. Пока Марл и полиция пытаются найти виновника погибает один за другим еще два человека - оба были в секунде от разгадки и поэтому были убиты.
Жуть когда понимаешь, что ведь это же не какой-то левый маньяк их убивает, а в собственном доме кто-то из родных или слуг...
Я не догадалась кто убийца, потому что давным давно выработала устойчивую привычку при чтении детективов не пробовать ничего угадывать, а лишь читать и наслаждаться отгадкой:)) Вобщем с финалом Карр угадал, в том смысле, что сделал интересным, хотя отгадка очень логичная.
Это моя первая книга у автора. Не знаю пробовать ли что-то еще. Сюжет вроде интересный, но читать так скучно.. Его это манера или же в переводчиках дело?..
Человек, не способный возбудить в себе здоровое любопытство ко всему ужасному, должен умереть и получить право на похороны.
Парижане – даже те, которые имеют основания опасаться полицейских, – обожают эксцентричных детективов.
"Убийство в музее восковых фигур", четвертая история, изданная в 1932 году, о расследованиях Анри Бенколина, префекта французской полиции. Если доктор Гидеон Фелл списан с Честертона (так "предполагают" сетевые источники), то глядя на Бенколина невольно вспоминаешь месье Лекока . Говоря об Анри, нельзя не отметить, что его образ эффектен, но излишне театрален.
"Легенда утверждает: когда Бенколен появляется в обычном пиджаке, это означает, что он просто решил развлечься. Видя его в таком костюме, хозяева сомнительных кафешек выказывают ему всяческие знаки внимания, низко кланяются и непременно подносят шампанское. Если детектив надевает смокинг, это значит, что он напал на след, но пока только размышляет и присматривается; в этом случае содержатели заведений, хотя и заметно встревоженные, все же сажают его за хороший стол и предлагают чего-нибудь крепкого вроде коньяка. Но уж когда Бенколен появляется во фраке, в придачу в своем знаменитом плаще, цилиндре и с тростью с серебряным набалдашником в руке, когда он улыбается еще приветливее, а фрак у него под левой рукой чуть топорщится - тогда, господа, ждите беды! Хозяин кафе не предлагает ему выпить, оркестр сбивается с такта, официант роняет тарелку-другую, а завсегдатаи спешат поскорее увести своих милашек, пока не засверкали ножи."
Содержит спойлеры
Впрочем, тоже самое можно сказать и о самом романе, хотя, если брать в расчет его объем, то скорее повести. Несмотря на нагнетаемый страх, прекрасно понимаешь, что данная история - это "спектакль".
Параллели с шерлокиадой также прослеживаются. Один из персонажей, "злодейский злодей" Этьен Галан профессор, правда не математики, а английской литературы. Если вы ещё не поняли на кого я намекаю, то передам привет профессору Мориарти ...
Париж. "Порочный блеск тридцатых...", - заявляет аннотация. Не спорю, французский нуар хорош. Ночные улочки, фонари, подпольный закрытый "Клуб цветных масок", куда инкогнито приходят богатые люди для развлечений и интимных встреч. Но "клубнички" ждать не стоит, полутона...
О детективной загадке. Из Сены выловлено тело молодой девушки с признаками насильственной смерти. Её жених утверждает, что она вошла в музей восковых фигур некого господина Августина, и... пропала. Бенколен со своим помощником (от лица которого ведется рассказ) отправляются в выше упомянутый музей в поисках улик и находят ещё один труп.
– Я... разглядывал фигуры... там, внизу. Группу Марата. Мне хотелось посмотреть на сатира. Он чертовски хорош, великолепно передана сущность, и эта женщина в его руках... Августин дернул головой. – Что? – выдавил он. – Что вы сказали? – Я сказал, что сатир чертовски хорош, а женщина в... Августин проговорил словно загипнотизированный: – Вы, наверное, сошли с ума. В руках у сатира нет никакой женщины.
А ещё, в вещах второй жертвы, записку с адресом Галана...
Замечу, что детективная интрига на меня впечатления не произвела. Слишком много допущений в самой загадке, слишком много знает Бенколин ещё до начала расследования (про клуб, про счета, про Галана). Но с другой стороны, он же шеф полиции, возможно поэтому и осведомлен. Убийца, хотя мотив и хорош, выбран, как мне показалась, из всех подозреваемых, если так можно выразится, "рандомно". Да и в самом стиле повествования много надрыва и вычурности.
А, вот, атмосфера смерти шикарна.
Смерть, – с досадой промолвил он. – Эта атмосфера... она напоминает мне наше расследование. Я давно не сталкивался с делом, где все и вся не было бы пронизано смертью. Мне доводилось видеть ужасные вещи, людей, объятых смертельным страхом... но эта мрачная жуть хуже.
Я люблю эксцентричных сыщиков. Не всех подряд, к сожалению или к счастью, но подавляющее большинство и как хорошо, что ещё один вошёл в их список. Одновременно с этим, как плохо, что у него нет своего цикла. Я готова читать об его приключениях семьдесят книг подряд, клянусь. Как выяснилось после прочтения финальных слов, с писателем я уже знакома и знакомство это прошло не особо удачно, но он только что реабилитировался в моих глазах.
Сюжет.Джефф Марл приглашён в дом отставного судьи, чтобы ознакомиться с рукописью, которой пожилой мужчина посвятил много времени. Они знакомы уже не один год и герой рос вместе с его детьми, считая их своими близкими друзьями. Пока мужчины разговаривали в библиотеке о прошлом и настоящем, судья глотнул алкоголя из бокала и свалился с кресла. Выяснилось, что в бокале у него яд и только быстрая помощь врача помогла ему не умереть там же. Герой становится невольным свидетелем и по просьбе дочери судьи, участвует в небольшом расследовании, перерастающим в настоящий хоровод мертвецов.
Это было прекрасно. Яркие персонажи, невероятно неловкий сыщик, запутанная детективная линия с несколькими возможными убийцами, явные намёки писателя на очевидное. Честно-пречестно, могу перечислять до второго пришествия, но ни одна моя фраза не прозвучит достаточно хорошо, чтобы описать происходящее в книге. Так что коротко обо всём понемногу — наркотический дурман, детские шутки, топорики в спинах, отгадки на полях тетради, яд в тостах, завещание и колоритные герои, которые точно удержат внимания любого. Последнее конечно же преувеличено, но как бы хотелось, чтобы так оно и было на самом деле.
В этот раз я повела себя, как наивный ребёнок, ну или как сам герой, от чьего лица ведётся повествование (не придирка к персонажу, Джефф самое настоящее солнышко, обеспокоенное личностью виновника), но похвалю себя, всё же мозг не так просто настойчиво сигнализировал о преступнике. Просто я зациклилась на одном человеке и перестала видеть истину и причины, почему мною обвинённый не смог бы совершить все убийства. Как хорошо, что собственная наивность принесла нужные плоды — я влюбилась в роман. Покричать на себя всё равно хотелось, но не так громко, как поначалу. И так вышло, что любовь появилась ещё до появления сыщика, а с ним лишь возросла в непонятно каких масштабах.
Встречайте, Пат Росситер, носящий пальто и забирающийся в комнату на втором этаже через окно, потому что ему что-то там показалось. Его мысли постоянно где-то блуждают и вводят людей в заблуждение, а из-за некоторых к нему относятся, как к самому настоящему дурочку, но героя это не слишком сильно расстраивает. Он увлечён ровно двумя вещами — работой и своей невестой. И чтобы окончательно увериться в эксцентричности героя, скажу, что невесту он выбрал себе под стать. Джинни стало той причиной, почему я смеялась в самые неправильные моменты, когда стоило бы оплакивать погибшего. Улыбчивая, не всегда умеющая сдерживаться, моментами меланхоличная и невероятно добрая девушка, она делит моё сердце на пару со своим женихом.
Всё, что нужно знать — отгадка лежит на поверхности и писатель вот ни разу не скрывает её, и если вы не станете обвинять невиновных в плохих поступках, вам она откроется сразу же. Станет ли от этого роман менее интересен? Маловероятно, но шанс конечно же всегда присутствует. Мне просто повезло — призрачная рука, перепуганная семья, большое количество ядов, чей-то смех, раздавшийся в момент убийства. Ах, до сих пор мурашки.
моё сердце целиком и полностью разбито смертью доктора и тем, кем он являлся для этой семьи и как они к нему относились. Несправедливо и жестоко, особенно для такого доброго человека.
Содержит спойлеры
Теперь даже и не знаю, беспокоиться мне по поводу других романов писателя или стоит положиться на удачливость и прочесть их как можно скорее. Скорее, последую второму.
107 понравилось
