Мост через вечность

Я просто вымучила эту книгу из уважения к автору, которого давно хотела прочитать. Как можно в таком несовершенном мире, где все меняется каждую секунду, где рушатся не только планы, но и жизни, выдумывать какие‐то совершенные отношения, свою Совершенную женщину. Идеального ничего нет, а людей и подавно, в этом и вся прелесть. С философией Баха тоже не соглашусь, философия эгоиста, который боится ответственности за возникающие отношения. Несостоятельность автора как практика, показывает его неспособность разобраться со своими доходами и налогами на них.

Ричард Бах, потомок того самого Баха, если верить википедии, но так ли уж это важно?
Его книга похожа на Автобиографию, но некоторые её части не дают мне поверить в неё до конца (к примеру, путешествия в пространстве и времени во сне), у меня просто не укладывается в голове нечто подобное, мой мозг не в состоянии объяснить подобные вещи, впрочем, возможно, именно эту часть книги я ещё не готов принять и понять (всего 15 годиков, мало опыта и все такое), возможно, я так никогда до подобного и не дорасту, моё мировоззрение будет просто отличаться от мировоззрения этого замечательного писателя. И тем не менее, со многими его мыслями (интересными, иногда неожиданными мыслями) я соглашусь, не могу не согласиться.
Очень занятно смотреть, как человек постепенно меняется, как меняется его окружение и мысли, наверное, это происходит и с нами, происходит постоянно, просто мы не всегда обращаем на это внимание. Каждое событие оставляет свой след, из каждого мы, грамотно "играя" в жизнь что-то выносим, вот что говорит Бах по этому поводу на примере шахматной игры:

Я согласен с ним, в этом он бесконечно прав. При прочтении и перечитывании этой цитаты, у меня всплывает другая фраза, уже и не вспомню, где и от кого услышанная: "Проигрывать тоже нужно уметь", - вот только раньше я искренне верил, что суть "правильного" проигрыша заключается в простом не растирании соплей и достойным принятием событий, сейчас же мне кажется, что "правильный" проигрыш - это поиск и анализ своих ошибок, определенные выводы и последующие попытки не наступать на те же грабли.
Ещё кое-что, с чем я не могу не согласиться:

Вы не замечали, как мы коверкаем это слово? Даже не само слово, а его смысл. Сколько людей на нашей планете после 2 дней знакомства, радостно сообщают: "Я тебя люблю!" - и расстаются через неделю, толком не поняв и не узнав друг друга. Прекрасное слово с великолепным смысл, но смысл его многими забыт или непонят (чем я и сам грешил).

- ещё немного простого и гениального одновременно. Это то самое, распространенное сейчас, одиночество в толпе. Также мне очень понравилась мысль о том, что родственные души не скучают в обществе друг друга, они постоянно изменяются, обучаются, дополняют друг друга, но не скучают. Для этого не остается времени.

- напоминает цитату из "Жизнь, Вселенная и все остальное" Адамса Дугласа, только он говорил не только о слухе, но о восприятии в целом: «Поле "Не Наша Проблема" куда проще в использовании и эффективнее, а главное, целых сто лет может работать от одной "пальчиковой" батарейки. Дело в том, что принцип его работы основан на свойственной людям естественной предрасположенности не видеть ничего из того, чего видеть не желаешь, увидеть не предполагаешь или не можешь себе объяснить.» Очень интересная идея, не правда ли? Может, имеет смысл хотя бы иногда открываться для чего-то нового и непривычного?
Но смысл книги заключается не только в интересных мыслях, вызывающих желание подумать и сделать выводы, основа сюжета - любовная линия, хотя так банально и просто у меня рука не поднимается описывать эту книгу. Это не просто любовь, это поиск родной души и её принятие, вечное размышление и обучение.
Да, я в последнее время увлекся философской литературой и знаете, это куда интереснее каких-нибудь детективов, не в обиду любителям.

Я уже читала эту книгу. И как ни странно, взяв её в руки, не смогла вспомнить - о чём она вообще!
Даже начав читать, вспоминала события по ходу, но не дальше...
Признаюсь честно: первая треть - нудновата. Можно сказать затянута. Герой - такой "чистый и категоричный", исполненный светлой мечты найти Свою Родную Душу - запутывается в своих предрассудках и совершает глупость за глупостью...
Но к середине я уже увязла в хитросплетении его манёвров! И не потому, что мне нравится герой (в общем, типичный мужчина с типичной бронёй!) а из-за той Светлой Души, которая старалась сделать его лучше))
Полагаю, что не запомнила эту книгу потому, что была молода. Сейчас имея определённый жизненно-отношенческий опыт, могу сказать, что суть Любви, о которой и есть сама книга, должен понимать каждый.

Мост через эгоизм

Я бы не назвала "Мост через вечность" выдающейся книгой, но одна мысль, затронутая в ней, показалась мне важной - несмотря на то, что все в этом мире ищут любовь, не все к ней оказываются готовы, как ни парадоксально это не прозвучит.

Главный герой однажды решил продать свой старенький биплан, на котором он катал туристов, и "ступил на улицы планеты, обитаемой четырьмя миллиардами пятьюста миллионами душ, и с этого момента с головой погрузился в поиски той единственной женщины, которая, согласно мнению лучших из когда-либо живших людей, не могла существовать в природе.” Но несмотря на то, что эта мечта таилась в сердце с детства, Ричард слишком самовлюблён, чтобы приблизить эту мечту. Он встречается со многими женщинами, пытаясь разглядеть в каждой ту одну единственную. Но то она не слишком красива, то не слишком оригинальна, то не выпускает из рук сигарет - в общем, её качества не соответствуют перечисленным таковым в "списке качеств идеальной женщины Ричарда".

Однажды в его жизнь прокрадывается Лесли Перриш. Без фанфар и претензий стать той самой СОВЕРШЕННОЙ ЖЕНЩИНОЙ. Она разбирается в его бухгалтерских делах, заботится об уплате налогов, играет с ним в шахматы, знакомит с новой музыкой и книгами, а у него одна мысль - Лесли Перриш всего лишь "красивая сестра".

Это поразительно, насколько главный герой упрям, глуп и - что там скрывать - труслив! Ричард защищается и строит стены, отталкивая от себя Лесли, которой подошло платье Совершенной Женщины, сотканное им. Он оскорбляется, когда она, практически срываясь на крик, пытается донести до него простую мысль - "Один плюс один, если только это те единицы, может равняться бесконечности".

Ричарду нужна была Лесли, чтобы построить мост через его эгоизм, освободиться от защитных доспехов и обрести наконец родную душу. Эта мысль нужная и важная, и, на мой взгляд, её развитию никак не помогли страницы книги с рассказами о выходе из тела на астральный уровень, парениями над спящими телами и тончайшими нитями сияющего света. Мне этот метафизический контекст показался совершенно бессмысленным.

Хотела бы закончить свой обзор словами персидского поэта-суфия XIII в. Руми, которые делают страдания главного героя романа "Мост через вечность" практически бессмысленными: "Не надо искать любовь, она повсюду. Надо искать завесы в себе, которые ты сам повесил, чтобы ее не видеть"...

Ну что сказать, книга меня поразила, особенно если прочитать предисловие (там говорится, что это реальная история). Интересно видеть изменения образа мыслей Ричарда.
Если в начале он искал свою совершенную родную душу, то под конец отрекся от своих предрассудков, и испытал настоящую любовь.
Огромное кол-во философских мыслей.

Странные остались впечатления.

Я бы сказала так: эта книга - учебник человеческих отношений, и читать в ней очень интересно и полезно именно о той жизненной стадии, на которой ты сейчас находишься.
А когда читаешь дальше, интерес вянет - потому что ты словно забегаешь вперед и, не пройдя по этому учебнику основ, стремишься учиться дальше.

Очень понравилась концепция "родственных душ". Да и многие рассуждения автора невероятно хороши!
Но вот в середине книги я умирали от скуки, даже думала забросить ее. А вот в конце вновь затянуло.... В итоге ставлю ей 4 звезды :)

Эта книга произвела на меня странное впечатление. С одной стороны, нельзя сказать, что я согласна со всем сказанным, да и местами книга мне казалась то слишком затянутой, то наоборот, слишком скомканной и невнятной. Но при этом, я готова растащить её на цитаты целиком и полностью. Есть там кое-что настолько правильное и нужное именно мне, что остается только сказать спасибо.
Главный герой тоже неоднозначен. Понятно, конечно, что он духовно развивается и душевно расцветает, и что для этого ему требуется длительное время, и что он прошел множество испытаний. Просто как-то слишком уж он кардинально меняется к концу книги. Хотя, в жизни всякое бывает и, в конце концов, именно для этого мы здесь, чтобы осознать свои ошибки и прийти к тому самому - смыслу жизни или смыслу смерти, а впрочем, называйте как хотите.
Конечно же Ричарду в поиске и понимаю себя и мира помогает Лесли, но и сама она многое постигает. Только вместе они смогли достичь того, чего достигли - и это одна из основных идей книги. Родная душа. Но прежде - концепция поиска родной души, причем вполне применимая к нашей жизни. Для меня это что-то такое моё-моё, что даже немного странно было читать это. Найти родную душу, на мой взгляд, означает стать наконец-таки собой целиком и полностью. Потому что не нужно ни масок, ни притворства, потому что твоя родная душа примет тебя таким, какой ты есть, как и ты примешь её.
Что ещё было моим-моим - так это письмо себе в прошлое. Или в будущее. Я писала. И "мост через вечность - это мы сами", настолько правильное утверждение, что мне в нем даже усомниться сложно.
И я на самом деле много полезного вынесла для себя из этой книги. Даже банально насчет отношений. При этом, повторюсь, книга любимой не стала. Забавно)
"Ошибок не бывает. События, которые мы притягиваем в нашу жизнь, какими бы неприятными для нас они ни были, необходимы для того, чтобы мы научились тому, чему должны научиться. Каким бы ни был наш следующий шаг, он нужен для того, чтобы достичь того места, куда мы выбрали идти." (с)

Что это было?

Уже при чтении книги я знала, что мне будет сложно написать рецензию, эмоции, вызванные этим произведением неоднозначны. И честно, книги просто не поняла.

"Мост..." начинается с того, Ричард-летчик мечтает найти свою любовь, полагая, что он узнает ее из тысячи. Много раз представляя эту встречу, он окончательно переносится в свои мечты, которые довольно далеки от реальности. Представляя в своих мечтах женщину-совершенство он даже не задумывался, что с ними будет! Ричард решил, что всю жизнь будет свободен и не принадлежать никому.
Свободная жизхнь - путешественника резко меняется, он получает огромный средства за свою написанную ранее книгу. И чуть позже встречает Лесли - свою женщину мечту! Но перед ними встают новые препятствия, а именно: эгоизм и не желание проститься со свободой, другими женщинами, финансовые трудности...

Когда читала книгу очень хотелось поставить отрицательную оценку. Слишком затянуто. ..." А у вас так бывает? Книга настолько скучная, что в процессе чтения думаешь о чем угодно, только не о читаемом?"...вот именно так у меня было с этой книгой.
Безусловно интересные моменты были: путешествие душ( выход из тела во время сна ), но какое это имеет отношение к поиску ЕДИНСТВЕННОЙ?
Кроме того, не очень интересно читать книгу построенную так: Лесли сказала "ЭТО", я ей ответил "ЭТО", также - диалоги построенны так, как живые люди не разговаривают(может все дело в переводе?).

3/5 - слишком затянуто! Если мне захочется почитать псевдо-философию я возьму в руки Коэльо.