Рецензия на книгу

• 

  alena_khg24 ноября 2015 г.

  Ричард Бах, потомок того самого Баха, если верить википедии, но так ли уж это важно?
  Его книга похожа на Автобиографию, но некоторые её части не дают мне поверить в неё до конца (к примеру, путешествия в пространстве и времени во сне), у меня просто не укладывается в голове нечто подобное, мой мозг не в состоянии объяснить подобные вещи, впрочем, возможно, именно эту часть книги я ещё не готов принять и понять (всего 15 годиков, мало опыта и все такое), возможно, я так никогда до подобного и не дорасту, моё мировоззрение будет просто отличаться от мировоззрения этого замечательного писателя. И тем не менее, со многими его мыслями (интересными, иногда неожиданными мыслями) я соглашусь, не могу не согласиться.
  Очень занятно смотреть, как человек постепенно меняется, как меняется его окружение и мысли, наверное, это происходит и с нами, происходит постоянно, просто мы не всегда обращаем на это внимание. Каждое событие оставляет свой след, из каждого мы, грамотно "играя" в жизнь что-то выносим, вот что говорит Бах по этому поводу на примере шахматной игры:
  

  
  «В конце концов, вот что значит - учиться: важно не то, проиграем ли мы в игре, важно, как мы проиграем и как мы благодаря этому изменимся, что нового вынесем для себя, как сможем применить это в других играх. Странным образом поражение оборачивается победой.»

  Я согласен с ним, в этом он бесконечно прав. При прочтении и перечитывании этой цитаты, у меня всплывает другая фраза, уже и не вспомню, где и от кого услышанная: "Проигрывать тоже нужно уметь", - вот только раньше я искренне верил, что суть "правильного" проигрыша заключается в простом не растирании соплей и достойным принятием событий, сейчас же мне кажется, что "правильный" проигрыш - это поиск и анализ своих ошибок, определенные выводы и последующие попытки не наступать на те же грабли.
  Ещё кое-что, с чем я не могу не согласиться:

  
  «После слова "Бог", "любовь" - самое затасканное слово в любом языке.»

  Вы не замечали, как мы коверкаем это слово? Даже не само слово, а его смысл. Сколько людей на нашей планете после 2 дней знакомства, радостно сообщают: "Я тебя люблю!" - и расстаются через неделю, толком не поняв и не узнав друг друга. Прекрасное слово с великолепным смысл, но смысл его многими забыт или непонят (чем я и сам грешил).

  
  «Противоположностью одиночеству ... является не совместная жизнь, а душевная близость,»

  - ещё немного простого и гениального одновременно. Это то самое, распространенное сейчас, одиночество в толпе. Также мне очень понравилась мысль о том, что родственные души не скучают в обществе друг друга, они постоянно изменяются, обучаются, дополняют друг друга, но не скучают. Для этого не остается времени.
  

  
  «В том, что мы слышим, очень многое определяется тем, что мы ожидаем услышать, отсеивая все остальное,»

  - напоминает цитату из "Жизнь, Вселенная и все остальное" Адамса Дугласа, только он говорил не только о слухе, но о восприятии в целом: «Поле "Не Наша Проблема" куда проще в использовании и эффективнее, а главное, целых сто лет может работать от одной "пальчиковой" батарейки. Дело в том, что принцип его работы основан на свойственной людям естественной предрасположенности не видеть ничего из того, чего видеть не желаешь, увидеть не предполагаешь или не можешь себе объяснить.» Очень интересная идея, не правда ли? Может, имеет смысл хотя бы иногда открываться для чего-то нового и непривычного?
  Но смысл книги заключается не только в интересных мыслях, вызывающих желание подумать и сделать выводы, основа сюжета - любовная линия, хотя так банально и просто у меня рука не поднимается описывать эту книгу. Это не просто любовь, это поиск родной души и её принятие, вечное размышление и обучение.
  Да, я в последнее время увлекся философской литературой и знаете, это куда интереснее каких-нибудь детективов, не в обиду любителям.

  4

  267