Ваша оценкаРецензии
- aldtimofeev17 февраля 2026 г.
Позволяет проникнуться в атмосферу средневековья. Вызывает интерес к истории, в особенности к периоду правления во Франции Людовика II. Восполяет пробелы (мозаику) в картине представления о жизни средневековой Европы. Мне показалось интересным с точки зрения рассуждения задуматься о том, почему дядю главного героя зовут Людовиком (точно также как и короля). Любопытно, что в тексте книги и из событий которые там описываются, никак это не раскрывается.
314 
Marishka_Dreamy16 февраля 2023 г.Опять по советам
Книга не плохая, но уже не по возрасту (лет бы 15 назад зашла). Если бы она не выпала в играх, то не стала бы читать. Это обычный рыцарский роман, а сам Квентин Дорвард очень напоминает Д'Артаньяна (ну вернее наоборот, тк Дюма позже написал своих мушкетеров). Прочитала 2/3...и поняла, что больше не могу)
3607
Pine1314 апреля 2021 г.Красивая сказка
Как хорошо было бы некоторые книги прочитать в детстве! Забавно, но читая, я почувствовала себя маленькой девочкой, всё ещё верящей в рыцарей, романтику и, самое главное, в то, что добро всегда и непременно побеждает.
3199
isat_win_alex29 декабря 2017 г."Pereat improbus"
Читать далееРоман хорош. Неспешен в своем повествовании, полон благородных порывов, безрассудной храбрости, чести и следования "рыцарскому кодексу". С чуть заметной толикой ностальгии - потому что несет воспоминания о годах юности, когда я зачитывалась подобными книгами, приходя от них в невероятный восторг. Сейчас восторг поубавился, как и моя любовь к рыцарской литературе.
Юность редко умеет рассуждать и обыкновенно так же легко поддается малейшему толчку любопытства, как гладкая поверхность тихого пруда - случайно брошенному в него камешку.Впрочем, поставить плохую оценку рука не поднимается - это ведь огромный пласт литературы, который следует своим канонам. И "Квентин Дорвард" - классический представитель этого жанра: сюжет, манера изложения, даже авторские отступления мне кажутся едва ли не обязательным компонентом. Да и с юмором здесь все неплохо (о, я просто обожаю графа Кревкера за его колкости!). Просто выросла я немного из рыцарских романов. Но они не становится от того хуже. Ничуть.
... если твои предки древнее Адама, значит и толковать больше не о чем!Противостояние двух хитрых, могущественных и непримиримых королей, в которое оказываются вовлечены не только придворные дворяне, но и многие вокруг - причем, второстепенные персонажи оказываются ничуть не хуже, а порой и даже затмевают, главных.
Роман читать интересно - умеренно интересно, если можно так выразиться. Накал страстей и динамика кажется (мне, из 21 века) тускловатым, слишком неспешным. Да и все мы отлично понимаем, что в конце правда обязательно восторжествует, а благородный рыцарь завоюет свою даму - а смелость и смекалка ему в том непременно помогут.
Счастье свило себе гнездо на неприступной скале, но для смелых нет невозможного.*Pereat improbus (да погибнет бесчестный)
2791