Ромовый пунш

Стюардесса Джеки Браун (Берк) перевозит деньги для торговца оружием Орделла. После очередного рейса, её обыскивают и берут под арест. Кто-то знал, сколько Джеки везёт и навёл копов. Орделл вытаскивает её из тюрьмы внеся залог местному поручителю Максу. Орделл не впервой пользуется услугами Макса и уже вносил залог за своего мальчика на побегушках. После чего шестёрку Орделла нашли в багажнике машины с дыркой в голове. Джеки заключает сделку с правоохранителями и ей позволяют вернуться на работу. Все ведут двойную игру и Джеки не исключение. Она пытается не сесть в тюрьму, заработать и при этом остаться в живых. Хороший криминальный детектив. Квентин Тарантино снял фильм по мотивам этой книги.

– Кумбия. Колумбийская музыка. Когда ты хочешь что-нибудь отпраздновать. Свадьбу, похороны, все, что угодно. Свечи при этом обязательно. Кумбия! Всегда нужно зажигать свечи. Элмор Леонард.

Попытки миновать Леонарда были. Множественные. Но иногда писатель перестает быть литератором и становится артефактом, символом. Выразителем кредо мощного эргрегора, непринадлежность к которому не отменяет необходимости относиться к нему с почтением.

Позиция: "весь мир бардак, все люди твари, а солнце - долбаный фонарь", не мой способ восприятия мира. И максима: "если не ты имеешь, то тебя имеют" ("ты -начальник, я дурак; я начальник - ты дурак" как вариант) - не мой способ взаимодействия с ним. Однако так думает и ведет себя большинство.. Потому что мир таков, каков он есть. Потому и мир таков, каков он есть.

В кино этот взгляд органично выражает Квентин Тарантино. Который называет Элмора Леонарда своим творческим гуру. В литературе писатель делает то же. Четкая, жесткая, без соплей, сантиментов и рефлексий манера изложения. Максимум действия, минимум описательности и эмоций. Диалоги энергичны, вербальная проекция отношения персонажей к партнерам, которые легко становятся соперниками и противниками.

Что не исключает возможности обратного перехода и других множественных рокировок внутри этих трех категорий. Не меняя сути: не ты наклонишь, так тебя наклонят. И того, что герой, по большому счету - одиночка, а на мир смотрит сквозь оптику прицела снайперской винтовки. Вика говорит о лаконичном юморе писателя. Я бы назвала его висельным, но тут вопрос преференций. А если принять за отправную точку связь лаконизма с Лаконией - Спартой, местом, где слабых детишек сбрасывали с обрыва, то самое оно и будет.

У меня поганец муж, который легко может позволить себе жениться на стриптизерше, все равно по контракту в случае развода, она останется ни с чем. Хоть на шести стриптизершах поочередно. А первую пакистанскую жену сжег, у них это привычная практика. Когда зарабатываешь столько, что можешь позволить себе белую женщину, зачем тебе чернавка. Только он, кажется, уже присмотрел мне замену.

У тебя рождение и жизнь в колумбийской глубинке (жопа мира - такие места называют), брак по почте с водителем бетономешалки на 23 года старше. Все как водится. Пил, поколачивал. Теперь нет. Опрокинулся его грузовик и кто ж виноват, что водитель в бетоне утонул. Бывает, особенно, когда руки и ноги связаны. Пойдешь ко мне в прислуги? Да ты бери сигаретку, угощайся. Может еще чего найдется, чем сможем друг с другом поделиться.

А потом. Потом мы станцуем кумбию.

заранее извиняюсь перед автором рецензии про танцующих женщин. Я не имею ввиду ничего плохого и не хочу задеть или обидеть, просто почему-то меня очень повеселило это словосочетание в сочетании с творчеством Элмора Леонарда :)

https://s.livelib.ru/img/stars2/r60-x-gray.png">

когда я начинала читать Леонарда, то про его мощный эгрегор понятия не имела, конечно. Пошла в эту сторону только потому что Тарантино. Мне интересен процесс создания кино, особенно сценарная его часть, а Тарантино — любимый режиссёр (не знаю насчет эгрегора, но мощный точно). 8 из (пока) 9-и фильмов он написал сам, поэтому это же уникальный шанс узнать кредо Квентина в отношении киношности первоисточника. Что он посчитал лишним, что добавил, как обошелся со временем, а с героями? Что изменил в обстановке? Как там с финалом, есть отличия? Копаться во всём этом было безумно интересно. Хотя, в общем-то, эгрегор принципов палпфикшона не слишком мощно выражает моё кредо.

Очень круто, настолько Квентин проникся образом Леона, что на момент выхода Джеки Браун считал его своим лучшим мужским персонажем (не забываем, конечно же, о выражении кредо мощного эгрегора), мне он бы не показался таким ярким, в смысле, мощным. Каждого что-то своё вдохновляет, конечно. И это прекрасно.

А уже позже я узнала, что Элмор не только идейный вдохновитель мощного диалогового кредо Квентина, но и вообще эгрегор хорошего тона, он даже книжку-раскраску написал про что такое хорошо и что такое плохо в писательстве. Не важно в каком жанре работать, важно делать это хорошо. То есть мощно. Это такое кредо.

И кстати, вот например, Стейнбек — больше мой писатель, если о выражении кредо говорить, чем Леонард, но в ромовом пунше герои все живые и выпуклые, а в зиме тревоги нашей 80% героев точно манекены на верёвочках и картонные фигуры, которыми кевин маккалистер отвлекал грабителей. Какие-то пластиковые эгрегоры, ей богу. Ну то есть понятно, что мощно можно не только в классику.

Элмор не станет моим любимым писателем, но пару книжек я засекла на будущее. И хотя я не понимаю, почему на пляж советуют брать именно легкомысленный и ненатужный палп или разбивать своё небо на тысячу осколков с помощью аля сидни шелдона, но в следующий раз в отпуск возьму именно книгу Леонарда, чтобы соблюсти жанр, то есть какбе мощно выразить кредо эгрегора.