
Ваша оценкаРецензии
jnozzz12 февраля 2014 г.Читать далееДоводилось ли вам бывать "в шкуре" другого человека? А если вас... ну как бы мягко заставили, слегка перепутав? И у вас не хватило смелости признаться, что вы - это вы. Да еще и вашим самым близким людям до вас нет дела, ибо они по уши увязли в собственных проблемах.
Что же делать в этой ситуации? Особенно, если ты - подросток. Пессимисты бы рассторились. А вот героиня романа-повести подумала: "Что ж, лучшего шанса для начало новой жизни не сыскать", - и, тем самым, нажила себе массу приключений на свою пятую точку и самый, наверное, захватывающий период в своей жизни. Чудачка, одним словом.
И дальше приклю- и злоключения посылись как из рога изобилия. Впрочем, даже сама ошибка "идентификации" была уже не первой для бедняги. Но она не унывает. Она же - чудачка. Впрочем, не буду дальше спойлерить.
Читать было безумно захватывающе и приятно. Читать было как-то по-детски весело, хотя не всегда уютно. Несмотря на юный возраст главной героини, было приятно смотреть на мир ее глазами. Да и вообще, - несмотря на весь свой "жизненный опыт" как-то проникаешься уважением к такой вот юной, смелой и "чудаковатой" даме. И на душе становится светлее. Да и мир кажется лучше - не таким черствым и прогнившим. Где есть место радости, грусти, дождю, боли, обидам, выдумкам, слезам, любви, - словом, где есть место самой этой жизни во всем ее разнообразии.976
mallin18 июля 2013 г.Читать далееМожет, я просто уже избалована хорошими детскими книжками, в которых добро обычно доброе, а зло, соответственно, злое, хотя тоже не без оговорок. А может, мы просто не совпали с Ульфом Старком взглядами на мир, в котором все люди делятся на чудаков и зануд. Мир, где первым можно всё: дурачиться, хулиганить, воровать, целоваться с кем попало, забывать в старой квартире собак, носить дикие наряды, ругаться, драться и издеваться над теми, кто посмел критиковать их образ жизни; а вторым приходится разбираться с последствиями чудачеств первых, бесконечно идти им навстречу, рискуя прослыть придурками и получить порцию унижений. Не знаю, чему хорошему может научить такая книжка. На окружающих там с лёгкостью вешаются ярлыки, глупость успешно выдаётся за смелость, а хулиганство и грубость - за милые проказы. К сожалению, в этой книге нет ни доброты, ни уважения. Она написана чудаками для чудаков, и занудам нет там места.
969
Melanisa25 мая 2012 г.Читать далее4/8
В кино есть такой жанр. Называется "семейный". И данная книга как нельзя кстати подходит под это определение. Милая, озорная, полная приключений и проказ - она вызывает невольную улыбку, настраивая на выжидательный лад. Ведь неизвестно, что же в следующей главе вытворит главная героиня Симона, подстрекаемая своими маленькими демонами внутри: явно бунтарями и фантазерами. Но чудаки не могут без зануд. Поэтому, наряду с лучшим другом - дедушкой, который тот еще чудак, нужен кто-то кто опосредует действительность, сделает её обычной и рутинной. И по классике жанра(семейного) это мама, не всегда уделяющая подрастающей дочери должное внимание и невнятный отчим "на побегушках". Думаю тут совсем не нужно искать тонко очерченных характеров, философских размышлений(хотя таковые имеются) и ждать от книги слишком многого. В конце концов, она прекрасно выполняет свою развлекательную функцию. Я вот неплохо отдохнула и посмеялась. А как насчет воспитательной части? Всё же детская литература-то. Любовь к животным, уважение к старшим, поиск и становление себя в новом коллективе(пусть даже и буквально-комичное тоже), взаимопомощь и ответственность - всё тут есть. Но каждый решает сам для себя: с одной стороны некоторых смущают анатомические подробности в некоторых местах книги. Я лично думаю так: младшим школьникам вряд ли вы дадите книгу в руки, ну а большинство среднеклашек уже знает о чем идёт речь, так же как их европейские товарищи. В целом, как я уже написала, книга будет приятна не только подростку, но и взрослому, не потерявшему чувство юмора в показушно-представительном снобизме. Пара-тройка часов приподнятого настроения вам обеспечена.935
malcolm26 февраля 2012 г.Читать далееФеликс назвал своего сына Иван. Иван назвал свою дочь Ольгой. Та свою назвала Симоной. С этого-то и начались её беды.
Де Бовуар, надо сказать, очень повезло родиться и жить во Франции, так как уж там-то самый распоследний клошар не только о Сартре и сингулярности может поговорить, но и осведомлён о том, что Симона - это "красивое французское имя". Другое дело в Швеции. Даже если ты живёшь не в каком-нибудь холодном и забытом всеми богами Нуррланде, а вполне себе в столице, велика вероятность того, что твоими документами при оформлении в новую школу будет заниматься какой-нибудь недотёпа, которому столь простые вещи неизвестны. И тогда тебе придётся огребать под дых, целоваться с девчонками, плавать в ледяном озере, ловить уток голыми руками, ну и вообще всячески изображать мальчишку. А всё из-за чего? Из-за того, что маме вдруг приспичило съехаться на другом конце города с каким-то лысым тюфяком, который ещё имеет наглость тебя распекать.
С другой стороны, в этом всём есть и положительная сторона. Как минимум, это означает, что ты отнюдь не зануда, а вполне себе чудачка.
937
Clementine10 января 2012 г.Читать далееПонимаешь, если действительно кто–то и создал эту удивительную Вселенную с солнцами и улитками, цветами и людьми, то явно не зануда. Скорее, божественный чудак, небесный чудик, гораздый на всякие выдумки, фантазии и причуды. И вот случилось ему в спешке создать такое небесное царство, где все чисто и гладко, без сучка без задоринки, где все по полочкам разложено раз и навсегда. От этакой чинности он быстро скис, и его потянуло на приключения. Вот он и придумал маленьких озорных демонов, которые только и делают, что проказничают да ставят все на земле с ног на голову, чтобы нам, людям, веселее жилось у нас внизу и чтобы Создателю было о чем судачить у себя на небесах.
Маленькие озорные демоны, без которых нам, большим и скучным, было бы неинтересно жить, — в центре истории Старка. Книжка "Чудаки и зануды" о подростках и для подростков, с возможностью быть принятой и понятой взрослыми, потому что на пару часов возвращает в ту самую пору, когда ходишь вроде бы по самому краю обрыва, под ногами — чёрная пропасть, а над головой — до одури синее небо и солнечные брызги, мешающие открыть глаза. И удержаться на ногах — значит, повзрослеть.
Главная героиня повести Симона — тот самый маленький озорной демон, чья жизнь, резко меняясь, даёт девочке возможность примерить другую роль, побыть в другой оболочке и благодаря этому понять себя и окружающих, обрести друзей, встретить первую любовь, принять старость и смерть как неотъемлемые составляющие человеческой жизни.
При этом повесть наполнена лёгким здоровым юмором; кажется, Старк рассказывает историю Симоны, а в уголках его губ прячется лукавая улыбка, потому что и сам он — чудак, гораздый на всякие выдумки, фантазии и причуды.P.S. Хорошая книжка. Добрая и весёлая. И "эротическая" сцена её не портит, хотя, соглашусь, можно было и без неё...
939
deja_vurk12 ноября 2010 г.Читать далееНу чудесно. Думала-читала и решила: чудесно. Зануд там меньше, чем чудаков. Чудаки все хотят и пытаются стать "нормальными", но у них не получается и слава богу. Образ дедушки даже вылезает слегка за рамки детской простой книжки, но книжка и не так проста. Я ужасно огорчилась, что они забыли пса, просто-таки вдребезги, но ура, что нашли. Семейка, конечно, сложная, взаимоотношения, характеры, поведение, не так все радужно, как можно было бы подумать, даже проблем больше, чем решений, но главное - они живут как чувствуют и не кривят душой. И не лукавят. Уних есть мудрый Бог с моршинками и маленькие демоны, наверное, слишком их любят и не оставят скучать, но все равно все будет у них хорошо. И даже может быть без "но"...вот. У них есть Симона.
929
EllenckaMel9 ноября 2022 г.Читать далееОчень неоднозначная книга. Некоторые приключения девочки оказались действительно смешными. Но, иногда её поведение просто ужасало. Да мама там совершенно не стандартная. Но будить её кидая ей на голову пакет с мукой. А потом ещё пытаясь кинуть в неё утюгом????
Поведение учительницы тоже странное. Она читает вслух записки, чтобы унизить и рвет тетрадь на клочки?
Не понятно какой возраст этих детей. Но хочется, чтобы они были детьми. А тут уже... И все это как-то выглядит не красиво.
А так это чисто скандинавская книжка. ребенок делает что хочет. И обязательно есть бабушка или дедушка, кто умирает...81K
HullettWoofy12 марта 2019 г.Слишком просто и наивно о серьёзных проблемах.А также очень много юмора,который иногда выходит за рамки разумного и превращается в цирк.
Читать далееУльф Старк говорит о многих проблемах,но не раскрывая их,а показывая как повседневность.Его герои демонстрируют не решение трудностей,а повседневную жизнь с ними.То,что в других книгах являлось бы драмой,здесь преподнесено с юмором.
Мама главной героини Ольга не обращает на неё внимания,забывает о её дне рождении,её не волнует как её дочь выглядит,что она делает,собаку она тоже забывает.
Двенадцатилетняя Симона тоже хороша.В маму кидаться очень тяжелыми предметами и орать она может,а вот подумать о том,что сама тоже о своей собаке ни разу не вспомнила-нет.Вообще,героиня очень часто ведёт себя странно,даже неадекватно.Выдаёт себя за мальчика,целуется с девочкой(ладно,не по своей воле,но она особо не вырывалась),постоянно задирает симпатичного ей парнишку Исака,подбивает его проплыть семьсот-восемьсот километров(в два раза больше,учитывая что они будут ещё и возвращаться) ночью в холодной воде,забирается на дерево в бурю...
Юмор в этой книге иногда переходит границы разумного и начинает выглядеть как цирк.
Совершенно лишними я считаю мистические элементы со стеклянным шаром.
Эпизод,когда Симона упала,ухватившись за чужую сумку,и все на неё налители,якобы она вор,показался мне возмутительным,но,к сожалению,в реальности часто происходит что-то подобное.
Как герои мне были симпатичны Катти и отчим гг Ингве.Катти имеет очень приятный характер и поведение,хотя ведёт себя не совсем на свой возраст.Если бы она была постарше и не распылялась на мальчиков,то была бы идеальной девушкой.Но, именно в этой истории ей повезло,что ей всего двенадцать,так-как будь она постарше и имей более серьёзные чувства к Симоне,это была бы драма.Ингве тоже было жалко из-за отношения Симоны к нему,хотя он явно старался, видел и понимал больше,чем её мама.
Дедушка гг Иван показался мне очень искуственным персонажем.Такой чудоковатый,но мудрый старичок,которого Старк ввёл дабы рассказать в книге о своей философии,с которой я не согласна.
Все остальные герои тоже довольно поверхностны,будто они выполняют чётко отведенную им роль.
Подростки(скорее что-то между подростками и детьми-им по двенадцать) в книге совершают много отнюдь не детских поступков,но при этом они будто играют,воспринимают это очень наивно.Они курят,воруют,трогуют друг друга(я думаю мне не нужно объяснять в каком смысле),но при этом у них нет ни одной пошлой или порочной мысли.
К примеру вот такой образец их детского восприятия-после того,как Исак узнал,что Симона девочка и она сказала,что он ей нравится,он не только не был в шоке,но и ответил ей взаимностью.А потом они спали в обнимку в сарае.Голые.И после он трогал её «недоразвитую грудь»,а она его «рогалик»(это я из книги взяла,а не сама придумала).Нет,ну просто представьте,если ваш друг/подруга вдруг окажется противоположного пола и признаётся вам в любви.Это так с ума сойти можно.
P.S.Вы заметили,что у матери и дедушки гг русские имена?Интересно,они и правда русские или на самом деле там Хельга и Йоханнес,а переводчики просто так адаптировали.
P.P.S.В жанрах книги стоит «детские детективы»,а в истории ничего такого нет.Содержит спойлеры81,2K
Galarina2 июня 2018 г.Читать далееДосить суперечливі у мені відчуття від цієї історії. Щось сподобалось, а дещо навпаки обурило.
Зав'язка в історії така - Симоні дванадцять років! і вона разом з мамою переїздить до нового міста, до нового вітчима. В новій школі склалося так, що всі подумали, що вона - хлопчик.
Далі виникають усілякі складнощі (куди ж без них), друзі та перші вподобання.
Цікава родина в Симони - мама ілюстратор у журналі, типова представниця творчої професії, вітчим Інгве, як на мене занадто м'який, але розуміючий чоловік, ще є й дідусь, що втік із лікарні - найкращий друг дівчинки.
Не сподобалася розв'язність дітей в такому віці (5-6 клас). Звісно таку тему, як "у кого що і як" не оминути, але можна якось м'якіше, не так відверто, не так, коли діти голяка лежать та розглядають один одного.
Загалом непогана книжка з якої зрозуміла, що я швидше за все зануда, а не дивачка, але, чесно кажучи, це мене цілком влаштовує.8806
Jumbie20 февраля 2015 г.Мне бы никогда не пришло в голову прочитать это произведение, если бы не его намечающаяся постановка в одном из московских театров.
Я в ужасе. я читала два дня и не понимала как такое можно было придумать, а главное ЗАЧЕМ. Не хотела бы, чтобы моему ребенку в 12 лет попалась эта книжка.
Теперь с содроганием жду премьеры. там хотя бы обещали, что "сцена в сарае будет, но не так откровенно". Хоть на том и спасибо.8106