Волкодав

Свежепрочитанная книга, пишу отзыв.

Достойное завершение серии про Волкодава. Все ниточки завязались, все сюжетные линии закрылись, никого не забыли, всех пристроили. Меня еще со времени середины четвертой книги начало мучать любопытство, чем же дело с Оленюшкой закончится, и я промотала четвертую книгу и потом пятую вперед, чтобы узнать. Но после этого читать книгу было не менее интересно.

Очень понравились стихотворные вставки про собак, и описание Семеновой собак. Я хоть и кошатница, но после серии про Волкодава по-новому взглянула на собак и стала теплее к ним относиться. Особенно зацепил стих про кота, который воспитывал щенка, и как этот щенок, когда вырос, приютил котенка.

Очень интересно, как же дальше жил Волкодав со своей новой семьей. Если с остальными более-менее понятно (Кунс Винитар воссоединился с кнесенкой Елень, Эврих обрел славу лечителя и встретил Афаргу), то с Волкодавом ничего не ясно, кроме одного: у него все хорошо.

И совсем ничего не понятно с Тилорном. Он получил возможность вернуться на свою планету или нет?

Вердикт: как часть серии - отлично, очень вкусно и интересно. Как самостоятельное произведение будет непонятно.

Как и в первой книге: своеобразный язык, чем-то очень понятный и родной, но кажется давно утраченный. Искреннее повествование, передающее все перепитии от лица главного героя и "изнутри", показывающее тревоги и переживания обыкновенного человека с его сомнениями, горестями, переживаниями и победами, в том числе над собой. А также сказка о том, как сила в добрыз руках таки приводит к небольшим, но таким важным победам добра над злом, справедливости над жестокостью, очень важна в нашем таком материальном и через чур циничном мире.

Продолжаю углубляться в историю главного героя и окружающий его мир… и да, ощущение схожести с первыми двумя сборниками пана Сапковского меня не отпускает!

Вся вторая книга соткана из различных эпизодов и случайных встреч на пути Волкодава и Эвриха к заветному кораблю их друга. И многие такие встречи оказываются судьбоносными в большей или меньшей степени. Особенно мне понравилась встреча и дальнейшее развитие ветки с матерью, ищущей своих сыновей в полной уверенности, что они вот-вот придут. И кто же знал, что всё это будет не просто прихотью/зацикленностью женщины, которую односельчане считали сумасшедшей

Из плюсов — достаточно внимания уделено второй сущности Волкодава

Но, если первую книгу я читала взахлеб, то здесь буксовала с провисанием сюжета, иногда сами герои забывали чего вообще они сюда пришли не всегда уместные вставки, стихи к каждой главе уже не так поэтичны и вдохновенны. Описание боев главного героя однообразное и какое-то скучное.

И вся книга этакий роуд-муви, ой, квест, что не плохо, но и не подана так, чтобы это было хорошо.

Читаю дальше…

Боги ходят по земле и все видят! Они вмешиваются уже сейчас, и не ждут кончины. Они дают шанс.
Часть книги была в духе всего повествования: настоящее, прошлое, сюжетные линии разных персонажей. Все это заставляет читать все дальше и дальше, ведь каждого персонажа мы "покидаем" именно тогда, когда вот-вот что-то произойдет. Однако одно событие, лично для меня, оказалось скомканным. Так много было подробных описаний, не слишком значимых событий, и так быстро, буквально "парой слов", описано чуть ли не главное дело жизни Волкодава. Очень надеюсь, что в следующих книгах автор вернется к нему в воспоминаниях или размышлениях и раскрасит его подробностями.

У меня очень неоднозначное отношение к этой книге (и к предыдущей тоже).
С одной стороны -- мир прописан, прекрасен, в нем интересно находиться, персонажи подкупают проработанностью, а уж стиль автора! Но с другой... все время чтения не покидает ощущение, что писательница умело манипулирует твоими эмоциями: вот, смотри, как главного героя все обижают, как ему все время незаслуженно достается, а он все молчит, все хмурится, все следует кодексу чести. Да, героя жалко аж до боли под ребрами, но на фоне этой жалости никаких других чувств не появилось. Ни симпатии, ни интереса. Просто жалко -- и все тут. Уже вторую книгу жалко.
И второстепенные персонажи оказываются отнюдь не настолько проработаны, как думалось сперва. Они все наделены парой емких хараткеристик и за пределы выданных ролей не выходят. Тот же аррант прошел путь развития только из точки "ах, этот варвар такой необразованный и глупый" до "ну да, варвар необразованный, но он такой хороший". Это было утомительно.
Из странностей: мне было очень заметно, что книга написана феминисткой. И я совсем не имею ничего против этого движения, тут проблема в другом: на книге это отражается тем, что едва ли не каждый женский персонаж по определению свят. Что кнесенка в первой книге, что воплощение богини -- в этой.
Сам же стиль написания без сомнения прекрасен, только для неподготовленной меня, отвыкшей от высокопарного слога, продираться через текст было тяжеловато.

Очень люблю всю серию про Волкодава, обожаю эту вселенную, славянский стиль, язык Марии Семеновой, но, к сожалению, последняя книга не зацепила. Я очень удивилась тому, что так много положительных отзывов.
Сюжет мне показался очень затянутым, почти всю книгу ничего особенного не происходило. Большинство описанных приключений не имели значения для развязки книги, они не изменили характер персонажей, не дали им дополнительных артефактов, не ввели новых действующих лиц. Возникает вопрос, для чего тогда все это было?) Я всю книгу ждала, когда откроется истинный смысл происходящего, но этого не произошло. Финал книги не является логическим завершением предшествующих событий.
Тем не менее, любителям серии про Волкодава книга обязательна к прочтению, чтобы узнать, чем все закончилось, и насладиться языком повествования.

Хочу перечитать всю серию заново!
Вот перечитаю - тогда отпишу подробно. Странно? Здесь нет еще ни 1 рецензии?
1 мнение - 100% сравнение с "Ведьмаком" есть. но - ближе по духу, языку и образам, литературному стилю - конечно Василий Ян и Иванов "Русь изначальная" - все они - попытка создать историческую реконструкцию на основе археологии.
Здесь нелишне сказать - Мария Васильевна знаток истории и археологии с многолетним стажем, у нее есть серьезные статьи о том, как писать худ.лит на строгой научной основе - читайте и учитесь у нее, как делать!